63
ISSN Versión impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697
Biotempo, 2018, 15(1), ene-jun.: 63-74.
ORIGINAL ARTICLE / ARTÌCULO ORIGINAL
CHARACTERISTICS OF THE CANINE POPULATION OF MIRAFLORES,
LIMA, PERU
CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN CANINA DE MIRAFLORES,
LIMA, PERÚ
Marlom Santacruz1, Hernán Málaga2 & Carlos Contreras3
1 Practica privada.
E-mail: marlon2008_9@hotmail.com
2 Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú.
E-mail: Hernan.malaga@urp.edu.pe
3 Municipalidad de Mira ores
E-mail: carlos.contrerasr@mira ores.gob.pe
ABSTRACT
e objective of this research was to estimate the canine population and describe its main demographic characteristics in
the district of Mira ores, Lima, Peru. It was developed through surveys as an instrument for data collection. Sampling
followed the guidelines designated in the Animal Population Characterization guide of the Pan American Foot-and-
Mouth Disease Center, which were intended for the residents of the district and should be distributed by surveyors who
were properly trained, and registered their signature at the end of the survey. e instrument used was validated by the
expert evaluation method, having as representatives of MINSA (Ministry of Health), DIGESA (General Directorate of
Environmental Health), and professors of the Ricardo Palma University (URP), Lima, Peru. For the estimation of the
dogs, the data of the population census of the INEI (National Institute of Statistics and Informatics), Lima, Peru, was
used. e survey was conducted between October and December 2016. It was seen that the percentage of households
with dogs was 53% and the average number of dogs per household of 1.25. e ratio of person: dog was 4.98: 1. e
estimate of dogs reached 17,081. e ratio of males and females was 1.06, determining 51.4% of the cases as males
and 48.6% females. 94.95% have a companion function. e birth rate was calculated at 19.1%, the general fertility at
52.7% and the average litter size was 3.04 o spring. e data presented are intended to favor the programs related to the
responsible possession of dogs as the basis for future studies.
Keywords: Canine estimate – Mira ores – population characterization
ISSN Versión Imp resa: 1992-2159; ISSN Vers ión Elec tróni ca: 2519-5697
Volumen 15 (1) Enero - Junio 2018
Biotempo (Lima)
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Santacruz et al.
64
INTRODUCCIÓN
El conocimiento de la población canina es de suma
importancia para proponer programas de control de
enfermedades sobre esta población, pues nos permitirá
establecer coberturas, por ejemplo, en los programas
de lucha contra rabia, es necesario alcanzar un 80% de
cobertura para lograrlo (Málaga et al., 1976).
Los estudios son escasos en la ciudad de Lima, Perú, desde
el último que fue desarrollado en la década de los 70´s,
con el título de características de la población canina y
felina de Lima Metropolitana, Perú, publicado por la
Dirección General de Programas de Salud del Ministerio
de salud, revelando un índice habitante/can de 10,26:1 y
una población estimada de 300 534 perros con dueños.
No se ha vuelto a realizar estudio de tal magnitud en toda
Lima metropolitana (Seclen, 1970, Málaga, 1973).
La problemática actual en la mayoría de los distritos
de Lima Metropolitana, Lima, Perú radica en que se
desconoce con exactitud, la actual población canina y
como esta podría estar asociada a posibles factores que
desencadenen perjuicios para la población humana,
causadas por las enfermedades zoonóticas y mordeduras
caninas. En el distrito de Miraores no se lleva una
estadística de los canes ni existe un empadronamiento
canino exhaustivo.
Para ello, es necesaria la actualización de los datos de la
población canina con dueño existente en el distrito; otros
estudios como el análisis de la dinámica de poblaciones
de canes de ambulantes del distrito, también cobraría
relevancia, pero no será motivo de este estudio.
Todo esto contribuirá una base para futuros proyectos,
como, por ejemplo, el contar con el crecimiento
poblacional a través de los años, datos valiosos para
campañas sanitarias como los programas de vacunación
canina (VANCAN) y así actualizar datos para el municipio
y plantear mejoras en sus controles sanitarios periódicos.
La siguiente investigación propone vislumbrar un
estimado canino y las características de dicha población,
haciendo del uso de la metodología mencionada por el
Centro Panamericano de Fiebre Aftosa para estimar la
población animal, se trabajará por medio de un muestreo
estraticado proporcional al número de manzanas
por zona del distrito de Miraores, (Málaga et al.,
1979). Teniendo por objeto conocer las características
fundamentales de las mascotas, sexo, raza, tamaño;
conocimiento de tenencia responsable y hábitos de los
dueños, tipo de connamiento, razón de tenencia, control
periódico veterinario, para poder difundir propuestas de
control de zoonosis y de mordedura canina.
MATERIAL Y MÉTODOS
El presente estudio de investigación es de tipo
observacional y descriptivo ya que no se manipuló
ninguna variable, únicamente se describió los valores
encontrados. Del mismo modo, al ser un tema sobre el
cual sus antecedentes son del 1970, se constituye en un
estudio de tipo exploratorio, probabilístico y cuantitativo
RESUMEN
El objetivo de esta investigación fue estimar la población canina y describir sus principales características demográcas
en el distrito de Miraores, Lima, Perú. Se desarrolló por medio de encuestas como instrumento de recolección de datos.
El muestreo siguió las pautas designadas en la guía de Caracterización de Población Animal del Centro Panamericano de
Fiebre Aftosa, las que fueron destinadas a los residentes del distrito debiendo ser distribuidos por encuestadores los que
fueron debidamente capacitados, y registraron su rma al nalizar la encuesta. El instrumento usado fue validado por
el método de evaluación de expertos, teniendo como representantes a funcionarios de MINSA (Ministerio de Salud),
DIGESA (Dirección General de Salud Ambiental), y docentes de la Universidad Ricardo Palma (URP), Lima, Perú.
Para la estimación de los canes se utilizó los datos del Censo de población del INEI (Instituto Nacional de Estadística
e Informática), Lima, Perú del 2007. La encuesta se realizó entre octubre y diciembre del 2016. Se evidenció que el
porcentaje de viviendas con perros fue de 53% y una media de perros por vivienda de un 1,25. La relación de persona:
perro fue de 4,98:1. El estimado de canes llego a 17.081. La relación de machos y hembras fue de un 1,06, determinando
el 51,4% de los casos como machos y 48,6% hembras. El 94,95% cumple una función de compañía. La tasa de natalidad
fue calculada en 19,1%, la fertilidad general en 52,7% y el tamaño de camada promedio fue de 3,04 crías. Los datos
expuestos tienen como nalidad favorecer a los programas relacionados con tenencia responsable de canes como sentar
las bases para próximos estudios.
Palabras clave: caracterización de población – estimación canina – Miraores
Canine population of Miraores
65
ya que los valores que se obtuvieron fueron susceptibles
a cuanticación, correspondiendo a variables continuas.
Para la ejecución del muestro se sigue la metodología que
detalla la guía de Caracterización de Población Animal
del Centro Panamericano de Fiebre Aftosa, en el que
se plantea el procedimiento de estimados de población
tomando como marco de referencia la población
humana (Málaga et al., 1979) utilizándose un muestreo
estraticado proporcional con selección sistemática en
dos etapas, por conglomerados (manzanas) las que se
seleccionan como unidades primarias y en segunda etapa,
las viviendas como unidades secundarias.
Población y muestra
Para la realización de este estudio, se estimó una muestra
de n=630 viviendas, p=0,5, una conanza del 0,95 y una
precisión de 0,04; previendo una tasa de no respuesta
del 0,05 (Cochran, 1963). El Distrito de Miraores
se dividió en 14 estratos: Zona 1 Santa cruz I; Zona 2
Santa cruz II; Zona 3 Borboño; Zona 4 El Faro; Zona
5 Marzano; Zona 6 Huaca-Pucllana; Zona 7 Clorinda-
Mato; Zona 8 Kennedy; Zona 9 Larco; Zona 10 La-
Paz; Zona 11 Reducto; Zona 12 San-Antonio; Zona
13 Aurora I; Zona 14 Aurora II, en los que existen 804
manzanas, estudiándose 63 de ellas y de cada manzana
seleccionada, se escogieron 10 casas en forma sistemática,
como representativas de las 46.974 viviendas existentes
en el distrito, obteniéndose de esta forma un muestreo
proporcional al número de casa existente en cada estrato.
Resultados
De las 600 casas encuestadas se identicaron que 317
viviendas poseen perros, siendo el índice por casa de 0,53
(0,48 < p < 0,57) con un 95% de conanza además se
estimó que la población canina era de 17.081 con un
índice de 4,98 personas por perro.
Barrios como el de Aurora (Zona 13 y 14) y San Antonio
(Zona 11), reejaron altos índices de casas con perros
siendo 68%, 73% y 76% respectivamente; pero los
barrios pertenecientes a las zonas 8, 7 y 3 presentaron
cifras de 30%, 35% y 38% respectivamente siendo esas
las más bajas en comparación con los barrios, Aurora y
San Antonio. Con respecto al índice perro/vivienda el
distrito tuvo una valoración global de 1,25, pero en la
zona 3 se pudo detectar un valor de 1,5 y la menor para
la zona 8 con una media de 1,08, también se aprecia una
varianza elevada en la zona 4 que es resultado de poseer la
mayor uctuación entre respuestas positivas y negativas,
en relación con las demás zonas encuestadas teniendo una
inuencia sobre la varianza nal calculada (Tabla 1).
Tabla 1. Distribución de la muestra por estrato y proporción de casas con perros en Miraores, Lima, Perú, 2016.
Estratos
(Barrios)
Muestra:
Viviendas/
Estrato
Personas
encuestadas
Promedio
persona /
vivienda
Viviendas con perro Viviendas sin
perro Índice
Habitante/
Perro
Índice
Perro/
Vivienda
Varianza
estimada por
estrato
Nro. %Nro. %
1 39 125 3,2 18 46 21 54 5,68 1,22 0,00001798
2 40 102 2,6 18 45 22 55 4,64 1,22 0,00001673
3 52 115 2,2 20 38 32 62 3,97 1,50 0,00002223
4 35 79 2,3 19 54 16 46 4,16 1,11 0,00026328a
5 33 25 0,8 14 42 19 58 5,00 1,21 0,00008617
6 40 113 2,8 21 53 19 48 4,52 1,33 0,00002475
7 40 117 2,9 14 35 26 65 8,36 1.29 0,00000718
8 40 97 2,4 13 33 27 68 7,46 1,08 0,00000407
9 30 76 2,5 14 47 16 53 4,75 1,14 0,00000808
10 50 130 2,6 25 50 25 50 5,00 1,12 0,00001328
11 59 153 2,6 49 76 10 17 2,89 1,31 0,00002833
12 43 66 1,5 22 51 21 49 4,71 1,32 0,00001138
13 40 156 3,9 27 68 13 33 4,59 1,37 0,00002417
14 59 140 2,4 43 73 16 27 4,00 1,19 0,00004348
Total 600 1494 2,5 317 51 283 49 4,98 1,25 0,00057000
(a) Varianza elevada, resultado de una mayor heterogeneidad en los resultados obtenidos en dicha zona. Zona 1 Santa cruz I; Zona 2 Santa
cruz II; Zona 3 Borboño; Zona 4 El Faro; Zona 5 Marzano; Zona 6 Huaca-Pucllana; Zona 7 Clorinda-Mato; Zona 8 Kennedy; Zona 9
Larco; Zona 10 La-Paz; Zona 11 Reducto; Zona 12 San-Antonio; Zona 13 Aurora I; Zona 14 Aurora II.
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Santacruz et al.
66
La cantidad de perros que se encontró por vivienda,
uctuaron entre el 80,44% con solo uno, 15,77% con
dos, 2,21% con tres, 1,26% con cuatro y un caso aislado
La relación de adultos con niños encuestados en todo
el distrito es de 4,28:1, esta relación en las viviendas sin
perros fue de 512 adultos: 108 niños, en las viviendas
con 1 perro fue de 581 adultos: 119 niños, con 2 perros
114 Adultos: 21 niños y con 3 perros es de 20 adultos: 4
niños. Solo el 36,3% (115/317) de las viviendas inscribió
a sus perros ante la municipalidad, y de estas el 54,7%
(52/115) armó haber extraviado, perdido o desechado
el carnet que la municipalidad le entrego al momento del
registro.
Los porcentajes de las edades para los perros menores de
1 año es de 10,3%, de 1 a 5 años es de 57,7% y de 5
años a más, es de 28,5% también el promedio de edad
para los machos es de 4,88 y de las hembras en 4,80,
con un promedio general de 4,83 años y la desviación
estándar en 3,72 años, teniendo que la relación de
de una familia con cinco, representando el 0,32% de los
317 encuestados (Tabla 2).
machos con hembras es de 1,06, donde el 51,4% de los
casos se logró hallar machos y 48,6% hembras en los
domicilios encuestados (Figura 1). Por lo que la pirámide
poblacional posee una mayor proporción de hembras en
los primeros años de vida, pero a partir de los mayores
de 5 años prevalecen los machos. Los perros de un año
están presentes en la población más que los menores de
un año, posiblemente a causa de adquisición de cachorros
foráneos al distrito.
Las razas halladas en el distrito son: mestizos (108/397)
27,00%, seguidos de Schnauzer (30/397) 7,56%, Shit
Tzu (24/397) 6,05%, Poodle (22/397) 5,54%, Labrador
retriver (21/397) 5,29%, Jack Russel (9/397) 2,27%,
Pastor alemán (8/397) 2,02% y otras razas que no llegan
a representar más del 2,00% de la población total (Tabla
3).
Tabla 2. Cantidad de perros ubicados por vivienda en relación al estrato (n=317) en Miraores, Lima, Perú, 2016.
Estrato Con 1 perro Con 2 perros Con 3 perros Con 4 perros Con 5 perros
Nro. %Nro. %Nro. %Nro. %Nro. %
1 15 4,73 2 0,63 1 0,32
2 14 4,42 4 1,26
3 13 4,10 4 1,26 3 0,95
4 17 5,36 2 0,63
5 11 3,47 3 0,95
6 16 5,05 4 1,26 1 0,32
7 10 3,15 4 1,26
8 12 3,79 1 0,32
9 12 3,79 2 0,63
10 22 6,94 3 0,95
11 39 12,30 6 1,89 3 0,95 1 0,32
12 17 5,36 4 1,26 1 0,32
13 22 6,94 3 0,95 1 0,32 1 0,32
14 35 11,04 8 2,52
Total 255 80,44 50 15,77 7 2,21 4 1,26 1 0,32
Zona 1 Santa cruz I; Zona 2 Santa cruz II; Zona 3 Borboño; Zona 4 El Faro; Zona 5 Marzano; Zona 6 Huaca-Pucllana;
Zona 7 Clorinda-Mato; Zona 8 Kennedy; Zona 9 Larco; Zona 10 La-Paz; Zona 11 Reducto; Zona 12 San-Antonio;
Zona 13 Aurora I; Zona 14 Aurora II
Canine population of Miraores
67
Tabla 3. Razas caninas registradas en viviendas muestreadas (n = 397), Miraores, Lima, Perú, 2016.
Raza N % Raza N %
Mestizo 108 27,20 Pastor Ingles 3 0,76
Schnauzer 30 7,56 Maltés 2 0,50
Shih tzú 24 6,05 Puli 2 0,50
Poodle 22 5,54 Sharpei 2 0,50
Labrador retriver 21 5,29 Weimaraner 2 0,50
Cocker Spaniel Inglés 20 5,04 West Highland 2 0,50
Yorkshire terrier 18 4,53 Akita 1 0,25
Golden Retriver 17 4,28 american pittbull 1 0,25
Bulldog ingles 9 2,27 border collie 1 0,25
jack Russel 9 2,27 Boxer 1 0,25
Pastor aleman 8 2,02 Braco Aleman 1 0,25
Beagle 7 1,76 bullterrier 1 0,25
Pekines 7 1,76 Chow Chow 1 0,25
Pug 7 1,76 Colie Smooth 1 0,25
Chihuahua 6 1,51 Doberman Pincher 1 0,25
Dálmata 6 1,51 Galgo 1 0,25
Scotch terrier 6 1,51 Gran Danes 1 0,25
Stanford 6 1,51 Ovejero Ingles 1 0,25
Bulldog frances 5 1,26 Poodle Gigante 1 0,25
Fox terrier 5 1,26 Rottweiler 1 0,25
Basset Hound 4 1,01 San Bernando 1 0,25
Bichon 4 1,01 Schnauzer toy 1 0,25
Boston terrier 4 1,01 Setter irlandés 1 0,25
Perro sin pelo 4 1,01 spaniel bretton 1 0,25
Pitbull 4 1,01 Cocker Spaniel Americano 1 0,25
Dachshund 3 0,76 Bloodhound 1 0,25
Figura 1. Pirámide Etaria de caninos, Miraores, Lima, Perú, 2016.
<
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Santacruz et al.
68
Se observa que la tendencia a tener perros de estatura
pequeña llega a representar el 40,1% (6,55% mestizos
y 33,5% de raza), mediano un 38,00% (15,62 %
mestizos y 22,42 % raza), y de gran tamaño el 21,9%
(5,04% mestizos y 16,99% raza); deniéndose que la raza
pequeña es de 5 kg a menos, la raza mediana es de 6 Kg a
10 kg y la grande de 11 kg a más.
Los dueños de los perros para el control reproductivo
armaron en un 29,00% (115/397) que sus perros están
esterilizados de las cuales 10,1% son machos y 18,9%
hembras y que el 71,0% (282/397) no se encuentran
esterilizados, siendo que el 41% son machos y el 29,7%
son hembras. (Figura 2)
Figura 2. Esterilizaciones y Castraciones en perros, en
Miraores, Lima, Perú, 2016.
La tasa de natalidad de canes en el distrito se calculó en
76 nacimientos para una población de 397 canes (19,1%
de la población) y la fecundidad general de caninos hem-
bras en 144 perras en edad fértil (1 año y 8,9 años); re-
sultando 527 nacimientos por cada 1000 perras fértiles al
año (Tabla 4).
Tabla 4. Distribución de cantidad de crías y perras en
intervalos etarios, periodo 2015 – 2016, Miraores,
Lima, Perú, 2016.
Edad de la perra Nº de crías Nº de perras
< a 1 0 18
1 a 2,9 41 59
3 a 4,9 25 47
5 a 6,9 5 23
7 a 8,9 3 15
9 a 10,9 1 15
> a 11 1 16
Total general 76 193
Mientras que la fecundidad especíca tiene valores más
altos entre el primer y segundo año de vida con 90,91%
y 56,76% respectivamente y decreciente a través de los
años del animal hasta llegar a ser nula a partir de los 10
años de edad (Tabla 5).
Tabla 5. Fecundidad especíca y promedio de camadas
en perros, Miraores, Lima, Perú, 2016.
Edad Tasa de Fecundidad
Especica (Por 100) Promedio de camadas
Por edad
0 0
1 56,76 3
2 90,91 6,6
3 53,57 5
4 52,63 3,3
5 18,18 1
6 25 1,5
7 33,33 1
8 0
9 25 1
10 0
11 0
12 0
13 25 1
≥ 14 0
El tamaño de las camadas es de un promedio de 3,04
crías, las hembras jóvenes tienen un promedio de 6,6 crías
de las cuales todas llegan a nacer vivas, mientras que las
que poseen una mayor edad disminuyen hasta 1 cría por
camada. Con respecto a la tasa global de fecundidad para
cada perra se estima en 3,803 crías durante toda su vida
reproductiva.
La mortalidad en el distrito de Miraores de canes con
dueño representa una tasa general de mortalidad que
equivaldría a un 19,6%, explicado como 196 muertes
por cada 1000 perros al año. Al mismo tiempo se logra
detectar que una de las razones por las cuales se presenta
una mortalidad elevada, será por ciertas enfermedades de
origen cardiaco, neoplásicos y/o trastornos metabólicos
en su mayoría.
En cuanto a los cuidados y prácticas veterinarias
realizadas con una antigüedad menor a 30 días serían las
siguientes: 78,84% (313/397) control parasitario externo
para pulgas, garrapatas, zancudos, etc. y para internos
hechas con una antigüedad de 3 meses para helmintos,
protozoos, etc. fue de 81,36% (323/397).
Canine population of Miraores
69
En las 317 viviendas encuestadas que tienen perros
estos cumplen diversas funciones: compañía en 94,95%
(301/317), guardián en 3,80% (12/317), ayuda o terapia
en 1,30% (4/317) no encontramos establecimientos o
viviendas que practicaran la reproducción de animales
para la venta.
Con respecto a la procedencia de los canes, la compra
de mascotas por parte de los residentes del distrito se ve
bastante elevada con un 36,50% (145/397), seguida de
un 31% en adopción (123/397), 25,90% como regalo
(103/397), y 6,50% es la cría del perro (26/397).
El connamiento, es decir, salir con un supervisor o no.
Categorizándolo como permanente si es de localización
estricta dentro de la vivienda o nulo el contacto con su
exterior, esto último fue de un 36,30% (144/397), y un
50,10% (199/397) con salida temporal supervisada para
actividades recreativas e higiénicas con por lo menos 1
salida al día y 10,6% sin connamiento (42/397) donde
la supervisión es nula o inexistente siendo conocidos
también como perros deambuladores con dueño.
En relación a las vacunaciones durante el 2016, 92,95%
(369/397) de la población está vacunada contra la
rabia, el 81,86% (325/397) fue realizado en consultorio
privado y 11,08% (44/397) en campañas de vacunación
gratuita. Por otro lado, se evaluó además la posesión de
comprobante de vacunación que valida dicha práctica,
mostrando que el (230/397) 57,93% de los vacunados
para esa fecha poseían dicho comprobante.
Un 58,00% de los propietarios llevan a sus canes al
centro veterinario para controles preventivos mensuales
(184/317), 11.00% trimestral (35/317), 2,80% (9/317)
semestrales y (11/317) 5,5% anual; siendo que 24,6%
(78/317) pertenecen a dueños que solo van a dichos
centros solo si el animal presenta algún mal que le aqueje
o sea sucientemente relevante para ir.
Las agresiones sufridas en las viviendas muestran ser
bajas, con una prevalencia del (83/600) 13,83% de
casos de mordedura canina. Siendo 57 casos registrados
por agresiones a adultos, 24 casos a niños y 11 casos en
hogares que no precisaron, pero armaron agresión por
parte de canes a algún domiciliario. También se trató de
determinar la custodia de los perros mordedores, si eran
conocidos por los domiciliarios, si pertenecían a amigos,
vecinos, familiares etc. o si estos eran vistos por primera
vez y/o no se conocía su procedencia, con un 63,90%
(53/83) de los casos por perros conocidos y (30/83)
36,10% de los casos por perros desconocidos.
DISCUSIÓN
La realización de este estudio demando coordinaciones
previas con las autoridades municipales siendo las
involucradas como la gerencia de desarrollo humano,
gerencia de participación vecinal, subgerencia de catastro
y Seguridad Ciudadana, de las cuales se tuvo el apoyo
igualitario de cada una de ellas, haciendo así posible la
realización de este proyecto.
No obstante, teniendo el apoyo de instituciones
reconocidas MINSA (Ministerio de Salud), DIGESA
(Dirección General de Salud Ambiental), Municipalidad
de Miraores y la Universidad Ricardo Palma (URP),
fue evidente la inseguridad ciudadana presente en los
habitantes, siendo una fuente de sesgo al momento de
procesar los datos.
Los hallazgos recopilados en el presente trabajo demuestran
un cambio sustancial en la conguración de Miraores en
sus últimos 40 años. Donde su población llegaba a los
142 799 habitantes y el número de viviendas era de 17
986 (Málaga, 1973) mientras el último censo nacional
de Vivienda y Hogar realizado el 2007, demuestran un
decrecimiento en la población de habitantes de 142 799 a
85 065 y un aumento en las viviendas de 17.986 a 46.974
según cifras del INEI (2007).
Las cifras correspondientes a la caracterización y la
estimación canina entre los años 1970 y 2016 muestran
grandes diferencias con relación a las de 1970 que era
de 13:1; siendo este el primer estudio realizado a nivel
de toda Lima Metropolitana (Malaga, 1973). En este
nuevo estudio se halló un incide del 4,98:1 para la
relación habitante: perro, similar al hallado en San
Borja, Lima, Perú (5:1) (Consuelo, 2017), demostrando
indudablemente un cambio substancial en el tiempo,
donde índices más estrechos, ya no son solo característicos
de zonas urbano marginales como en Jardines de Manchay,
Pachacamac, Lima, Perú (3,9:1) (Malaga et al., 2014),
asentamiento humano, Ventanilla, Callao, Perú (3,98:1)
(Rendón, 2016), sino también en áreas completamente
urbanizadas como Comas, Lima, Perú (5,74:1) (Soriano,
2013), Viña del Mar, Chile (4.1:1) (Morales et al., 2009)
diferentes a los hallados en Distrito de San Martin de
Porres, Lima, Perú (Arauco, 2014) (7:1), Santiago, Chile
(17:1) (Morales et al., 1993), Santiago de Cali, Colombia
(12,86:1) (Santafé, 2004). Entonces con estos datos
podemos decir que si existen precedente para llegar a un
mejor entendimiento de que las poblaciones animales
varían según el lugar y tiempo.
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Santacruz et al.
70
El índice viviendas con perros en las diversas zonas del
distrito uctúan entre 33% y 76%, con una media
poblacional de 53%, que si comparamos con el estudio
realizado décadas atrás era de un 43% para el distrito
de Miraores, Lima, Perú y 57% a nivel de Lima
Metropolitana (Malaga, 1973), permitiéndonos apreciar
cambios signicativos en ambos índices, cifra que puede
ser asociada al incremento de viviendas, incremento en la
población humana y mejor estado socioeconómico. En el
distrito de San Martin de Porres el 58% de las casas poseen
perros (Arauco, 2014), en Jardines de Manchay el 78%
(Malaga et al., 2014) y en Ventanilla el 62% (Rendón,
2016) por lo que es probable que los distritos de menor
poder adquisitivo tendrían los índices más elevados, no
siendo exclusivo de Lima pues en Managua, Nicaragua se
registró un índice del 70% (López, 2017); caso contrario
a lo encontrado en Santiago de solo un 20% (Morales
et al., 1993), este último posiblemente debido al poco
espacio y desautorización para la crianza de perros.
La tenencia de canes ha ido cambiando a través de los
años, en la actualidad la más frecuente, es de 1 perro por
vivienda con un 42,50%, siendo mayor al histórico de
Lima Metropolitana que era de solo un 27,28% (Malaga,
1973), evidenciando que actualmente los habitantes de
Miraores tienen mayor anidad a tener solo una mascota
a razón de la creciente proliferación de departamentos
y a la disminución de espacio para criar mascotas; esta
relación también se halló en San Martin de Porres con
un 54% de un perro en el domicilio (Arauco, 2014) o en
Santiago (Morales et al., 1993). En este último el 16,70%
poseía un solo perro.
Se determinó además que por cada vivienda habría un
promedio de 1,25 perros, índice que en comparación a
la referencia usada de Lima Metropolitana fue de 0,43
(Malaga, 1973) y Santiago de Chile 0,25 (Morales et al.,
1993) entonces se conrmaría que a través de los años
existe una creciente demanda por criar perros como
mascota de compañía, otros estudios como el de San
Borja (Consuelo, 2017) y San Martin de Porres (Arauco,
2014) arrojaron 1,4 y 1,6, respectivamente, regiones más
urbano-marginales, como Jardines de Manchay (Malaga
et al., 2014) esta media fue de 1,33; en otras regiones
como en Viña del Mar, Chile (Morales et al., 2009), el
índice se calcula en 0,95 perros promedio por vivienda.
El promedio de edad en los perros tanto hembras como
machos es de 4,88 y 4,80 años, respectivamente; con un
promedio de 4,83 años, variable que antes eran de 2,77 y
2,64 en sus edades respectivas con un promedio general
de 2,64 años (Malaga, 1973), demostrándose así un
aumento en el promedio de edad de los animales en los
últimos 40 años; la media en edad de otras poblaciones
como en Ventanilla con 4,21 (Rendón, 2016), San Borja
4,26 (Consuelo, 2017), Comas con 3,05 (Soriano,
2013), Viña del mar, Chile (Morales et al., 2009) con
4,58, Santiago (Morales et al., 1993) con 3,65, muestran
cifras similares al hallado en el distrito de Miraores,
con excepción de San Martin de Porres con 2,7 años en
promedio de su población canina (Arauco, 2014).
En rasgos generales el sexo de los canes representado en la
pirámide tendería a ser ligeramente mayor en machos que
en hembras, ya que dicha población de hembras posee un
aumento en el volumen demográco de los primeros años
de vida , cambiando esta situación al pasar los 5 años de
edad, lo cual se puede deber a su cercanía al promedio
de edad y su predilección masculina. Mientras que, en el
nivel inferior de la pirámide, se observa una estreches en
menores de 1 año donde se presume una adquisición de
cachorros foráneos al distrito, siendo esta la predilecta por
los vecinos miraorinos.
Según el sexo hallamos una relación de 1,06 machos por
cada hembra, representando el 51,4 % y 48,6 % de los
casos respectivamente; en otros estudios poblacionales, la
cantidad de machos usualmente tiende a ser mayor que
la de hembras, registros recopilados demostrarían dicha
armación, Comas 56,6% con un índice del 1,31:1
(Soriano, 2013), San Martin de Porres 56,6% (Arauco,
2014), Ventanilla 59,2%, índice (1,46:1) (Rendón,
2016), Los Olivos (Ochoa, 2012) 59%, no obstante
dichos datos están muy por encima al encontrado en
Lima Metropolitana con una proporción de 71,46%
de los machos registrados y un índice de masculinidad
del (2,49:1) (Malaga, 1973), demostrando una vez más
que la conguración de las poblaciones caninas a través
del tiempo tiende a variar, en nuestro caso siendo casi
equivalente a la población de hembras, lo que podría
signicar una mayor estimación hacia las hembras, esto
gracias al control reproductivo, tenencia responsable y
disminución de perros ambulantes.
La raza del perro para algunos habitantes es un factor
fundamental en cuanto a la adquisición de uno, no siendo
imprescindible en todos los casos; datos recopilados de
San Borja denotan la proporción de mestizos/cruzados
del 79,6%, (Consuelo, 2017), San Martin De Porres
con 54,1% (Arauco, 2014), Viña del Mar registra 64,7
(Morales et al., 2009), Ecuador con 83,50 % (Maldonado,
2013), Santiago de Cali con 47,4% de criollos (Santafé,
2004); mientras que Lima Metropolitana en los 70s tenía
un 81,27% de razas mestizas. En este estudio se pudo
Canine population of Miraores
71
hallar además perros de razas como el pastor alemán
en 10,03%, Collie 2.33%, y Cocker Spaniel 1,93%.
Esto podría signicar que actualmente hay una mayor
predilección a los perros de raza y dentro de ellos a los
de menor estatura, dicha información se evidencia en
los que serían las razas más demandadas en el distrito,
Schnauzers (7,56%) y Shit Tzus (6,05%).
Con respecto al tamaño corporal en el presente estudio
se observó que la población mestiza de un 27%, estaría
representada en su mayoría por perros de un tamaño corporal
promedio (15,62%), dicha evaluación se aprecia también
en distritos como San Martin de Porres (Arauco, 2014).
evidenciando valores en su mayoría promedio/Mediano:
42,2%; mientras que en estudios de perros callejeros/de
ambulantes realizado en Los Olivos (Ochoa, 2012) la razas de
estatura grande corresponderían entre un 45,8 a 47%.
El control reproductivo mediante la esterilización en
hembras y castración en machos, tiende a ser una práctica
extensamente difundida debiendo partir en un inicio
desde la restricción de los canes a deambular libremente;
con un 29,6% y un 11,6% respectivamente en San Borja
(Consuelo, 2017) y San Martin De Porres (Arauco,
2014). Miraores logra evidenciar niveles más altos de
control reproductivo llegando a un 29% (10,1% machos
y 18,9% hembras). Otras ciudades latinas como Managua
- Nicaragua (López, 2017), y Santiago de Cali (Santafé,
2004) presentan datos similares con un 9,12% y 6,27%,
respectivamente, no llegando ni al 10% de su población
total, es por ello que la esterilización como único control
reproductivo puede llegar a no tener un impacto tan
signicativo si no es apoyada por otras prácticas.
Los nacimientos registrados revelan una tasa del 19,1%
el cual tiende a ser inferior respecto a otras poblaciones,
como en Viña Del Mar (Morales et al., 2009), donde
alcanzó a 39 nacidos vivos por perro al año, dato que
puede estar asociado a un control reproductivo más
estricto, no estimulando las esterilizaciones ni castraciones
como se ha visto con anterioridad; es por ello también la
aptitud mostrada por los vecinos miraorinos de optar
por la compra o adopción de perros, más que por la
reproducción de sus mascotas; otros autores evaluaron los
nacimientos indicando la cantidad de camadas presentada
por perra al año registrando como máximo 3 camadas en
un mismo año en el municipio de San Martin (Arauco,
2014).
El promedio de camada registrado bordea entre 1 y 6 cría
por camada, con un promedio del 3,04 crías, parecido
a San Borja (Consuelo, 2017) con 3,9 crías; estos datos
revelan que a menos edad la cantidad de crías por camada
aumenta, como su supervivencia, caso contrario cuando
las perras envejecen disminuiría la supervivencia de las
crías, característica propia de la mayoría de los mamíferos.
La capacidad de una especie a reproducirse es atribuida a
su fecundidad, la que sería el promedio de nacidos vivos en
la edad fértil; en lo que respecta a tasa de fecundidad ,está
por su naturaleza tiende a ser alta en Viña del Mar, Chile
(Morales et al., 2009), se halló una Tasa de fecundidad
General (TFG) de 115,10% de hembras fértiles, y
una tasa especíca para el año de edad en 166,70% de
hembras fértiles, mientras que en Miraores solo se logra
alcanzar una TFG del 52,7% y una tasa especíca para el
primer año de edad de 90,90%, indicando en promedio
53 nacimientos por cada 100 perras en edad fértil y 90
nacimientos por cada 100 perras en el primer año de edad,
evidenciando una fertilidad por debajo del promedio en
esta especie, atribuido a una reproducción estricta entre
razas, esterilizaciones, y alto nivel de adopción y compra
de perros.
La mortalidad evidenciada llega a un 19,6% o 19,6
muertes por cada 100 canes al año, siendo con mayor
frecuencia la vejez como la principal causa de muerte
llegando a ser el 58,97% de los casos registrados; distrito
como el de San Borja (Consuelo, 2017) detalla a las
enfermedades como la razón principal de mortalidad
33,8%, mientras que Viña Del Mar (Morales et al., 2009)
posee una tasa de mortalidad del 23%, siendo elevada a
comparación con el resto, pudiendo así clasicarse a
Miraores con una mortalidad leve a moderada a causa
de alguna enfermedad que equivale al 25,64% siendo
está conformada por problemas cardiacos, neoplásicos y
trastornos metabólicos.
De las practicas sanitarias impartidas por los dueños en
el distrito de Miraores, Lima, Perú, se evidenció que
78,84% y 81,36% realizan un control en parásitos de
presentación externa (pulga y garrapatas, etc) e interna
(helmintos y protozoos), respectivamente; de igual
manera que las prevenciones realizadas en zonas como
Ecuador (Maldonado, 2013), Santiago de Cali (Santafé,
2004) evidencian que el 45,07 y 39,24%, manejan una
correcta desparasitación. Para su evaluación se consideró
validar respuestas dentro del último mes y 3 meses de su
desparasitación externa e interna respectivamente, debido
a que serían los límites adecuados e impartidos en la
práctica diaria de un veterinario.
En cuanto a la función que cumple el can en el domicilio,
se podría concluir que Miraores es una de las regiones
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Santacruz et al.
72
con mayor demanda de perros que cumplen el rol de
compañía 95%, existiendo un sector correspondiente al
3,80% que usa perros como guardianes, atribuido a la
inseguridad ciudadana existente. En Managua (López,
2017), el can de guardianía, llega a ser de 60,48% siendo
uno de los valores más altos registrados, mientras que
en Santiago (Morales et al., 1993) representa el 23,20%
y en San Borja es solo el 0,90% (Consuelo, 2017);
mientras que en Miraores al no detectar viviendas que
declarasen la reproducción como forma de negocio no
permite concluir la inexistencia de estos; sin embargo, en
San Borja (Consuelo, 2017) si llegó a detectar viviendas
con actividad netamente reproductivas siendo estas un
1,2%. Los animales destinados para terapia no alcanzaron
más del 1,3%, mientras en Managua si llego a tener un
alcance del 5,34% (López, 2017). Esto se presta a poder
inferir que el sector Miraorino presenta una tendencia a
tercerizar dichos servicios de terapia que la crianza misma
de este tipo de can.
Tanto la compra como la adopción de mascotas vienen
a ser una de las razones más frecuentes de adquisición en
el distrito miraorino, 36,50 y 31,00%, respectivamente,
inuyendo así signicativamente en el crecimiento de
su población, la cual puede inferirse como una de las
razones por la cual ingresan más perros en el distrito que
nacimientos registrados, no obstante otras regiones ajenas
al estudio, las cuales poseen niveles altos en fertilidad/
fecundidad, (número de nacidos vivos por perra en edad
fértil) optan más por regalar a las crías, consecuencia de
la alta fecundidad en Santiago de Cali (Santafé, 2004)
donde los perros regalados, pueden llegar a ser el 67,5%
de los casos, bastante alto a comparación de Miraores
con un 25,9%.
El grado de connamiento, inuenciado netamente por
la actitud del dueño, viene a ser uno de los indicadores
más comúnmente usados para evaluar la prevalencia de
perros de ambulantes en una región, evaluándose así en 3
niveles, permanente, temporal y sin connamiento, para
las regiones de San Martin de Porres (Arauco, 2014),
Comas (Soriano, 2013) y Jardines de Manchay (Malaga et
al., 2014), la libre disposición de los animales para poder
salir solos de su domicilio se registraron en un 5,90%;
29,40% y 47% de los casos, pudiendo inferir que zonas
más urbanas poseen niveles mayores de connamiento
mientras que regiones urbano marginales o en desarrollo
presentan las más altas cifras de callejeros sin supervisión.
En Miraores es temporal el connamiento de su canes,
llegando a ser el 50,10% de los casos, debido a que los
paseos vienen a ser una práctica muy habitual en el
distrito, observándose además un acondicionamiento
adecuado de sus parques, para el alto tránsito de personas
con perros (señalización, contenedores a disposición,
bebederos, personal capacitado); sin embargo, otras
regiones en Latinoamérica el grado de connamiento
permanente han llegado a registrarse en un 85,50% para
la ciudad de Santiago de Cali (Santafé, 2004), Santiago
de Chile (Morales et al., 1993), y Asunción, Paraguay con
81,2% (Málaga et al., 2016), este podría ser el resultado
de la scalización constante en dichas áreas, viviendas por
departamentos, y su lejanía a lugares de esparcimiento.
Respecto a la práctica habitual de atención médico
veterinario en general, la vacunación como método
preventivo ha sido de mucha inuencia epidemiológica
para el control y prevención de enfermedades; es así
que enfermedades de carácter zoonótico van a ser de
mucha importancia para las autoridades sanitarias, más
aun si representan un potencial altamente mortal como
la Rabia, por tal motivo la OMS (Organización de la
Salud) y la OIE (Organización Mundial de Sanidad
Animal) impartieron nuevos límites en su cobertura de
vacunación como método preventivo; valorando en un
80% como mínimo, noticando así regiones por debajo
de este límite, siendo no este el caso de Miraores, el cual
si alcanzo un 92,95% de cubertura; cabe indicar que este
indicador no está bien reejado en sus cifras ociales,
debido a que lo registrado por nuestras autoridades
sanitarias es en base a sus campañas estatales gratuitas,
donde el público miraorino no llega a más del 11,08%
de vacunaciones siendo una diferencia en 81,86%
frente a las practica privada, dato no considerado en
los estudios por su presunta falta de relevancia. Otro
indicador que evidencia dicha práctica es la posesión de
la cartilla de vacunación (gratuita o privada) ya que sería
un documento de carácter legal que evidenciaría dicho
procedimiento. Los estimadores usados en las campañas
nacionales además, tienden a ser inexactos e inespecícos
reejándose lo ya mencionado en lo sucedido en San
Martin de Porres (Arauco, 2014) donde el estimado nal
fue de 82.794 canes, comparado con el cálculo realizado
por el MINSA en 40.413 para el año 2013, repercutió
esto en su cobertura nal el cual alcanzo solo el 48,8%,
dato por debajo de lo establecido, teniendo así una
población vulnerable a posibles brotes; regiones como
Managua (López, 2017), Ecuador (Maldonado, 2013) y
Santiago de Cali (Santafé, 2004) obtuvieron coberturas
calculadas en un 60%, 76%, 65%, 2% y 50,5%, todos
inferiores a lo ya mencionado.
Las agresiones de canes a ciudadanos viene a ser de
importancia para la salud publica ya que es un factor
de riesgo para la diseminación de enfermedades, hecho
registrado en el presente trabajo con un 13,83% de
casos registrados y más de un 25% de estas agresiones
Canine population of Miraores
73
a niños menores de 10 años de edad, es un tema para
evaluar por las autoridades sanitarias, también se observa
en Jardines de Manchay (Malaga et al., 2014), niveles
más elevados donde pueden llegar a ser el 47% de los
hogares (0,39 < p < 0,53) 95%, los cuales registran
haber sido agredidos por algún can en el último año,
mostrando además una incidencia anual del 9%, donde
la naturaleza de estos perros tiende a ser conocida, hecho
corroborado en nuestro estudio con un registro de 63,9%
de agresiones asociadas a perros conocidos (del domicilio
o del vecindario).
En lo que respecta al índice habitante: perro este se
determinó en una relación de 4,98 personas por can
en el distrito dando así un estimado de 17.081 perros,
para nales del 2016. El Índice de viviendas con perros
se estimó en un 53% de casas con perros y una relación
de 1,25 perros por vivienda. Las familias que poseen
mascotas en sus viviendas estén optando en su mayoría
en poseer 1 solo can en el 80,44% prevaleciendo la
tendencia a que este sea de pequeña estatura 40,05%. La
tenencia de perros hembras como machos no llega a una
relevancia mayor con respecto a otras regiones hallándose
en un 1,06, porcentajes de machos en 51,4% y hembras
en 48,6%. Se pudo evidenciar que los nacimientos
y la reproducción de las hembras son controlados en
el distrito, con una tasa de natalidad de un 19,1% y
control reproductivo de un 29%, predominando así la
comercialización de cachorros, los que en mayoría de los
casos son foráneos al distrito; la raza de estos perros como
anteriormente mencionamos vienen a ser de estatura
pequeña a mediana, predominando los Schnauzers y Shit
Tzus en la mayoría de los casos. El control reproductivo
como la esterilización en hembras hallado es de un 18,9%
y en machos de 10,1%. Las agresiones de perros a los
ciudadanos es un tema preocupante, ya que este está
inuenciado por el tipo de crianza, y la raza de perro
escogido, se registró un 13,83% de personas agredidas,
y el 28,9% de los casos fue en niños menores de 10 años.
Los resultados mostrados al término de este estudio
deben dar pie al inicio de otros semejantes en las diversas
localidades, o en el mismo distrito ya que podría evaluarse
la tendencia en el crecimiento de la población en el
tiempo.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Arauco, SD. 2014. Indicadores demográcos y estimación
de la población de canes con dueño en el distrito de
San Martin de Porres [Tesis] Lima: Universidad
Cayetano Heredia (UPCH). Facultad de
Medicina Veterinaria y Zootecnia.
Cochran, W.G. 1963. Sampling Techniques. John Wiley
and Sons. New York, N.Y.
Consuelo, R. 2017. Indicadores demográcos y estimación
de la población de canes y felinos domestico
son dueño en el distrito de San Borja. Tesis,
Universidad Peruana Cayetano Heredia.
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia.
San Borja, Lima.
López, Y. 2017. Estimación de la población canina;
con dueño para optimización de coberturas de
vacunación Antirrábica y prevención del virus
Rabia en perros del distrito V. Universidad
Nacional Agraria. Facultad de Ciencia Animal
Carrera de medicina veterinaria. Managua,
Nicaragua. 2017.
INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática).
2007. Censos Poblacionales 2007. IX de Población y
VI de vivienda. http://censos.inei.gob.pe/cpv2007/
tabulados/# leído el 15 de enero del 2018.
Malaga, H.; Piña, J.; Denegri, A.; Stefan, T.; Cedamanos,
D.; Alvarado, D.; Córdova, L.; García, J.; Ayvar,
J.; Pinto, A.; Santacruz, M. & Taipe, C. 2014.
Priorización de problemas de salud comunitaria
en una localidad de Lima Metropolitana en el
marco del programa de Municipios Saludables.
Revista Peruana de Epidemiología, 18: 1-4.
Málaga, H.; López, N. & Wanderley, M. 1979.
Características de la población animal. Centro
Panamericano de ebre aftosa. OPS/OMS.
Serie de Manual Didáctico Nº 13. Rio de
Janeiro, Brazil.
Málaga. H.; Rodríguez, J.; Inope, L. & Torres, J. 1976.
Epidemiologia de la rabia canina en Lima
Metropolitana. Boletín de la Ocina Sanitaria
Panamericana, 81: 405-418.
Málaga, H. 1973. Características de la población canina
y felina de Lima metropolitana. VII Congreso
Panamericano de Medicina Veterinaria y
Zootecnia. Bogotá, Colombia.
Málaga, H.; Lovera, W.; De Tone, A. & Pistilli, R. 2016.
Características de la Población Canina de Asunción
Revista Salud pública Paraguay, 6:44-49.
Maldonado, R. 2013. Análisis situacional de la población
canina y felina y su grado de atención en Salud
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Santacruz et al.
74
Pública Veterinaria, en la ciudad de Baba,
Provincia de Los Ríos. [Tesis]. Universidad
Técnica de Babahoyo. Ecuador.
Morales, M.A.; Varas, C. & Ibarra, L. 2009.
Caracterización demográca de la población
de perros de Viña del Mar (Valparaíso-Chile).
Archivos de Medicina Veterinaria, 41: 89-95.
Morales, M.M.; Urcelay, V.S.; Núñez, S.F. & Villalobos,
S.A. 1993. Caracterización de la población
canina y sus cambios en la comuna de Santiago
(Chile). Avances en Ciencias Veterinarias (Chile),
8: Doi: 10.5354/0719-5273.2010.6107.
Ochoa, A.Y. 2012. Estimación de la población de perros
callejeros en el distrito de los Olivos, Lima, Perú
[Tesis]. Lima: Universidad Cayetano Heredia
(UPCH). Facultad de Medicina Veterinaria y
Zootecnia.
Rendón, H. 2016. Indicadores demográcos y estimación
de las poblaciones de canes y felinos domésticos en
Asentamientos Humanos del distrito de Ventanilla.
Tesis, Universidad Peruana Cayetano Heredia.
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia.
Callao – Perú.
Santafé, L.M. 2004. Muestreo para determinar la población
de caninos y felinos en el municipio de Santiago
de Cali. Secretaria de Salud Pública Municipal
de Santiago de Cali. Centro de Zoonosis.
Colombia.
Seclén, P. 1970. Características de la población canina y felina
en los distritos de San Isidro, Miraores, La Victoria,
Callao, El Agustino y Villa María del Triunfo de las
Provincias de Lima y Callao. Tesis, Universidad
Nacional Mayor de San Marcos. Lima. 57 pp.
Soriano, G.J. 2013. Estimación de la población de canes con
dueño en el distrito de Comas, Lima-Perú. [Tesis]
Lima: Universidad Cayetano Heredia (UPCH).
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia.
Received June 4, 2018.
Accepted June 30, 2018.
