49
ISSN Versión impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697
Biotempo, 2018, 15(1), ene-jun.: 49-57.
ORIGINAL ARTICLE / ARTÍCULO ORIGINAL
CULICIDS WITH MEDICAL AND VETERINARY RELEVANCE IN JUTIAPA,
GUATEMALA: 2009-2017
CULÍCIDOS DE RELEVANCIA MÉDICO-VETERINARIO DE JUTIAPA,
GUATEMALA: 2009-2017
Milton Vinicio Monzón-Muñoz1; Jaime Rodríguez-Flores1; Lorenzo Diéguez-
Fernández2*,3; Pedro Marcelino Yax-Caxaj4,5 & José Iannacone6,7
1 Área de Salud de Jutiapa, Guatemala. Departamento de Control de Vectores. Laboratorio de Entomología. Correo
electrónico: vec22jutiapa@gmail.com
2* Unidad Municipal de Higiene y Epidemiología de Camagüey, Cuba. Departamento de Control de Vectores.
3 Facultad Tecnológica de la Salud. Universidad de las Ciencias Médicas ¨Carlos Juan Finlay¨ de Camagüey, Cuba.
Correo electrónico: lfdieguez.cmw@infomed.sld.cu – lorenzodieguez95@gmail.com
4 Enfermedades por Arbovirus/ Enfermedades Transmisibles por Vectores.
5 Departamento de Regulación de los Programas de Atención a las personas/Dirección General de Regulación de la
salud/Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social. Guatemala.
Correo electrónico: peker2651@yahoo.com
6 Laboratorio de Ecología y Biodiversidad Animal (LEBA). Facultad de Ciencias Naturales y Matemática (FCNNM).
El Agustino, Lima, Perú.
7 Facultad de Ciencias Biológicas. Universidad Ricardo Palma. Santiago de Surco, Lima, Perú.
Correo electrónico: joseiannacone@gmail.com
ABSTRACT
e objective of the investigation was to report the species of culicids registered in the Department of Jutiapa, Guatemala
associated with bio-ecological aspects between 2009 and 2017. A retrospective–descriptive study was carried out through
a documental review of the sample register of the Departmental Laboratory of Entomology of Jutiapa.  is information
is the result of inspections made inside and around domiciles three times per year in 100% of the urban and rural areas
that include houses, vacant lots and natural breeding grounds. Seven genera with 17 species were collected. Aedes aegypti
(Linnaeus, 1762), Aedes albopictus (Skuse, 1824) and Culex quinquefasciatus (Say, 1823) had the widest distribution. El
Adelanto and Moyuta as well as Agua Blanca, Atescatempa and Santa Catarina Mita were the municipalities with the
highest variety of species. Uranotaenia sapphirina (Osten Sacken, 1868) was registered as a new species in the Department.
Keywords: Aedes aegypti – Aedes albopictus – control of vectors – Chikungunya – Culex quinquefasciatus – dengue –
ecology – Guatemala – Zika
ISSN Versión Imp resa: 1992-2159; ISSN Vers ión Elec tróni ca: 2519-5697
Volumen 15 (1) Enero - Junio 2018
Biotempo (Lima)
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Monzón-Muñoz et al.
50
RESUMEN
El objetivo de la investigación fue reportar las especies de culícidos registradas en el Departamento de Jutiapa, Guatemala
entre el 2009 y el 2017 asociadas con aspectos bioecológicos. Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo mediante la
revisión documental del registro de muestras del Laboratorio de Entomología de Jutiapa. Esta información es el resultado
de las inspecciones realizadas dentro y en los alrededores de los domicilios tres veces al año en el 100% del universo
urbano y rural, lo que incluyó viviendas, terrenos baldíos y criaderos naturales. Siete géneros con 17 especies fueron
colectados. Aedes aegypti (Linnaeus, 1762), Aedes albopictus (Skuse, 1824) y Culex quinquefasciatus (Say, 1823), tuvieron
las mejores distribuciones. El Adelanto y Moyuta así como Agua Blanca, Atescatempa y Santa Catarina Mita fueron los
municipios con las más altas variedades de especies. Se registró en el 2017 como nueva especie para el Departamento a
Uranotaenia sapphirina (Osten Sacken, 1868).
Palabras clave: Aedes aegypti – Aedes albopictus – control de vectores – Culex quinquefasciatus – Chikungunya – dengue
– ecología – Guatemala – Zika
INTRODUCCIÓN
Una amplia variedad de especies de culícidos son objeto
de atención priorizada por diversos programas de salud en
el mundo, debido a que las enfermedades epidémicas en
las que se involucran, plantean una amenaza permanente a
la seguridad de la salud a escala mundial y regional (OPS,
2016a); sin embargo, Guatemala adolece de listados de
taxa de dichas especies, a pesar de la extensión geográca,
incidencia y gravedad de varias enfermedades transmisibles
por vectores en la región de las Américas, entre las cuales se
destaca el dengue como la arbovirosis de mayor prevalencia
(OPS, 2003; San Martín & Brathwaite, 2007). Por ello
se requiere profundizar y ampliar los estudios de campo,
para disponer de datos bioecológicos actualizados de las
especies presentes en el país, y priorizar de esta forma la
aplicación de métodos de control biológico antivectorial,
los que resultan más ecaces e inocuos al medio (Agostinho
et al.,2010; Aditya et al., 2012).
Las especies Aedes (Stegomyia) aegypti (Linnaeus, 1762),
Aedes (Stegomyia) albopictus (Skuse, 1824) y Culex (Culex)
quinquefasciatus (Say, 1823), tienen en esta época un
priorizado seguimiento médico-veterinario debido a las
enfermedades en las que se involucran, como el dengue/
dengue hemorrágico, Chikungunya, Fiebre amarilla
y Zika para las dos primeras especies y Fiebre del Nilo
Occidental para la última (Alarcón et al., 2017).
En el actual contexto guatemalteco abundan las viviendas
desprotegidas en aldeas y áreas del perímetro urbano y
semiurbano, lo que, unido a una higiene ambiental
desfavorable, más los movimientos migratorios de
nacionales e indocumentados provenientes de diferentes
países en su gran mayoría centroamericanos, junto a
caribeños, asiáticos y africanos hace que la situación
entomoepidemiológica sea complicada a corto/mediano
plazo para Guatemala (Diéguez et al., 2006; Bicudo &
Castro, 2007).
El objetivo del presente estudio es brindar información
acerca de la presencia y distribución de especies de
mosquitos de seguimiento médico-veterinario, para que
el Programa de Enfermedades Transmitidas por Vectores
(PETV) de Jutiapa, Guatemala disponga de datos
primarios que sirvan para la elaboración e implementación
de adecuadas estrategias de vigilancia y control integrado
de los vectores implicados.
MATERIALES Y MÉTODOS
Caracterización de Jutiapa
Cuenta con una extensión territorial de 3,21 km2, se
encuentra situada en la región suroriental de la República
de Guatemala y su cabecera departamental es Jutiapa. Sus
límites geográcos son al norte con los Departamentos de
Jalapa y Chiquimula, al sur con el Departamento de Santa
Rosa y el Océano Pacíco, al este con la República de El
Salvador y al oeste con el Departamento de Santa Rosa
(Figura 1). El territorio con mayor elevación se encuentra
en la cabecera departamental, a una altura aproximada
de 905,96 metros sobre el nivel del mar, sin embargo, las
alturas en todo el departamento oscilan entre los 407 en
Asunción Mita y los 1.233 metros en Conguaco.
La topografía del departamento es bastante montañosa y
entre los atractivos turísticos están sus playas y el hecho de
contar con la mayor cantidad de volcanes de Guatemala
(seis en total). Su clima es muy diverso entre cálido y
templado. La cabecera se encuentra a una distancia de
124 km aproximadamente de la ciudad capital. Cuenta
con una población estimada en 444,434. Un dato
importante y que guarda relación con los mosquitos es el
hecho de que la población que dispone de agua potable
está en el orden del 84%, depende del chorro público el
6% y no tiene este tipo de servicio el 10% por lo que se
ve obligada a acumularla generalmente en depósitos sin la
debida protección.
Culicids from Guatemala
51
Período de estudio
La investigación abarcó el período comprendido entre
enero del 2009 y diciembre del 2017.
Obtención de los datos
Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo mediante
revisión documental del libro de registro de muestras del
Laboratorio de Entomología Departamental (LED).
Clasicación de los depósitos
Los términos de depósito útil (U) y no útil (NU) está en
dependencia del uso que le da diariamente la población,
así como de la importancia que ésta le concede (MSPAS,
1986, 2000, 2015a). Depósitos útiles para conservar agua
de consumo humano y de gran utilidad para las familias,
y depósitos no útiles todo desecho solido articial que
puede acumular agua y es eliminable.
Captura de larvas
Para la captura del material biológico se inspeccionó
el universo urbano y rural de de viviendas, terrenos
baldíos y criaderos naturales de los 17 municipios del
Departamento al menos cuatro veces/año, según normas
y técnicas establecidas en Guatemala (MSPAS, 1986,
2000, 2015a). En los depósitos positivos se extrajo la
mayor cantidad posible de larvas que fueron jadas en
alcohol al 70 %, en frascos de vidrio con identicación
precisa del tipo de depósito, lugar y fecha de colecta según
el formato para la clasicación de muestras larvarias.
Identicación de larvas
El material biológico colectado fue remitido y clasicado
en el LED del PETV de Jutiapa, según criterio de Clark-
Gil & Darsie (1983) y González (2016). Las nuevas
especies para el Departamento fueron reconrmadas
en el Laboratorio de Referencia Nacional en Ciudad
Guatemala, según consta en los registros de las carpetas
de control de calidad del LED.
RESULTADOS
Como resultado de las encuestas entomológicas se
colectaron siete géneros y 17 especies de culícidos, cuya
distribución se observa en la Tabla 1, la cual no resultó
ser homogénea en todo el Departamento. Se destacan
los municipios El Adelanto y Moyuta con 13 especies,
seguido de Agua Blanca, Atescatempa y Santa Catarina
Mita con 11 cada una respectivamente. En relación a las
especies Ae. aegypti, Ae. albopictus y Cx. quinquefasciatus
reportaron presencia en los 17 municipios.
Figura 1. Mapa de Guatemala mostrando el Departamento
de Jutiapa marcada con color. En detalle los municipios:
1: Agua Blanca, 2: Santa Catarina Mita, 3: Asunción
Mita, 4: El Progreso, 5: Jutiapa con la capital homónima
departamental de igual nombre (l), 6: Atescatempa, 7:
Yupiltepeque, 8: Jerez, 9: Zapotitlan, 10: El Adelanto,
11: Comapa, 12: Quesada, 13: San José Acatempa, 14:
Jalpatagua, 15: Conguaco, 16: Moyuta, 17: Pasaco.
En el comportamiento de la focalidad por tipo de
depósito se pudo observar que 41 fueron NU (64,07%),
14 fueron U (21,87%) y nueve naturales (N) (14,06 %)
(Fig. 2A). Conducta similar en las tres especies priorizadas
actualmente por el PETV (Fig. 2 B, C y D).
Figura 2. Porcentaje de cada tipo de depósito con
presencia de larvas de culícidos en Jutiapa, Guatemala.
2009-2017. Donde A: Culícidos en general, B: Aedes
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Monzón-Muñoz et al.
52
aegypti, C: Aedes albopictus y D: Culex quinquefasciatus.
Depósitos NU: no útiles, U: útiles y N: naturales.
En las tablas 2-4 se observa que Ae. aegypti colonizó 56
tipos de depósitos (87,5 %) de los 64 reportados, Ae.
albopictus en 14 (21,87 %) y Cx. quinquefasciatus en 24
(37,5 %).
Se registró en el 2017 como nueva especie para el
Departamento a Uranotaenia sapphirina (Osten Sacken,
1868), de la cual se colectaron tres larvas en la laguna
Atescatempa perteneciente al municipio de igual nombre.
DISCUSIÓN
La actual situación epidemiológica en las Américas, en
las que han aparecido nuevas arbovirosis que se suman
a las ya endémicas, representa un reto para la vigilancia
entomológica que obliga al diseño de estrategias de
intervención, para reducir la abundancia de los vectores
involucrados. La reaparición de la ebre amarilla urbana
constituye un importante riesgo latente para nuestra
región (OPS, 2016b). En este sentido, se recomienda
perlar mejor las estrategias de vigilancia y control de
las especies objeto de atención, priorizando la aplicación
de acciones integradas con un marcado protagonismo
comunitario (OMS, 1995, Fajardo et al., 2001; Diéguez
et al., 2010), ya que en el ambiente urbano que resulta
por naturaleza ser inestable, hay una elevada presencia de
desechos sólidos derivado de actividades humanas que son
colonizados con notable éxito por los mosquitos, por lo
que hay que disponer de información sobre la diversidad,
distribución y ocurrencia de dichas especies, como un
elemento esencial en la formulación e implementación
de programas de manejo ambiental (Mutliri et al.,
2008; Smith et al., 2009; Diéguez et al., 2012), por
ello, varias especies de culícidos en el pasado y presente
continúan siendo muy estudiados alrededor del mundo,
por su destacadísima implicación en la transmisión
Hubo mayor diversidad de especies en estado inmaduro
en el tanque de cemento con 11 tipos de depósitos
colonizados (17,18 %) seguido del tonel de metal con
diez (15,62 %) y a continuación la pila estándar con
nueve (14,06 %) (Fig. 3).
de enfermedades de importancia médica y veterinaria
(Alarcón-Elbal et al., 2012).
En el monitoreo desarrollado durante nueve años en el
Departamento de Jutiapa, se observó la existencia de
condiciones ambientales propicias para el establecimiento,
reproducción y dispersión de varias de las especies
detectadas. Sin embargo, se registró la coexistencia Ae.
aegypti con Ae. albopictus y Cx. quinquefasciatus fenómeno
observado por Leyva et al. (2012) y Diéguez et al. (2015).
En el caso especíco del binomio Ae. aegypti - Ae albopictus
Rey & Lounibos (2015) expusieron que ambas especies
coexisten, debido a que hay una segregación en los
hábitats que evita la competencia directa interespecíca
(Braks et al., 2003). La baja presencia de Ae. albopictus
en comparación con el Ae. aegypti en el Departamento de
Jutiapa, denota que no ha podido desplazarla sobre todo
en el ambiente urbano, comportamiento igualmente
observado en Cuba (Castillo et al., 2014; Valdés et al.,
2009; Diéguez et al., 2015). Debe destacarse que el Ae.
aegypti, sigue siendo el principal mosquito incriminado en
la transmisión de los agentes virales de las enfermedades
por arbovirus en Guatemala y en la mayor parte de los
países de las Américas (MSPAS, 2015b).
Este estudio que brinda la relación más actualizada de las
especies de mosquitos registradas en el territorio, varias
de las cuales pueden causar serias molestias públicas
(Heymann, 2011), con implicaciones en la gravedad
de los síntomas de las enfermedades que provocan
al disponer de una gran capacidad de dispersión y
Tanque de cemento Tonel de metal Pila estándar
Figura 3. Tipos de depósitos con la mayor positividad en el período 2009-2017 en el Departamento de Jutiapa,
Guatemala.
Culicids from Guatemala
53
Tabla 1. Lista de las especies de culícidos/municipios reportadas en Jutiapa, Guatemala: 2009-2017.
En color gris el municipio y especie con el nuevo reporte para el Departamento. El ▲ para destacar las especies de
relevancia médico-veterinaria.
Municipios Distritos
Especies reportadas
Total de Especies/Municipios
Aedes aegypti
Aedes albopictus
Aedes atropalpus
Ochlerotatus taeniorhynchus
Ochlerotatus scapularis
Culex quinquefasciatus
Culex nigripalpus
Culex corniger
Culex coronatur
Culex interrogans
Culex pilosus
Anopheles albimanus
Anopheles pseudopunctipennis
Uranotaenia geometrica
Uranotaenia sapphirina
Toxorrhymchites theobald
Psorophora connnis
El Adelanto El Adelanto ▲ ▲ l▲ ▲ l l l ▲ ▲ l l ▲13
Agua Blanca Agua Blanca ▲ ▲ l▲l l l ▲ ▲ l▲11
Asunción Mita Asunción Mita ▲ ▲ l▲l▲ ▲ l8
Atescatempa Atescatempa ▲ ▲ l▲l l l l ▲ ▲ l11
Jerez Jerez ▲ ▲ l▲l l l 7
Comapa Comapa ▲ ▲ l▲l5
Conguaco Conguaco ▲ ▲ l▲ ▲ l l ▲l9
Jalpatagua Jalpatagua ▲ ▲ l▲l l 6
Jutiapa Jutiapa ▲ ▲ l▲l▲ ▲ l▲9
Pasaco Pasaco ▲ ▲ ▲ l l ▲l7
El Progreso El Progreso ▲ ▲ l▲l▲ ▲ l8
San José Acatempa San José
Acatempa ▲ ▲ l▲ ▲ l l l ▲9
Santa Catarina Mita Santa Catarina
Mita ▲ ▲ l▲ ▲ l l l ▲ ▲ l11
Yupiltepegue Yupiltepegue ▲ ▲ ▲ l l l l ▲l9
Zapotitlan Zapotitlan ▲ ▲ l▲l l 6
Quesada Quesada ▲ ▲ l▲l l ▲ ▲ l9
Moyuta Moyuta ▲ ▲ l▲ ▲ l l l l ▲ ▲ l▲13
Pedro Alvarado ▲ ▲ ▲ 3
Total de Municipios/Especies 18 18 15 3 2 18 12 11 14 2 1 12 10 6 1 7 4
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Monzón-Muñoz et al.
54
Tabla 2. Depósitos útiles colonizados por la familia Culicidae en Jutiapa, Guatemala: 2009-2017.
Especies
Depósitos con presencia de larvas
Pila estándar
Tanque de cemento
Tanque cemento
Tonel metal
Tonel plástico
Florero
Bebedero
Cubeta plástica
Guacal plástico
Palangana
Cántaro de barro
Cántaro plástico
Pileta
Fosa
Total
Aedes aegpyti X X X X X X X X X X X X X 13
Aedes albopictus X X X X X X 6
Aedes atropalpus X X X 3
Anopheles albimanus X X X 3
Anopheles pseudopunctipennis X X 2
Culex corniger X X X 3
Culex coronatus X X X X X X 6
Culex interrogator X X 2
Culex nigripalpus X X X 3
Culex quinquefasciatus X X X X X X X X X 9
Ochlerotatus scapularis X1
Ochlerotatus taeniorhynchus X X 2
Psorophora connnis X1
Toxorrynchites theobald X X 2
Uranotaenia geométrica X1
Total 9 11 1 10 4 4 3 7 3 1 1 2 1 1
Tabla 3. Depósitos naturales colonizados por la familia Culicidae en Jutiapa,
Guatemala: 2009-2017.
Especies
Depósitos con presencia de larvas
Cascarón de coco
Laguna
Ciénaga
Arroyo
Aguada
Zanjón
Río
Riachuelo
Árbol
Total
Aedes aegpyti X X 2
Aedes albopictus X X 1
Anopheles albimanus X X X X X X 6
Anopheles pseudopunctipennis X X X 3
Culex corniger X1
Culex coronator X X X 3
Culex pilosus X X 2
Culex nigripalpus X X 2
Culex quinquefasciatus X X X X 4
Ochlerotatus taeniorhynchus X1
Psorophora connnis X1
Toxorrynchites theobald X1
Uranotaenia geométrica X X X 3
Uranotaenia sapphirina X1
Total 1 7 2 1 6 4 6 2 2
Culicids from Guatemala
55
Tabla 4. Depósitos no útiles colonizados por la familia Culicidae en Jutiapa, Guatemala: 2009-2017.
Especies
Depósitos con presencia de larvas
Llanta
Maceta
Lata
Vaso duraport
Olla metal
Repozadero
Nilon
Tasa sanitaria
Chatarra
Caneca
Palangana
Olla de barro
Botella
Cazuela
Taza aluminio
Tubo cemento
Bote metal
Bote vidrio
Bote plástico
Mesa plástica
Baño plástico
Lavamano
Tasa porcelana
Lona
Granero
Tambo
Fuente
Lavadora
Piedra
Galón plástico
Tapadera
Canaleta
Pozo
Piscina
Tanque elevado
Quebrada
Desagüe
Hueco
Perol
Quinel
Palangana de carro
Total
Aedes aegpyti XXXXXXXXXX X XXXXXXX X X X XXXXXXXX X X 31
Aedes albopictus X X X X X X X 7
Aedes atropalpus X X X X 4
Anopheles
albimanus X X X X X 5
Anopheles
pseudopunctipennis X X X 3
Culex corniger X 1
Culex coronator X X X X X 5
Culex
quinquefasciatus X X X X X X X X X X X 11
Ochlerotatus
taeniorhynchus X 1
Toxorrynchites
theobald X X X X X 5
Uranotaenia
geométrica X X 2
Total 8112313221 1 2111141 3 1 2 11111113 4 1 144 1 2 1 111 2
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Monzón-Muñoz et al.
56
adaptación al ambiente (Diéguez et al., 2012; Alarcón,
2017), nos obliga a priorizar el diseño y ejecución de
líneas de investigación que abarquen entre otros aspectos,
la presencia y dispersión de especies, su dinámica
poblacional, validación y mejora de los métodos de lucha
antivectorial implementados o nuevos que se introduzcan;
así como en el establecimiento y fortalecimiento de las
relaciones intrasectorial e intersectorial, con una adecuada
formulación de directrices en esferas estratégicas, siendo
imperativo el enfoque integral en el manejo de los vectores
con aportación multidisciplinaria, junto a la participación
organizada de la comunidad tanto en la vigilancia como
en el control local (MSPAS, 2015a,b).
El registro de géneros de mosquitos de prioridad sanitaria
es un primordial elemento a considerar, en el diseño e
implementación de estrategias de vigilancia y control más
acertadas. Estos datos que son inéditos para el territorio
constituyen punto de partida para profundizar en las
adaptaciones y requerimientos ecológicos que cada una
de las especies reportadas están aprovechando con éxito.
Las causas que están determinando la presencia y
actual distribución de las especies de culícidos en el
Departamento de Jutiapa, están siendo objeto de estudio
enfatizando los microclimas presentes en el territorio.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Adytia, G.; Santanu, P.; Nabaneeta, S. & Goutam, K.S.
2012. Ecacy of indigenous larvivorous shes
against Culex quinquefasciatus in the presence of
alternative prey: Implication for biological con-
trol. Journal of vector borne disease, 49: 217-225.
Agostinho, A,A.; Pelicice, F.M.; Gomes, L.C. & Júlio,
H.F. 2010. Estocagem de peixes: quando um
mais um pode ser menos que dois. Boletim
Sociedade Brasileira de Ictiología, 100: 49-53.
Alarcón-Elbal, P.M.; Delacour-Estrella, S.; Ruiz-
Arrondo, I.; Pinal, R.; Muñoz, A.; Oropeza, V.;
Carmona-Salido, V.J.; Estrada, R. & Lucientes,
J. 2012. Los culícidos (Diptera, Culicidae) del
Valle Medio del Ebro I: La Rioja (Norte de
España). Boletín de la Sociedad Entomológica
Aragonesa, 50:359-365.
Alarcón, P.M.; Paulino, R.; Diéguez, L.; Fimia, R.;
Guerrero, K.A. & González, M. 2017.
Arbovirosis transmitidas por mosquitos (Diptera:
Culicidae) en la República Dominicana; Una
revisión. e Biologist (Lima), 15: 193-219.
Braks, M.A.; Honorio N.A.; Lourenco-de-Oliveira,
R.; Juliano, S.A. & Lounibos, L.P. 2003.
Convergent habitat segregation of Aedes aegypti
and Aedes albopictus (Diptera: Culicidae) in
southeastern Brazil and Florida. Journal of
Medical Entomology, 40:785-794.
Bicudo, M. & de Castro, A. 2007. Culicidae (Diptera)
em area son inuenca de construcao de represa
no Estado de Sao Paulo. Revista de Saúde
Pública, 41:284-289.
Clark-Gril, S. & Darsie, R.I. 1983. e mosquitoes of
Guatemala. eir identication, distribution
and bionomics. Mosquito Systematics, 15:
1-231.
Diéguez, L.; Avelar, C.; Zacarías, R. & Salazar, V. 2006.
Contribución al estudio de la familia Culicidae de
Guatemala: relación y distribución geográca de
las principales especies en la región norte. Revista
Cubana de Medicinal Tropical, 58: 30-35.
Diéguez, L.; Cabrera, S.M.; Prada, Y.; Cruz, C. &
Rodríguez, R. 2010. Aedes (St.) aegypti en
tanques bajos y sus implicaciones para el control
del dengue en Camagüey. Revista Cubana de
Medicina Tropical, 62: 93-97.
Diéguez, L.; Mapolón, L; Sosa, I.; Pérez, A.E.; Salaberry,
F. & Fimia, R. 2012. Principales especies de
culícidos de relevancia médico-veterinaria
presentes en un área de Salud de la provincia
Camagüey, Cuba. Revista Electrónica
Veterinaria, REDVET, 13 (05B): Disponible
en http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/
n050512B/011ATM01.pdf
Diéguez, L.; Pino, R.; García, J.A., Hernández, A.; San
Martín, J.L. & Alarcón-Elbal, P.M. 2015.
Bioecología de un mosquito invasor, Aedes
(Stegomyia) albopictus (Diptera: Culicidae),
en Camagüey, Cuba. Boletín de la Sociedad
Entomológica Aragonesa, 56: 251–256.
Fajardo, P.; Monje, C.A.; Lozano, G.; Realpe, O. &
Hernández, L.E. 2001. Nociones populares
sobre “dengue” y “rompehuesos”, dos modelos
de la enfermedad en Colombia. Revista
Panamericana de Salud Pública, 10: 167-168.
González, R. 2006. Culícidos de Cuba. Ed. Cientíco
Técnica, La Habana, 183 p.
Culicids from Guatemala
57
Heymann, D. 2011. El control de las enfermedades
transmisibles. 19ª ed. Publicación Cientíca y
Técnica N° 613. Washington DC: Organización
Panamericana de la Salud (OPS/OMS). 807 p.
Larrea, A.L.R.M.; Castillo, Q.R.m. & Carbonell,
G.I.C. 2014. Macrofactores determinantes
de la infestación por Aedes aegypti en centros
laborales del municipio de Santiago de Cuba.
medisan, 2014 18: Disponible en: http://
scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid
=S1029-30192014000400003.
Leyva, M.; Marquetti, m.C. & Montada, D. 2012.
Segregación de nicho de Aedes aegypti y Cules
quinquefasciatus (Diptera: Culicidae) en
condiciones de laboratorio. Revista Cubana de
Medicina tropical, 64: 206-211.
MSPAS (Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social).
1986. Manual Operativo del Dengue. Ministerio
de Salud Pública y Asistencia Social. División
Malaria. Programa del Dengue. 89 pp.
MSPAS (Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social).
2000. Normas del dengue en Guatemala. Dirección
General de Regulación, Vigilancia y Control de la
Salud (Segunda reimpresión). 24 p.
MSPAS (Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social).
2015a. Manual operativo de vigilancia y control
entomológico de Aedes aegypti, vector del dengue en
Guatemala. Dirección General de Regulación,
Vigilancia y Control de la Salud. Programa
Nacional de Vectores. 18 pp.
MSPAS (Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social).
2015b. Guía de Atención Integral de salud para
el manejo de la Fiebre Chikungunya. Guatemala.
15 pp.
Mutliri, E.J.; Shilili, J.I.; Jacob, B.G.; Mwangangi, J.M.;
Mbogo, C.H.M.; Githure, J.I. & Novak, R.J.
2008. Diversity of riceland mosquitoes and
factors aecting their occurrence and distribution
in Mwea Kenya. Journal of the American
Mosquito Control Association, 24: 349-358.
OMS (Organización Mundial de la Salud). 1995. Informe
de la consulta sobre aspectos clave de la lucha
contra los vectores del dengue para la aplicación
de una estrategia mundial. Ginebra, Zwitzerland.
CTD/FIL(DEN)/ /IC/96.1.
OPS (Organización Panamericana de la Salud). 2003.
Dengue [internet]. 44º. Consejo Directivo de la
OPS, 55.a sesión del Comité Regional de la OMS
para las Américas del 22 al 26 de septiembre
del 2003. Washington, DC Washington (DC).
(Resolución CD44.R9) [Consultado el 20 de
abril del 2018]. Disponible en: http://iris.paho.
org/xmlui/bistream/handle/123456789/250/
cd44-r9-s.pdf?sequence=2&isAllowed=y
OPS (Organización Panamericana de la Salud). 2016a.
Estrategia para la prevención y el control de
las enfermedades arbovirales. 55º. Consejo
Directivo de la OPS, 68.a sesión del Comité
Regional de la OMS para las Américas; del 26
al 30 de septiembre del 2016; Washington,
DC Washington (DC): OPS; 2016 (resolución
CD55/16).
OPS (Organización Panamericana de la Salud). 2016b.
Brotes de ebre amarilla en las Américas. Desastres:
Preparativos y mitigación en las Américas
[internet]. Marzo del 2008. [Consultado el
20 de abril del 2018];(109). Disponible en:
http://www.paho.org/disasters/newsletter/
index.php?option=com_content&view=art
icle&id=139%3Ayellow-fever-outbreak-in-
the-americas&catid=74%3Aissue-109-march-
2008-member-countries&Itemid=119&lang=es
Rey, J.R. & Lounibos, P. 2015. Ecología de Aedes aegypti
y Aedes albopictus en América y la transmisión de
enfermedades. Biomédica, 35: 177-185.
San Martín, J.L. & Brathwaite, O. 2015. La estrategia de
gestión integrada para la prevención y el control
del dengue en la región de las Américas. Revista
Panamericana de Salud Pública, 21: 55-63.
Smith, J.; Amador, M. & Barrera, R. 2009. Seasonal and
habitat eects on dengue and west nile virus
vectors in San Juan, Puerto Rico. Journal of
the American Mosquito Control Association,
25:38-46.
Valdés, V.; Marquetti, M.C.; Pérez, K.; González, R.
& Sánchez, L. 2009. Distribución espacial de
los sitios de cría de Aedes albopictus (Diptera:
Culicidae) en Boyero, ciudad de la Habana,
Cuba. Revista Biomédica, 20: 72-80.
Received May 14, 2018.
Accepted June 25, 2018.