Preparation and publication of scienti c articles
201
ABSTRACT
Oil activities are developed on the coast of the department of Tumbes, Peru, which coexist with the coastal marine
ecosystem. It is possible that this activity could generate pollution in the habitat of some species and cause changes in
the marine ecosystem. erefore, the present investigation focuses mainly on zooplankton. Within these organisms,
there are two important groups: Copepods and euphausiids. During 2014, according to Peruvian law (DS N ° 039-
2014-EM) in the surroundings of the Albacora Platform, marine monitoring was carried out on board an artisanal vessel
and zooplankton samples were taken according to standardized protocol. e analysis in the laboratory was qualitative
and quantitative. Tables and gures were prepared in Excel and Rstudio programs. e results indicated a record of
21 taxonomic groups, the copepods being the most abundant with the species Paracalanus parvus (Claus, 1863),
Centropages furcatus (Dana, 1849), Acartia danae (Giesbrecht, 1889) and Acartia tonsa (Dana, 1849). e euphausiids
are a group of great importance that recorded Euphausia (Dana, 1850) in their larval stages: caliptopis and furcilia, and
Euphausia lamelligra (Hansen, 1911). In conclusion, the biological diversity indices showed a high diversity of species
in all the sampling stations around the Albacora platform during 2014, directly related to the environmental parameters
of temperature and salinity.
Key words: Albacora Platform – copepods – environmental variables – euphausiids – zooplankton
ISSN Versión impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697
Biotempo, 2021, 18(2), july-december: 201-213.
ORIGINAL ARTICLE / ARTÍCULO ORIGINAL
ZOOPLANKTON REGISTERED IN THE SURROUNDINGS OF THE
ALBACORA MARINE PLATFORM IN THE PROVINCE OF TUMBES,
REGIÓN TUMBES, PERÚ
ZOOPLANCTON REGISTRADO EN LOS ALREDEDORES DE LA
PLATAFORMA MARINA ALBACORA EN LA PROVINCIA DE TUMBES,
REGIÓN TUMBES, PERÚ
Sandra Falero-Alama¹ & Flor de María Madrid-Ibarra¹·²*
¹ Instituto de Recursos Naturales y Ecología (IRNE) Universidad Ricardo Palma (URP), Lima, Perú.
² Laboratorio de Ecología – Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Ricardo Palma (URP), Lima, Perú.
sandraclaudettef@gmail.com / ordemaria.madrid@urp.edu.pe
* Corresponding author: ordemaria.madrid@urp.edu.pe
Sandra Claudette Falero-Alama: https://orcid.org/000-0002-7876-5076
Flor de María Madrid-Ibarra: https://orcid.org/0000-0002-4041-2718
Biotempo (Lima)
doi:10.31381/biotempo.v18i2.4344
https://revistas.urp.edu.pe/index.php/Biotempo
Facultad de Ciencias Biológicas de la
Universidad Ricardo Palma
(FCB-URP)
Revista Biotempo
Volumen 18 (2) Julio-Diciembre 2021
i
lat
ndex
Catalogo
2.0
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Falero-Alama & Madrid-Ibarra
202
RESUMEN
En la costa litoral del departamento de Tumbes, Perú se desarrollan actividades petroleras, las cuales coexisten con el
ecosistema marino costero. Se considera que esta actividad podría generar contaminación en el hábitat de algunas especies
y originar cambios en el ecosistema marino. Por lo que la presente investigación se enfoca principalmente en el zooplancton.
Dentro de estos organismos, se encuentran dos grupos importantes: Copépodos y Eufáusidos. Durante el año 2014, de
acuerdo a la ley peruana (DS N°039-2014-EM) en los alrededores de la Plataforma Albacora, se realizó un monitoreo
marino a bordo de una embarcación artesanal y se tomó muestras del zooplancton según protocolo estandarizado. El
análisis en el laboratorio fue cualitativo y cuantitativo. Se elaboraron tablas y guras en los programas de Excel y Rstudio.
Los resultados indicaron un registro de 21 grupos taxonómicos, siendo los copépodos los más abundantes, con las especies
Paracalanus parvus (Claus, 1863), Centropages furcatus (Dana, 1849), Acartia danae (Giesbrecht, 1889) y Acartia tonsa
(Dana, 1849). Los eufáusidos, son un grupo de gran importancia que registró a Euphausia (Dana, 1850) en sus estadios
larvales: caliptopis y furcilia, y a Euphausia lamelligra (Hansen, 1911). En conclusión, los índices de diversidad biológica
mostraron una alta diversidad de especies en todas las estaciones de muestreo alrededor de la plataforma Albacora durante
el año 2014, relacionadas directamente con los parámetros ambientales de temperatura y salinidad.
Palabras clave: Copépodos – eufáusidos – plataforma Albacora – variables ambientales – zooplancton
INTRODUCCIÓN
El plancton está constituido principalmente por
toplancton y zooplancton formando la base de la
cadena tróca, siendo los primeros en trasmitir energía a
los niveles trócos superiores (FAO, 2015; Mulet, 2016).
El zooplancton es importante debido a la trasmisión
energética que aporta en la red tróca hacia el resto de
consumidores (Oliva, 2002; Pascal, 2012; Sanchez-Gil
et al., 2019). En particular, los copépodos que son el
componente más numeroso de la producción secundaria
en el ecosistema marino (Spinelli, 2016; Dorado, 2018)
y los eufáusidos, otro grupo dominante del zooplancton
marino, son especies indicadoras de masas de aguas y
principal fuente alimenticia importante para numerosos
recursos marinos como las ballenas, peces, entre otros
(Yánez et al., 2018; Sánchez-Gil & Yáñez-Arancibia,
2019).
Algún cambio en el ecosistema marino afectaría
principalmente al plancton, debido a que este grupo, como
base de la cadena alimenticia generaría variaciones en la
composición en los siguientes niveles trócos (Mostacero
et al., 2017). En consecuencia, comprender los cambios
en el zooplancton en función de la variabilidad, del
tiempo y espacio es fundamental para la descripción del
funcionamiento y productividad biológica del ecosistema
marino; por lo tanto, pueden ser utilizados como una
herramienta en el monitoreo de ecosistemas acuáticos
(Smitha et al., 2013; Bork et al., 2015).
En la costa litoral de la provincia de Tumbes, región
Tumbes, se desarrollan en paralelo actividades como
la pesquería (industrial y artesanal) y la actividad
petrolera (exploración, perforación y extracción). La
actividad petrolera se ha realizado durante décadas en
dicha provincia, conviviendo con el ecosistema marino,
realizándose desde el año 2008 programas de vigilancia
y monitoreo ambiental marino en zonas donde se
desarrollan las actividades petroleras (Tamayo et al.,
2015). Estas actividades se realizan fuera de las cinco
millas cumpliendo así con las obligaciones dadas por el
estado peruano Decreto Ley Nº 25977 y su reglamento
D.S. N° 012-2001-PE (Ministerio de Pesquería, 2001ab)
y actividades de extracción de hidrocarburos en el marco
del SEIA D.S. N° 039-2014-EM (MINEM, 2014), que
permiten la realización de estas actividades extractivas
bajo monitoreo y vigilancia ambiental en sus áreas de
inuencia directa e indirecta.
Dada la importancia de la actividad petrolera y la
importancia ecológica de la productividad del zooplancton
en la provincia de Tumbes, el objetivo de esta investigación
es describir las variaciones del zooplancton registrado en
los alrededores de la plataforma marina Albacora en la
provincia de Tumbes, durante el año 2014, y su relación
con parámetros ambientales.
Zooplankton registered in the province of tumbes
203
MATERIAL Y MÉTODOS
Área de estudio
El área de estudio se ubica frente a la Provincia de Tumbes,
especí camente a 16 millas náuticas entre los distritos de
La Cruz y Corrales, donde se encuentra la plataforma
marina Albacora, Región Tumbes, Perú. Se evaluaron
cinco estaciones de muestreo que cubren un radio de 2
Km. con una profundidad de 32 m (Fig. 1). Las estaciones
fueron escogidas de la siguiente manera: La estación E-1
a 500 metros al noreste de la plataforma a favor de la
corriente, la estación E-2 a 500 metros al noroeste de la
plataforma en contra de la corriente, la estación E-3 lugar
en que se ubica la plataforma marina Albacora, la estación
E-4 a 2 km al suroeste de la plataforma y la estación E-5
al sureste de la plataforma. El detalle de los puntos de
muestreo se presenta en la Tabla 1.
Figura 1. Ubicación de las estaciones de muestreo de la Plataforma marina Albacora del Lote Z1,
provincia de Tumbes, Perú, 2014.
Tabla 1. Estaciones de muestreo y sus coordenadas UTM.
Estaciones de
muestreo Localización Coordenadas UTM
Estación – 1 A 500 m al noreste de la Plataforma, a
favor de la corriente
9622796 N
546543 E
Estación – 2 A 500 m al noroeste de la Plataforma, en
contra de la corriente
9622342 N
545655 E
Estación – 3 Plataforma Albacora 9622568 N
546105 E
Estación – 4 2 Km, al suroeste de la Plataforma 9622578 N
544120 E
Estación – 5 2 Km, al sureste de la Plataforma 9621132 N
544719 E
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Falero-Alama & Madrid-Ibarra
204
Toma de muestra en Campo
Para el muestreo en campo, éste se realizó desde una
embarcación de pesca artesanal. Se recolectaron 100
muestras en base a protocolos estándares para la toma de
muestras (Rice et al., 2012) con algunas modicaciones
en campo. Adicionalmente, en cada estación de muestreo
se tomaron “in situ” las variables ambientales como
temperatura, salinidad, pH y oxígeno disuelto (OD)
con un multiparámetro modelo HI9828 marca Hanna
(Fig. 2). Las muestras de zooplancton se recolectaron
por arrastre supercial a una velocidad de tres nudos por
cinco minutos mediante una red de 200 u de abertura
con un diámetro de 50 cm con un ujómetro adherido en
la boca de la red, el cual calcula el volumen ltrado. Las
muestras colectadas de zooplancton fueron trasvasadas
a frascos de plástico blanco de 250 mL de capacidad,
respectivamente rotuladas, para luego proceder con
la jación y preservación, utilizando una solución de
formalina neutra al 5% (formaldehido al 5% neutralizado
con Tetraborato de sodio) (Fig.2). Para su conservación
estas fueron almacenadas en un “cooler” para su transporte
e identicación hacia el laboratorio acreditado en Lima.
Figura 2. A) Embarcación que se utilizó para la toma de muestra B) red de Zooplancton, C) muestra de
zooplancton recolectado, D y E) muestra de zooplancton envasada F) toma de pH, oxigeno, salinidad
con Multiparámetro Hanna.
Análisis de Datos
El resultado del análisis cualitativo y cuantitativo de los
organismos contabilizados se dividió entre el volumen de
agua ltrada, por lo que los resultados se estandarizaron
en organismos por metro cúbico (org·m3). Se elaboraron
tablas dinámicas en el programa Excel entre la abundancia,
especies, las estaciones y los meses del año 2014. Para
realizar el análisis estadístico se utilizó el programa R, el
cual complementó lo realizado por el programa Excel.
Para obtener los índices de diversidad se usó el programa
estadístico PAST (Paleontological Statistics Software
versión 3.00).
Aspectos éticos
La toma de muestras siguió las recomendaciones de
la normativa nacional y no representa amenaza para el
ecosistema marino.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se identicaron 21 grupos taxonómicos, siendo los
copépodos los más abundantes (35%), seguidos de
gastropoda y polychaeta (9%). Otros grupos identicados
en orden de abundancia fueron: Siphonophora (8%),
Chordata e Hydrozoa (7%), Decapoda (6%), Urochordata
y Euphausiacea (2,5%) y otros grupos (14%) (Fig.3).
Zooplankton registered in the province of tumbes
205
Figura 3. Grupos taxonómicos del zooplancton registrado en la plataforma Albacora del
Lote Z, Tumbes, Perú, durante el año 2014.
Se observó una alta variabilidad en los niveles de
abundancia mensual, registrándose el menor número
de individuos durante los meses de enero y abril (≤2100
org·m3). Los meses de febrero, junio y octubre del 2014
presentaron mayor dispersión de datos por encima de la
mediana y nalmente el mes de diciembre presenta datos
equitativos con respecto a la mediana (Fig. 4).
Figura 4. Variabilidad mensual de la Abundancia (Org·m3) del zooplancton registrado en la plataforma
Albacora del Lote Z1, Tumbes, Perú durante el año 2014.
S
e observó una baja variabilidad en los niveles de
abundancia en relación a las estaciones de monitoreo,
registrándose el menor número de individuos en la
estación E1 (a 500 m al noreste de la plataforma a favor
de la corriente) y sus máximos en las estaciones E2 y E4.
Las estaciones E3 y E5 presentaron una distribución
equitativa de sus valores con respecto a la mediana (Fig.
5).
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Falero-Alama & Madrid-Ibarra
206
Figura 5. Abundancia (Org·m3) del zooplancton por estaciones de muestreo en la plataforma
Albacora del Lote Z1, Tumbes, Perú, durante el año 2014.
Se evaluaron dos grupos de gran relevancia, los copépodos
y los eufáusidos por su importancia ecológica (Lavaniegos
et al., 2012; Lavaniegos, 2014) Los copépodos fueron
el grupo de mayor aporte en la composición, lo que
valida que este grupo se caracterice por habitar la zona
pelágica de todos los ecosistemas acuáticos del mundo
(López & Mojica, 2015), con un total de 166 999.07
org·m3, presentándose la mayor abundancia en la estación
E2 seguida de la estación E4 y los meses de mayor
abundancia fueron febrero y junio (Tabla 2). El grupo de
los copépodos, principales consumidores del toplancton
(Bode et al., 2018) estuvieron representados por 80
especies; registrando las especies de mayor importancia
ecológica como: Paracalanus parvus (Claus, 1863) con 2
294.38 org·m3 en el mes de marzo, Centropages furcatus
(Dana, 1849) registrado con una abundancia de 4 481.55
org·m3 en el mes de setiembre, Acartia danae (Giesbrecht,
1889) con 17 650.22 org.m3 y Acartia tonsa (Dana,
1849) con 13 835.02 org.m3 en el mes de junio (Fig.
6). (Lavaniegos et al., 2012) registraron dos de las cuatro
especies entre los meses de diciembre a marzo. En cuanto
a la abundancia total de los eufáusidos, representados
por ocho especies; fuente principal de alimentación de
las ballenas azules (Rueda, 2007), estuvo compuesto
principalmente por las especies de importancia ecológica
Euphausia (Dana, 1850) en sus estadios larvales caliptopis
y furcilia con un total de 2 712.29 org·m3 y Euphausia
lamelligra (Hansen, 1911), típico de la zona costera del
Perú y Chile (Mojica & Franco-Herrera, 2019) con un
total de 1 147.47 org·m3 (Fig. 7).
Tabla 2. Abundancia (Org·m3) de los grupos Copépodos y Eufáusidos registrados en la plataforma
Albacora del Lote Z1, Tumbes, Perú, durante el año 2014.
ESTACION/MESES COPEPODA EUPHAUSIACEA Total general
E1 11 948,38 129,88 12 078,26
ENERO 400,27 5 405,27
FEBRERO 758,29 3,1 761,39
MARZO 941,24 21,97 963,21
ABRIL 208,37 1,23 209,6
MAYO 1 222,14 18,16 1240,3
JUNIO 1 155,81 34 1189,81
JULIO 3 607,07 23,41 3630,48
AGOSTO 1,891.45 4,39 1895,84
SEPTIEMBRE 881,64 0 881,64
OCTUBRE 363,21 0 363,21
NOVIEMBRE 239,6 14 253,6
Continúa Tabla 2
Zooplankton registered in the province of tumbes
207
DICIEMBRE 279,29 4,62 283,91
E2 46 070,5 1 417,52 47 488,02
ENERO 492,31 185 677,31
FEBRERO 4030,45 119,27 4149,72
MARZO 2431,78 17,22 2 449
ABRIL 207,36 0,3 207,66
MAYO 1966,7 6,15 1 972,85
JUNIO 15 969,98 51,7 16 021,68
JULIO 4 305,89 8,16 4 314,05
AGOSTO 3 355,82 18.29 3 374,11
SEPTIEMBRE 2 107,65 362.86 2 470,51
OCTUBRE 3 064,31 0 3 064,31
NOVIEMBRE 3 403,96 0 3 403,96
DICIEMBRE 4 734,29 648,57 5 382,86
E3 37 221,12 420,29 37 641,41
ENERO 241,08 17,6 258,68
FEBRERO 9 720,77 10,89 9 731,66
MARZO 753,37 21,08 774,45
ABRIL 273,17 6,63 279,8
MAYO 3 061,07 6,46 3 067,53
JUNIO 7 527,2 15.54 7 542,74
JULIO 3 685,72 10 3 695,72
AGOSTO 1 615,14 2,9 1 618,04
SEPTIEMBRE 5 409,7 232,26 5641,96
OCTUBRE 1 103,16 0 1103,16
NOVIEMBRE 285,89 1,07 286,96
DICIEMBRE 3 544,85 95,86 3 640,71
E4 40 500,03 444,49 40 944,52
ENERO 331,5 157,2 488,7
FEBRERO 15 008,04 15,94 15 023,98
MARZO 779,3 209,54 988,84
ABRIL 172,22 15,83 188,05
MAYO 2462,73 6,27 2469
JUNIO 2180,5 15,61 2196,11
JULIO 1909,69 8,78 1918,47
AGOSTO 1850,11 8,66 1858,77
SEPTIEMBRE 11405,15 0,51 11405,66
OCTUBRE 697,33 0 697,33
NOVIEMBRE 1159,62 0 1159,62
DICIEMBRE 2543,84 6,15 2549,99
E5 28 519,25 327,61 28 846,86
ENERO 181,97 10,9 192,87
FEBRERO 5099,47 0,53 5100
MARZO 1009,1 22,84 1031,94
ABRIL 776,14 3,13 779,27
MAYO 2344,84 48,61 2393,45
JUNIO 3176,68 0,69 3177,37
JULIO 4790,66 6,11 4796,77
Continúa Tabla 2
Continúa Tabla 2
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Falero-Alama & Madrid-Ibarra
208
AGOSTO 1683,82 0,97 1684,79
SEPTIEMBRE 3745,89 167,5 3913,39
OCTUBRE 3541,93 0 3541,93
NOVIEMBRE 827,08 1,33 828,41
DICIEMBRE 1341,67 65 1406,67
Figura 6. Abundancia (Org·m3) de las principales especies de copépodos registrados en el área de la plataforma
Albacora del lote Z1 Tumbes, Perú, durante el año 2014.
Figura 7. Abundancia (Org·m3) de las especies de eufáusidos registrados en el área de la plataforma
Albacora del lote Z1 Tumbes, Perú, durante el año 2014.
Zooplancton y las Variables Ambientales
Numerosos estudios mani estan que los parámetros
ambientales juegan un rol típico en la distribución de las
comunidades del plancton (Lara-Lara et al., 2016). Así
tenemos que los copépodos tuvieron alta variabilidad cuando
la temperatura super cial osciló entre 26° a 28.5°C, para la
salinidad super cial fueron más abundantes con valores de
32,5 a 34 ups; datos que se asemejan a lo registrado en el
Ecuador durante el año 2012 (Cajas & Prado, 2017). Se
observó que, las mayores abundancias de copépodos respondió
a temperaturas elevadas, considerando la in uencia de manera
directa las altas diversidades a bajas salinidades, dando como
resultado la in uencia de ambos parámetros ambientales
sobre la abundancia y diversidad del zooplancton (Cajas &
Prado, 2017). Para la evaluación del grupo de los copépodos
Continúa Tabla 2
Zooplankton registered in the province of tumbes
209
se ha considerado las especies de mayor importancia ecológica
(Gutiérrez, 2019), considerándose dentro del grupo de
los copépodos a las especies C. furcatus, P. parvus, Acartia
tonsa y Acartia danae y de los eufáusidos Euphausia sp. y E.
lamelligera, que fueron los de mayor abundancia dentro del
estudio, además de ser consideradas especies de importancia
ecológica (Gutiérrez, 201
9).
La especie C. furcatus tiene una variabilidad media en
abundancia con relación a la temperatura supercial,
donde su máximo valor fue en mayo 2014 cuando la
temperatura supercial alcanzó los 28,5°C; mientras que
en la salinidad presentaron valores similares en relación
a la abundancia, observándose el máximo valor en el
mes de diciembre cuando la salinidad registró 34 ups, la
especie P. parvus presentó valores variables durante todos
los meses del año 2014, alcanzó su máximo valor en el
mes de mayo con una temperatura supercial de 28,5°C;
la salinidad en el mes de diciembre reejó su mayor
abundancia con valores entre los 33 a 34 ups, la especie
A. tonsa presentó valores de la abundancia variables por
encima de la media, mostrando su máximo valor en el
mes de mayo con rangos de temperatura supercial entre
28° y 29°C , mientras que la salinidad entre 33,5 y 34
ups y alcanzó su máximo valor de abundancia en el mes
de diciembre.
La especie A. danae registró alta variabilidad en
abundancias que alcanzó su máximo valor en el mes
de mayo con una temperatura supercial de 28,5°C
y salinidad con valores entre 33 y 34 ups en el mes de
octubre (Fig. 8). Esto nos indica que hay una relación
directa entre la temperatura y salinidad relacionada con la
abundancia de los copépodos evaluados (Cajas & Prado,
2017). En el grupo de los eufáusidos existe una relación
entre la temperatura supercial y salinidad que son parte
de las principales variables oceanográcas que inuencian
los patrones de distribución de los eufáusidos (Bucheli,
2016) inuyendo sobre la abundancia. Las especies
más abundantes en este estudio fueron Euphausia sp.,
E. lamelligera y Euphausia nd (especie no determinada)
presentándose valores relativos de la abundancia cuando
los rangos de TSM están entre 26° a 28°C entre los meses
de enero y febrero y junio y julio; para la salinidad los
valores de abundancia variaron entre los rangos de 32,5
a 33,5 ups en los meses de febrero, junio y julio (Fig. 9),
indicando también que la relación de la abundancia está
ligada a las variables ambientales como la temperatura
supercial y la salinidad (Fernández, 2015).
En cuanto al oxígeno disuelto supercial (mg·L-1) se
observó la variación de valores entre la mayoría de los
meses por debajo de la media, registrándose su máximo
valor en el mes de setiembre, de acorde al ECA para agua
(DS-N°-002-2008-MINAM, MINAM 2008) los meses
entre febrero y mayo registraron valores recomendables
entre los 6,17 a 6,9 mg·L-1 (Naranjo & Tapia, 2013)
rangos que detallan una ligera amplitud en la composición
y distribución de la biomasa del zooplancton, en especial
del grupo de los copépodos. El pH supercial presentó
valores similares durante todos los meses del año 2014,
acorde con el ECA para Agua (MINAM, 2008), el cual
presenta un rango de 6,8 como mín
imo y un máximo
de 8,5 (Fig. 10.). Se hace mención que las espacies de
copépodos C. furcatus, A. danae son especies indicadoras
de Aguas Ecuatoriales Superciales (AES) típicas de la zona
norte del Perú (Armijos, 2007).
Figura 8. Inuencia de las variables ambientales sobre la abundancia (org·m3) en el área de la platafor-
ma Albacora del lote Z1 Tumbes, Perú, durante el año 2014.
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Falero-Alama & Madrid-Ibarra
210
Figura 9. In uencia de las variables ambientales sobre la abundancia (org·m3) en el área de la Platafor-
ma Albacora del lote Z1 Tumbes, Perú, durante el año 2014.
Figura 10. Oxígeno disuelto (mg·L
-1
) y pH super cial en la Plataforma Albacora del Lote Z1, Perú, durante el año 2014.
Índices de Diversidad
En cuanto a los índices de diversidad, se observó el
mismo patrón tanto en abundancia como en riqueza de
especies. Este comportamiento pudiera estar asociado al
enriquecimiento de nutrientes de las aguas, considerando
que la zona tiene una actividad antropogénica, esta zona
se caracteriza por tener muchas especies con densidad
baja y dominancia alta (Bode et al., 2018), lo cual
favorece el aumento de la diversidad biológica. El índice
de Shannon-Wiener presentó su máximo valor para el
grupo de los copépodos observándose una dominancia
media sobre los eufáusidos en todas las estaciones
evaluadas durante el año 2014, con datos similares a lo
registrado en el ecuador (Coello et al., 2016). El índice
de Simpson registró su valor muy cercano a la unidad
con valores semejantes registrados en el golfo de california
(Díaz-Astudillo et al., 2017) el cual representa una alta
diversidad biológica entre ambos grupos en las estaciones
evaluadas. El índice de Pielou registró su valor cercano a
la unidad demostrando que las especies en estos grupos
están distribuidas de manera equitativa en las estaciones
evaluadas (Fig. 11).
Zooplankton registered in the province of tumbes
211
0
1
2
3
4
5
COPEPODA EUPHAUSIACEA
Valores de la diversidad
Grupos
Equitabilidad J Simpson 1-D Shannon H
Figura 11. Evaluación de los Índices de Diversidad Alfa (Shannon, Simpson y Pielou) para el zoo-
plancton evaluado en la Plataforma Albacora del Lote Z1, Perú, durante el año 2014.
Finalmente llegamos a la conclusión que el zooplancton
marino en la plataforma Albacora, registró mayor riqueza
y abundancia en las estaciones E2 y E4. La riqueza y
abundancia registró sus máximos valores en los meses
de febrero y junio. Las especies de copépodos más
abundantes y frecuentes durante la evaluación fueron C.
furcatus, P. parvus, A. tonsa y A. danae y de los eufáusidos
fueron Euphausia sp. y E. lamelligera. En relación a las
variables ambientales como la temperatura y salinidad
supercial indicaron que están directamente relacionados
con la abundancia, pues a la mayoría de especies del
grupo de los copépodos se les considera como indicadores
biológicos, por la capacidad que tienen de adaptarse en
ambientes hostiles de temperatura y salinidad. En cuanto
a la diversidad de los copépodos y eufáusidos estuvo
cercana a la unidad para los índices de Simpson y Pielou
indicando la alta variabilidad de diversidad de especies en
las estaciones evaluadas.
Agradecimientos
Este trabajo fue realizado gracias a la información
brindada por la consultora ambiental GEOLAB SRL,
que permitió el desarrollo de ésta investigación.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Armijos, S. 2007. Validez del plancton marino como
indicador oceanográco en aguas ecuatorianas
(Licenciatura). Facultad de Ciencias Naturales -
Escuela de Biología, Universidad de Guayaquil -
Ecuador.
Bode, M.; Hagen, W.; Cornils, A.; Kaiser, P. & Auel,
H. 2018. Copepod distribution and biodiversity
patterns from the surface to the deep sea along a
latitudinal transect in the eastern Atlantic Ocean
(24° N to 21° S). Progress in oceanography, 161:
66-77.
Bork, P.; Bowler, C.; De Vargas, G.; Gorsky, E. &
Wincker, P. 2015. Oceans studies plankton at
planetary scale. Science, 348: 873-873.
Bucheli, R. 2016. Comportamiento temporal del plancton
ante factores oceanográcos y eventos climáticos en
las estaciones de Esmeraldas, Puerto López y Salinas
(Maestría). Facultad de Ciencias Naturales.
Universidad de Guayaquil - Ecuador.
Cajas, J. & Prado, M. 2017. Variabilidad del plancton
en estaciones jas frente al Ecuador durante 2012.
Boletín Cientíco y Técnico. Instituto Nacional
de pesca, 20: 24-43.
Coello, D.; Cajas, J.; Elías, E. & Bucheli, R. 2016.
Plancton y relaciones trócas de Cynoscion analis,
Isopisthus remifer y Merluccius gayi, en la zona
marino costera del Ecuador. Revista Ciencias del
Mar y Limnología, 10: 38-53
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Falero-Alama & Madrid-Ibarra
212
Díaz-Astudillo, M.; Cáceres, M. & Landaeta, M. 2017.
Zooplankton structure and vertical migration:
Using acoustics and biomass to compare stratied
and mixed systems. Continental Shelf Research,
148: 208-218.
Dorado, J. 2018. Variabilidad de la composición y
abundancia de la subclase copepoda en el océano
pacico colombiano durante septiembre de 2005
y 2007. (Maestría) Repositorio institucional.
Universidad Nacional de Colombia
FAO. 2015. Fisheries Topics: Ecosystems. Ecosistemas
costeros y marinos. Topics Fact Sheets. Manning, P
(eds.). In: Departamento de Pesca y Acuicultura
de la FAO http://www.fao.org/shery/
Fernández, J. 2015. Orden Calanoida. Ibero diversidad
entomológica. Idea-sea, 89: 1-27.
Gutiérrez, J. 2019. Comportamiento ecológico del
mesozooplancton oceánico de la cuenca del Pacíco
de Colombia según las variaciones ambientales
presentadas durante la década 2004-2012.
Repositorio. Universidad Nacional de Colombia.
Lara-Lara, J.; Arenas, V.; Bazán, C.; Díaz, V.; Escobar, E.;
García, M.; Valdez, J. 2016. Los ecosistemas marinos,
en Capital natural de México. Conocimiento Actual
de La Biodiversidad CONABIO, 1: 135–159.
Lavaniegos, B. 2014. Crustáceos planctónicos como
indicadores de variabilidad climática y corrientes
marinas. Guardianes de nuestro futuro ambiental,
ECOSUR, México. 147pp.
Lavaniegos, B.; Heckel, P. & Ladrón de Guevara, P. 2012.
Seasonal variability of copepods and cladocerans
in Bahía de los Ángeles (Gulf of California) and
importance of Acartia clausi as food for whale
sharks. Ciencias Marinas, 38: 11-30.
López, R. & Mojica, L. 2015. Distribution and abundance
of Oncaea media and O venusta (Crustacea:
Copepoda in the Colombian Pacic Ocean during
two periods in 2001. Revista U.D.C.A Actualidad
& Divulgación Cientíca, 18: 197–206.
Ministerio de Energía y Minas (MINEM). 2014.
Reglamento para la Protección Ambiental en las
Actividades de Hidrocarburos. Decreto Supremo
Nº 039-2014-EM.
Ministerio de Pesquería. 2001a. Ley General de Pesca.
Decreto Ley Nº 25977.
Ministerio de Pesquería. 2001b. Reglamento de la Ley
General de Pesca. Decreto Supremo Nº 012-2001-
PE
Ministerio del Ambiente (MINAM). 2008. Estándar de
Calidad Ambiental de Agua. Decreto Supremo N°
002-2008-MINAM.
Mojica, L.L.H. & Franco-Herrera, A. 2019. Composición
y abundancia taxonómica del zooplancton desde
el Pacíco Sur hasta la Península Antártica 2016-
2017. Bulletin of Marine and Coastal Research,
48: 119-142.
Mostacero, J.; Mejía, F.; Zelanda, W. & Medina, C.
2017. Biogeografía del Perú. Asamblea Nacional de
Rectores. Trujillo, Perú. Perú. pp. 374.
Mulet, O. 2016. Variabilidad Estacional e Interanual
del plancton en la costa de Barcelona. 56. Tesis
Doctoral, Departamento de Biologí.
Naranjo, C. & Tapia, ME. 2013. Variabilidad estacional
del plancton en la bahía de Manta en la costa
ecuatoriana, durante el 2011. Acta Oceanográca
del Pacíco, 18: 65-74.
Oliva, E. 2002. Zooplancton y su relación con eventos El
Niño en la zona norte de Chile. Red sobre impacto
biológico de los Evento El Niño. 4pp. https://
www.ifop.cl/marearoja/wp-content/uploads/
sites/2/2016/01/4_
Pascal, L. 2012. Biomasa, distribución y metabolismo del
zooplancton en aguas de la Península Antártica.
Tesis Doctoral, Departamento de Biología.
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria Las
Palmas, España. 183 p.
Rice, E.; Baird, R. & Eaton, A. 2012. Standard Methods
for the Examination of Water and Wastewater.
American Public Health Association, American
Water Works Association, & Water Environment
Federation. Edición. 1496 pp.
Rueda, M. 2007. Variabilidad de perles de ácidos
grasos de Ballena Azul en el golfo de California.
Tesis de Maestría Interdisciplinario Ciencias
Marinas http://www.repositoriodigital.ipn.mx/
handle/123456789/14167
Zooplankton registered in the province of tumbes
213
Sánchez-Gil, P.; Day, J. & Yáñez-Arancibia, A. 2019. Eco-
Diversidad: Enfoque Ecosistémico Costero Marino.
pp. 1-22
Smitha, P.; Shivashankar, A. & Venkataramana, G. 2013.
Zooplankton diversity of Chikkadevarayana Canal
in relation to physico-chemical characteristics.
Journal of Environmental Biology, 34: 819-824.
Spinelli, M. 2016. Diversity of copepods in Atlantic
Patagonian coastal waters throughout an annual
cycle. Ciencias Marinas, 42: 31-47.
Tamayo, J.; Salvador, J.; Vásquez, A. & De la Cruz, R
2015. La industria de los hidrocarburos líquidos
en el Perú: 20 años de aporte al desarrollo del país.
Editores Osinergmin. Lima-Perú.
Yáñez, S.; Hidalgo, P.; Ruz, P. & Tang, K. 2018.
Copepod secondary production in the sea: Errors
due to uneven molting and growth patterns and
incidence of carcasses. Progress in Oceanography,
165: 257-267.
Received August 11, 2021.
Accepted October 24, 2021.
