Trophic states of Medio Mundo lagoon
251
ISSN Versión impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697
Biotempo, 2022, 19(2), july-december: 251-258.
ORIGINAL ARTICLE / ARTÍCULO ORIGINAL
EVALUATION OF THE REPELLENT AND BIOCIDAL EFFECT OF THE
EXTRACT AND POWDER OF LEAVES OF AZADIRACHTA INDICA A.
JUSS., (NEEM) ON ULOMOIDES DERMESTOIDES (FAIRMARE,1893)
(COLEOPTERA: TENEBRIONIDAE)
EVALUACIÓN DEL EFECTO REPELENTE Y BIOCIDA DEL EXTRACTO
Y POLVO DE HOJAS DE AZADIRACHTA INDICA A. JUSS., (NEEM SOBRE
ULOMOIDES DERMESTOIDES (FAIRMARE,1893) (COLEOPTERA:
TENEBRIONIDAE)
Diana Palomino-Reyes1*; César Lozano-Lévano1; Camila de la Cruz-Leytón1
1 Laboratorio de Biología Aplicada. Empresa NINDECYT. Lima, Perú.
*Corresponding author: dianay140898@gmail.com
Diana Yasmin Palomino-Reyes: https://orcid.org/0000-0001-6618-7849
César Lozano-Lévano: https://orcid.org/0000-0002-5275-538X
Camila de la Cruz-Leytón: https://orcid.org/0000-0003-4955-0639
Biotempo (Lima)
doi:10.31381/biotempo.v19i2.5241
https://revistas.urp.edu.pe/index.php/Biotempo
Revista Biotempo
Volumen 19 (2) Julio-Diciembre 2022
i
lat
ndex
Catalogo
2.0
Facultad de Ciencias Biológicas de la
Universidad Ricardo Palma
(FCB-URP)
Facultad de Ciencias Biológicas de la
Universidad Ricardo Palma
(FCB-URP)
Este artículo es publicado por la revista Biotempo de la Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú. Este es un artículo de acceso abierto,
distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) [https:// creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es] que
permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada de su fuente original.
ABSTRACT
Ulomoides dermestoides (Fairmare,1893), commonly known as the peanut weevil, is an insect belonging to the order
Coleoptera, family Tenebrionidae; it is characterized by being a pest of di erent stored grains such as peanuts, corn, and
oats, among others; generating large economic losses. Azadirachtin is a triterpenoid present in the leaves, seeds, and trunk
of the Azadirachta indica A. Juss (Neem) tree, belonging to the Meliaceae family, which has demonstrated a biocidal
e ect on di erent pests, acting at a reproductive, hormonal, digestive and neurological level, without causing harmful
e ects. to the ecosystem. In this study, the biocidal and repellent e ect of the extract and powder of A. indica leaves on
U. dermestoides was evaluated by spraying the leaves dehydrated for 48 h at 40°C and their extract by hydrodistillation.
e experimental design to evaluate the biocidal and repellent e ect consisted of two groups with dilutions with distilled
water in proportions of 1:0 and 1:1, respectively, both for the extract (Te1 and Te2) and for the powder (Tp1 and
Tp2) and a control. for both evaluations (Ce and Cp). Obtaining as a result that it has a low biocidal e ect in both
presentations (extract and powder), but it has a greater repellent e ect in both presentations.
Keywords: Azadirachta indica – biocidal – grains – pests – repellent – Ulomoides dermestoides
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Palomino-Reyes et al.
252
RESUMEN
Ulomoides dermestoides (Fairmaire, 1893), conocido comúnmente como gorgojo del maní, es un insecto perteneciente al
orden Coleoptera, familia tenebrionidae; se caracteriza por ser plaga de distintos granos almacenados como el maní, maíz,
avena, entre otros; generando grandes pérdidas económicas. La azadiractina es un triterpenoide presente en las hojas,
semillas y tronco del árbol Azadirachta indica A. Juss (Neem), perteneciente a la familia Meliaceae, que ha demostrado
efecto biocida en diferentes plagas actuando a nivel reproductivo, hormonal, digestivo y neurológico, sin causar efectos
nocivos al ecosistema. En este estudio se evaluó el efecto biocida y repelente del extracto y polvo de hojas de A. indica
sobre U. dermestoides, mediante la pulverización de las hojas deshidratadas por 48 h a 40°C y el extracto de las mismas
por hidrodestilación. El diseño experimental para evaluar el efecto biocida y repelente consistió en dos grupos con
diluciones con agua destilada en proporción 1:0 y 1:1 respectivamente tanto para el extracto (Te1 y Te2) como para el
polvo (Tp1 y Tp2) y un control para ambas evaluaciones (Ce y Cp). Obteniendo como resultado que tiene un bajo efecto
biocida en las dos presentaciones (extracto y polvo), pero tiene mayor efecto repelente en ambas presentaciones.
Palabras clave: Azadirachta indica – biocida – granos – plaga – repelencia – Ulomoides dermestoides
INTRODUCCIÓN
Ulomoides dermestoides (Fairmaire, 1893) es un insecto
coleóptero comúnmente llamado gorgojo del maní; sin
embargo, es plaga de distintos granos almacenados entre
ellos el maíz, la harina, avena, salvado de arroz, maníes,
nueces, levadura y pan (Deloya-Brito & Deloya, 2014).
Esta plaga es generalmente controlada por insecticidas
químicos lo cuales pueden causar contaminación
ambiental y resistencia a los insecticidas (Plata-Rueda et
al., 2020), además pueden generar efectos nocivos en las
personas debido a su alta capacidad de bioacumulación
y su poder residual prolongado (Bett et al., 2017;
Amaral et al., 2018). Actualmente se han evaluado
posibles soluciones ante esta problemática como el uso
de insecticidas a base de plantas, control de temperatura
y humedad en el almacén (Upadhyay et al., 2018; de
Souza-Alves et al., 2019).
Los plaguicidas botánicos, se sintetizan a partir de sus
metabolitos, los cuales se encargan del crecimiento,
producción y resistencia de estas; los alcaloides,
aminoácidos, esteroides y fenoles, suelen ser los productos
nales de estos metabolitos, los cuales pueden causar
repelencia, actuar como reguladores de crecimiento e
inhibidores de la alimentación hacia cierto tipo de plagas,
evitando que sean consumidas por éstas. Actualmente
presentan como una gran competencia para los
plaguicidas químicos industriales o sintéticos (Stevenson
et al., 2017).
Uno de los compuestos efectivos para la repelencia
de las plagas como Bemisia tabaci (Gennadius, 1889)
es la azaradictina, que se extrae del árbol A. indica,
perteneciente a la familia Meliaceae, orden Sapindales;
se caracteriza por tener hojas pinnadas y un fruto
tipo drupa lisa y elipsoidal de color amarillo verdoso
(National Academy Press, 1992). Produce más de 150
triterpenoides vegetales; algunos de las principales
moléculas presentes en esta planta son la salanina, la
azadiractina, el melantriol, el nimbin y el nimbidin
(Chaudhary et al., 2017), todas estas en conjunto
tienen un efecto biocida sobre muchos insectos; sin
embargo, en ellas la molécula azadiractina es la que
ha demostrado tener mayor efectividad tóxica sobre
algunos insectos, esta es biodegradable y tiene la
capacidad de inhibir el crecimiento y desarrollo de
muchos insectos que lo ingieren (Denecke et al., 2018;
Brügger et al., 2019). Sin embargo, parece tener poca
o ninguna toxicidad para los vertebrados, así como
tampoco presenta toxicidad para los controladores
biológicos y polinizadores (Ramírez-Suarez & Ramírez-
Calderón, 2018), es así como la azadiractina no afecta
a los individuos que se encuentren dentro del mismo
hábitat, convirtiéndola en una alternativa eciente con
poca toxicidad (Hernández-Fuentes et al., 2021).
Repellent and biocidal eect of azadirachta Indica
253
Dentro de los principales efectos causados a las plagas
tenemos a los efectos antialimentarios, actuando a
nivel enzimático (antifedancia secundaria) y sobre los
quimiorreceptores del insecto (antifedancia primaria);
los efectos en la reproducción, alterando el desarrollo
de ovarios; y los efectos neuroendocrinos, inhibiendo la
liberación de la hormona protoracicotrópica encargada
de la síntesis y liberación de la ecdisona e inhibiendo
la síntesis de hormonas a través de neurotransmisores
(Acetilcolina, ácido G-aminobutírico, serotonina,
octopamina), los cuales se encargan de la producción de
la molécula 20-monoxigenasa de la cual se va a sintetizar
la 20-hidroxiecdisona en hemolinfa y tejidos diana
(Pimentel et al., 2022).
Esta investigación tiene como objetivo evaluar el efecto
repelente y biocida del extracto y polvo de hojas de
Azadirachta indica A. Juss, sobre la plaga U. dermestoides
de productos almacenados.
MATERIALES Y MÉTODOS
E
sta investigación se realizó en el laboratorio de biología
aplicada de la empresa NINDECYT, Los Olivos – Lima,
Perú, entre los meses de agosto a noviembre del año
2020. La muestra consistió en 600 individuos de U.
dermestoides adultos extraídos de la población cultivada
en avena dentro de un recipiente de 12x24 cm con
oricios para su oxigenación, proveniente del cultivo del
laboratorio.
Recolección de hojas de Neem
Se recolectó 1 kg de hojas de A. indica de un árbol
ubicado en el distrito de San Juan de Lurigancho, Lima,
Perú, para luego ser transportadas hacia el laboratorio.
Extracción de aceite esencial
Siguiendo el método de Arias et al. (2017) para la
extracción del aceite esencial, se utilizó el método de
hidrodestilación, usando 400 mL de agua destilada y 10
g de hojas secas para cuatro extracciones; los diferentes
extractos se mezclaron para obtener una concentración
inicial (Te1) y luego fue diluida con agua destilada en
proporción 1:1 (Te2).
Evaluación de efecto repelente y biocida
Se realizó el lavado y la desinfección de las hojas y se
secaron en sombra; después se pesó y se trituraron con
un mortero, para luego colocarlas en la estufa a 40°C
por dos h (Tesfaye & Tefera, 2017). Se obtuvo un polvo
que fue diluido para la evaluación del efecto repelente,
haciendo uso de 2 g en 20 mL de agua destilada como
concentración inicial (Tp
1
) y este último diluido
en proporción 1:1 en agua destilada para obtener la
segunda concentración (Tp
2
). Para la evaluación del
efecto biocida, se aplicó el polvo directamente a los
diferentes tratamientos.
Diseño experimental
Se utilizó un modelo adaptado de Espinoza et al. (2012)
en la elaboración del diseño experimental para evaluar
el efecto biocida, y para evaluar el efecto repelente la
metodología de Iannacone et al. (2008). Para cada
evaluación se utilizó 30 envases/placas Petri, en las
que se separaron 15 para la evaluación con el aceite
extraído de las hojas con dos concentraciones (Te1 y
Te2), y 15 para la evaluación con las hojas en polvo
con dos cantidades (Tp1= 1 g y Tp2= 0.5 g), cada una
con cinco repeticiones y un control (Ce y Cp), y se
colocaron diez insectos por envase / placa Petri (Figura
1). Para la evaluación del efecto biocida, se colocó 10 g
de avena en el envase y se aplicó el extracto en forma de
aspersor diariamente durante cinco días, mientras que
la aplicación del polvo se realizó por única vez el primer
día. Para la evaluación del efecto repelente, se colocó
papel ltro cortado por la mitad en la base de la placa
Petri, de las dos mitades, la de la izquierda fue a la que
se le aplicó los tratamientos y a la derecha solo con agua
destilada; para el grupo control, ambas mitades fueron
bañadas con agua destilada, y se realizó el conteo del
número de individuo por cada lado de la placa.
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Palomino-Reyes et al.
254
Análisis de datos
Para la evaluación del efecto biocida los datos fueron
analizados estadísticamente por medio del Software IBM
SPSS Statistics 25 donde se realizó la prueba ANOVA,
para determinar si existe signi cancia en la varianza de
los diferentes grupos experimentales y grupo control.
En caso de existir diferencias signi cativas se realizaron
las pruebas de Tukey (Iannacone & Lamas, 2003). En el
caso de la evaluación del efecto repelente lo datos fueron
procesados en la hoja de cálculo Microsoft Excel 2019.
Aspectos éticos: Los autores declaran que se cumplieron
todas las normas éticas nacionales e internacionales.
RESULTADOS
Efecto biocida
Extracto de hoja: En la gura 2 se muestra el número
de individuos muertos durante los cinco días evaluados,
mostrando que a partir del día dos empieza la mortandad
de U. dermestoides, mie ntras que en el grupo control no
hubo individuos muertos.
Figura 1. Diseño experimental para evaluar el efecto biocida y repelente de A. indica sobre Ulomoides
dermestoides. (a) Evaluación del efecto biocida del extracto y polvo de hojas (b) Evaluación del efecto
repelente del extracto y polvo de hojas; cada uno con sus repeticiones A, B, C, D y E.
Repellent and biocidal eect of azadirachta Indica
255
Se realizó la prueba ANOVA de los datos de la gura 2
(F= 23,45) y una signicancia de 0,000; comprobándose
que existe diferencias signicativas entre los tratamientos
y el grupo control. Además, se ejecutó la prueba Tukey
generando los siguientes resultados: TE1/Ce = 0,000, TE2/
Ce = 0,003 y TE1/TE2 = 0,055; indicando signicancia
entre los tratamientos TE1 y el grupo control, así mismo,
el TE2 y el control.
Polvo de hoja: en la gura tres se muestra a los individuos
muertos después de evaluarlos cinco días, mostrando
que a partir del día dos empieza la muerte de algunos
individuos de U. dermestoides, mientras que en el grupo
control no hubo muertos. En la gura 3 se observa las
medias de mortalidad de los insectos evaluados.
Figura 2. Media de Ulomoides dermestoides en cada repetición (A, B, C, D y E), expuestos a dos
concentraciones: TE1= 1g y TE2= 0,5g de extracto de hojas de Azaridachta indica,
evaluados en el quinto día de aplicación de los tratamientos.
A B C D E
GCe 00000
TE1 22243
TE2 21122
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
Individuos muertos
Figura 3. Media de Ulomoides dermestoides muertos en cada repetición (A, B, C, D y E), expuestos a dos
concentraciones Tp1 (100%) y Tp2 (50%) de polvo de hojas Azaridachta indica, evaluados en el quinto día de
aplicación de los tratamientos.
A B C D E
GP 00000
TP1 44545
TP2 32332
0
1
2
3
4
5
6
Individuos muertos
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Palomino-Reyes et al.
256
Se realizó la prueba ANOVA de la gura 2 (F= 122,33)
y una signicancia de 0,000; comprobándose que existe
diferencias signicativas entre los tratamientos y el grupo
control. Además, se ejecutó la prueba Tukey generando
los siguientes resultados: TP1/Cp = 0,000, TP2/Cp =
0,000 y TP1/TP2 = 0,000; indicando signicancia entre
los pares mencionados.
Efecto repelente
El efecto de repelencia arrojó los resultados que se
muestra en la tabla 1, donde indica el número de
individuos ubicados ya sea en la mitad del papel ltro con
los tratamientos TE (extracto de hoja del Neem) y TP
(polvo de hoja de Neem), o en la mitad que solo contenía
agua destilada. Mostrando que, en promedio, una mayor
repelencia con 92% en la prueba del efecto repelente
(extracto), en el tratamiento TE1; también se observó,
una mayor repelencia en la prueba del efecto repelente en
polvo de 80% en el tratamiento TP1
Efecto repelente (Extracto) Efecto repelente (Polvo)
Te1Te 2Ce Tp1Tp2Cp
Repetición T1H2O T2H2O C H2O T1H2O T2H2O C H2O
A 0 10 1 9 6 4 0 10 2 8 2 8
B 0 10 1 9 2 8 2 8 2 8 4 6
C 1 9 1 91 9 0 10 4 6 3 7
D 1 9 5 5 10 0 1 9 4 6 10 0
E 0 10 0 10 2 8 2 8 2 8 4 6
Media 0,4 9,6 1,6 8,4 4,2 5,8 1 9 2,8 7,2 4,6 5,4
Repelencia (%) 92 68 16 80 44 8
Tabla 1. Número de individuos de Ulomoides dermestoides, expuestos al extracto de hojas de
Azaridachta indica, que fueron repelidos para cada tratamiento Te1 (100%), Te2 (50%), Tp1(1g),
Tp2 (0,5 g) y el grupo control (Ce y Cp).
DISCUSIÓN
Nuestros resultados demuestran que A. indica tiene
una mejor respuesta como repelente que efecto biocida,
debido a su rápida acción para repeler a los individuos
evaluados U. dermestoides.
Los resultados de la presente investigación concuerdan
con Moguel (2019), porque este utilizó al Neem como
biocida contra Dactylopius opuntiae (Cockerell, 1896),
macerando las hojas por medio de una extracción
etanólica. Tuvo mayor mortalidad que el método de
hidrodestilación, aplicada en esta investigación; así mismo
también se observó que mientras más pasaba el tiempo
de maceración (evaluación a 72 h) mayor era la tasa de
mortalidad del insecto, mientras que en nuestro estudio
se mantuvo entre 2 a 3 individuos muertos durante los
días de evaluación.
Pimentel et al. (2022) en su trabajo utilizaron semillas de
A. indica para el control de Bemisia tabaci (Gennadius,
1889), aplicando dos concentraciones de 3% y 5%,
combinando el polvo de las semillas con agua destilada
para su aspersión, teniendo como resultado que la
concentración mayor, al igual que en este estudio, fue
más ecaz para la eliminación de la plaga. Estos mismos
resultados coinciden con Hernández et al. (2019), que
no solo evaluó el estadio adulto, sino evaluaron también
huevos y larvas, teniendo mayor ecacia en larvas y
adultos que en huevos; y también con Cruz (2018) que
evaluó a las plagas en condiciones de invernadero y de
laboratorio, aplicando el polvo de Neem para el control
de estas, obteniendo resultados similares.
Los resultados de este estudio coinciden con los de
Gonzáles et al. (2020) quienes evaluaron el efecto de
repelencia de neem contra Anophelex spp. aplicando la
azaradictina, en tres concentraciones diferentes (1%,
2% y 3%), extraída por Soxhlet, directamente en los
cerdos. Obteniendo un porcentaje de repelencia del
88% del insecto plaga, sin afectar al cerdo; al igual que
en nuestro estudio ambas concentraciones para evaluar la
repelencia de Neem a los gorgojos, fueron muy ecaces.
Los resultados de repelencia son similares a lo expuesto
Repellent and biocidal eect of azadirachta Indica
257
por Gonzáles-Gómez et al. (2006), que aplicaron el
extracto de Neem en concentraciones 0%, 1%, 2% y
4% sobre pupas de Apis mellifera Linnaeus, 1758 que
fueron expuestas al acaro Varroa destructor Anderson
& Trueman, 2000, dando como resultados diferencias
signicativas en el valor de repelencia, tomando en cuenta
el extracto y la concentración de este, como en nuestro
estudio; así mismo, pudieron resaltar que la persistencia
de la repelencia del Neem puede durar un máximo de
72 h en el lugar de aplicación, logrando una expulsión
completa de la plaga.
En la evaluación repelente del extracto de hojas se obtuvo
un porcentaje de repelencia de 92% para el grupo Te1 y
68% para Te2, para el caso del polvo de hojas se obtuvo
un porcentaje de repelencia de 80% y 44% para los
grupos Tp1 y Tp2 respectivamente, siendo para ambos
casos T1 el que mostró el mayor porcentaje de repelencia;
sin embargo, el efecto repelente del extracto de hojas fue
mayor al efecto repelente causado por el polvo de hojas.
Estos resultados se contrastan con un estudio realizado
por Trinidad & Gaona (2011), donde determinaron
que el polvo de hojas de A. indica produce efectos
repelentes sobre Callosobruchus maculatus (Fabricius,
1775) únicamente en el tratamiento de mayor dosis 5%,
menores a este no causan efectos repelentes.
Se concluye que se observó el efecto biocida de A. indica en
U. dermestoides con el extracto de hoja, a partir del tercer
día de aplicación de los tratamientos, con una mortalidad
máxima de 4 de 10 individuos. El polvo de hoja tuvo
mayor ecacia al demostrar el efecto biocida sobre U.
dermestoides, a partir del segundo día de tratamiento, con
una mortalidad máxima de 5/10 individuos. Se observó
el efecto de repelencia del Neem en U. dermestoides desde
el día 1, tanto si se usó el extracto o el polvo de hoja,
repeliendo casi en su totalidad a casi el 100% de los
individuos expuestos a los tratamientos.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Amaral, K. D.; Martínez, L. C.; Lima, M. A. P.; Serrão, J.
E. & Della Lucia, T. M. C. 2018. Azadirachtin
impairs egg production in Atta sexdens leaf-
cutting ant queens. Environmental pollution,
243: 809-814.
Arias, J.; Silva, G.; Figueroa, I.; Fischer, S.; Robles-
Bermúdez, N.; Rodríguez-Maciel, J. & Lagunes-
Tejeda, A. 2017. Actividad insecticida, repelente
y antialimentaria del polvo y aceite esencial
de frutos de Schinus molle L. para el control
de Sitophilus zeamais (Motschulsky). Chilean
Journal of Agricultural and Animal Sciences, 33:
93–104.
Bett, P.; Deng, A.; Ogendo, J.; Kariuki, S.; Kamatenesi,
M.; Mihale, J. & Torto, B. 2017. Residual
contact toxicity and repellence of Cupressus
lusitanica Miller and Eucalyptus saligna Smith
essential oils against major stored product insect
pests. Industrial Crops and Products, 110: 65-74.
Brügger, B.; Martínez, L.; Plata-Rueda, A.; Soares M.;
Wilcken, C.; Carvalho, A.; Serrao J.; Monteneito,
B. & Zanuncio, J. 2019. Bioactivity of the
Cymbopogon citratus (Poaceae) essential oil and
its terpenoid constituents on the predatory bug,
Podisus nigrispinus (Heteroptera: Pentatomidae).
Scientic reports, 9: 1-8.
Chaudhary, S.; Kanwar, R. K.; Sehgal, A.; Cahill, D.
M.; Barrow, C. J.; Sehgal, R. & Kanwar, J. R.
2017. Progress on Azadirachta indica based
biopesticides in replacing synthetic toxic
pesticides. Frontiers in plant science, 8: 610.
Cruz, A. 2018. Extractos de neem (Azadirachta índica A.
Juss.) para el control de mosca blanca (Bemisia
tabaci Genn) en un cultivo de tomate. [Tesis
para optar el grado de Maestro. Facultad de
agronomía. Universidad autónoma de Nuevo
León. Monterrey, México].
de Souza-Alves, M.; Campos, I.; de Brito, D.; Cardoso,
C.; Pontes, E. & de Souza, M. 2019. Ecacy
of lemongrass essential oil and citral in con-
trolling Callosobruchus maculatus (Coleoptera:
Chrysomelidae), a post-harvest cowpea insect
pest. Crop protection, 119: 191-196.
Deloya-Brito, G. & Deloya, C. 2014. Sustancias produ-
cidas por el Coleóptero Ulomoides dermestoides
(Chevrolat, 1878) (Insecta: Coleoptera: Tene-
brionidae): Efecto antinamatorio y citotóxico.
Acta Zoológica Mexicana, 30: 655–661.
Denecke, S.; Swevers, L.; Douris, V. & Vontas, J. 2018.
How do oral insecticidal compounds cross the
insect midgut epithelium?. Insect biochemistry
and Molecular Biology, 103: 22-35.
Espinoza, M.; Silva, G.; Tapia, M.; Rodriguez, C.; Lagunes,
A.; Santillán-Ortega, C. & Aguilar-Medel, S.
2012. Actividad Insecticida de Melia azedarach L.
(Meliaceae) Sobre Sitophilus zeamais Motschulsky
(Coleoptera: Curculionidae). ChileanJournal of
Agricultural&AnimalSciences, 28: 81-87.
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Palomino-Reyes et al.
258
Gonzáles, A.; Suárez, H.; Mogollón, G.; Ortiz, T. &
Ordinola, A. 2020. Efecto repelente del aceite
de neem (Azadirachta indica A. Juss) contra
zancudos (Anophelex spp) en lechones. Revista
de Investigaciones Veterinarias del Perú, 31,
e17544-e17544.
González-Gómez, R., Otero Colina, G., Villanueva
Jiménez, J. A., Pérez Amaro, J. A., & Soto
Hernández, R. M. 2006. Toxicidad y repelencia
de Azadirachta indica contra Varroa destructor
(Acari: Varroidae). Agrociencia, 40: 741-751.
Hernández, A.; Estrada, B.; López, J.; Rios, C.; Varela,
S.; Rodríguez, R. & Osorio, E. 2019. In vitro
evaluation of native entomopathogenic fungi
and neem (Azadiractha indica) extracts on
Spodoptera frugiperda. Phyton, 88: 47.
Hernández-Fuentes, L. M., Nolasco-González, Y.,
Orozco-Santos, M., & Montalvo-Gonzalez, E.
2021. Toxicidad de insecticidas contra (Optatus
palmaris Pascoe) en guanábana. Revista mexicana
de ciencias agrícolas, 12: 49-60.
Iannacone, J. & Lamas, G. 2003. Efecto insecticida de
cuatro extractos botánicos y del cartap sobre
la polilla de la papa Phthorimaea operculella
(Zeller) (Lepidoptera: Gelechiidae), en el Perú.
Entomotropica, 18: 95–105.
Iannacone, J.; Wong, Y.; Alcántara, P. & Rodríguez,
R. 2008. Actividad insecticida y repelente de
plantas en el gorgojo del maíz Sitophilus zeamais.
Revista Scientia, 10: 146–154.
Moguel, J. 2019. Capacidad Antioxidante y Bioinsecticida,
en la Grana Cochinilla (Dactylopius opuntiae),
de los extractos de las hojas de Neem (Azadirachta
Indica). [Tesis para optar el título profesional de
Ingeniero Químico. Instituto Tecnológico de
Tuxtla Gutiérrez. Chiapas, México].
National Academy Press. Panel on Neem. 1992. Neem a
tree for solving global problems. Board on Science
and Technology for International Development
National Research Council. Washington. pp. 23-
31.
Pimentel, K.; Pérez, D.; Peña, L.; Pérez, T. & Revol, M.
2022. Uso de extracto obtenido de semillas de
Azadirachta indica para el control de Bemisia
tabaci en tomate. Revista ECOVIDA, 12, 192-
199.
Plata-Rueda, A.; Martínez, L.; Rolim, G.; Coelho, R.;
Santos, M.; Tavares, W.; Zanuncio, J. & Serrão,
J. 2020. Insecticidal and repellent activities of
Cymbopogon citratus (Poaceae) essential oil and
its terpenoids (citral and geranyl acetate) against
Ulomoides dermestoides. Crop Protection, 137:
105299.
Ramírez-Suarez, T.F. & Ramírez-Calderón, I.P. 2018.
Obtención y propuesta de producción por lotes
de un repelente natural a base de aceite de neem.
[Tesis para optar el título de Ingeniero Industrial
y de Sistemas. Universidad de Piura. Facultad de
Ingeniería. Programa Académico de Ingeniería
Industrial y de Sistemas. Piura, Perú].
Stevenson, P.; Isman, M. & Belmain, S. 2017. Pesticidal
plants in Africa: a global vision of new biological
control products from local uses. Industrial
Crops and Products, 110: 2-9.
Tesfaye, B. & Tefera, T. 2017. Extraction of essential
oil from neem seed by using soxhlet extraction
methods. International Journal of Advanced
Engineering, Management and Science, 3:
239870.
Trinidad, V. & Gaona, F. 2011. Acción insecticida
y repelente del Neem sobre adultos de
Callosobruchus maculatus F. (Coleoptera:
Bruchidae) en granos de poroto (Vigna
unguiculata) Insecticide. Investigación Agraria,
13: 107–111.
Upadhyay, N.; Dwivedy, A.; Kumar, M.; Prakash, B. &
Dubey, N. 2018. Essential oils as eco-friendly
alternatives to synthetic pesticides for the control
of Tribolium castaneum (Herbst) (Coleoptera:
Tenebrionidae). Journal of Essential Oil Bearing
Plants, 21: 282-297.
Received September 7, 2022.
Accepted October 29, 2022.
