Aesthetic value from a philosophical perspective 87 ISSN Versión impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Biotempo, 2024, 21(1), jan-jun.: 87-93. ORIGINAL ARTICLE / ARTÍCULO ORIGINAL AESTHETIC VALUE FROM A PHILOSOPHICAL PERSPECTIVE IN THE ENVIRONMENTAL BIOMONITORING OF HEAVY METAL POLLUTION IN AQUATIC ECOSYSTEMSV ALOR ESTÉTICO DESDE UNA PERSPECTIVA FILOSÓFICA EN EL BIOMONITOREO AMBIENTAL DE LA CONTAMINACIÓN POR METALES PESADOS EN ECOSISTEMAS ACUÁTICOS George Argota-Pérez 1,2* , José-Iannacone 2,3,4,5 & María Amparo Rodríguez-Santiago 2,3,6,7,8 Biotempo (Lima) doi:10.31381/biotempo.v21i1.6445 https://revistas.urp.edu.pe/index.php/Biotempo Este artículo es publicado por la revista Biotempo de la Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú. Este es un artículo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) [https:// creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es] que permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada de su fuente original. RevistaBiotempo Volumen 21 (1) Enero-Junio 2024 ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión Electrónica: 2519-5697 Facultad de Ciencias Biológicas de laUniversidad Ricardo Palma (FCB-URP) ABSTRACT T e study aimed to describe the aesthetic value from a philosophical perspective in environmental biomonitoring of heavy metal pollution in aquatic ecosystems. Conducted between March and August 2023, the study focused on assessing aesthetics in this context. Aesthetic appreciation, aesthetic disturbance, and aesthetic integration were considered primary dimensions along with their respective indicators. It was emphasized that aesthetic appreciation in biomonitoring of heavy metal pollution highlights the importance of considering visual beauty and its relationship with environmental health. From a philosophical standpoint, this aesthetic assessment ref ects the ecosystem’s harmony and vitality. Aesthetic disturbance signals alterations in this harmony, indicating signif cant value losses. Integrating aesthetics 1 Centro de Investigaciones Avanzadas y Formación Superior en Educación, Salud y Medio Ambiente “AMTAWI”. Ica, Perú. george.argota@gmail 2 Grupo de investigación One Health-Una Salud, Universidad Ricardo Palma, Lima. 3 Grupo de Investigación en Sostenibilidad Ambiental (GISA). Escuela Universitaria de Posgrado. Universidad Nacional Federico Villarreal. Lima, Perú. 4 Laboratorio de Zoología. Facultad de Ciencias Biológicas. Universidad Ricardo Palma (URP). Lima, Perú. jose.iannacone@urp.edu.pe 5 Laboratorio de Ecología y Biodiversidad Animal. Facultad de Ciencias Naturales y Matemática. Universidad Nacional Federico Villarreal. 6 Consejo Nacional de Ciencia de Humanidades, Ciencia y Tecnología “CONAHCYT”. Ciudad de México, México. marodriguezsa@conhacyt.mx 7 Laboratorio Ambiental de Parasitología, Centro de Investigación en Ciencias Ambientales, Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Autónoma del Carmen “UNACAR”. Ciudad del Carmen, Campeche, México. 8 Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Estación El Carmen, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad del Carmen, Campeche, México.* Corresponding Author: george.argota@gmail.comGeorge Argota-Pérez: https://orcid.org/0000-0003-2560-6749José Iannacone: https://orcid.org/0000-0003-3699-4732María Amparo Rodríguez-Santiago: https://orcid.org/0000-0003-0616-237X
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697Argota-Pérez et al. 88 into monitoring programs not only protects the environment’s beauty but also refects an ethical responsibility towards nature. It is underscored that the aesthetic value in environmental biomonitoring of heavy metal pollution in aquatic ecosystems emphasizes the connection between visual beauty and ecosystem health. It refects deeper aspects of harmony, integrity, and vitality, not solely subjective perception but also objective indicators of environmental health. Recognizing and preserving this aesthetic value guides ethical action and promotes conservation eforts. In conclusion, aesthetics in environmental biomonitoring of heavy metals highlights the link between beauty and environmental health, fostering ethical conservation. Keywords : aesthetic value – aquatic ecosystems – environmental biomonitoring – heavy metals – pollution RESUMEN El objetivo del estudio fue describir el valor estético desde una perspectiva flosófca en el biomonitoreo ambiental de la contaminación por metales pesados en ecosistemas acuáticos. El estudio se realizó entre marzo y agosto de 2023, se centró en la valoración estética desde una perspectiva flosófca en el biomonitoreo ambiental de la contaminación por metales pesados en ecosistemas acuáticos. Se consideró como dimensiones principales la apreciación estética, perturbación estética e integración estética con sus respectivos indicadores. Se mencionó que, la apreciación estética en el biomonitoreo de contaminación por metales pesados en los ecosistemas acuáticos destaca la importancia de considerar la belleza visual y su relación con la salud del entorno. Desde una perspectiva flosófca, esta valoración estética refeja la armonía y la vitalidad del ecosistema. La perturbación estética señala alteraciones en esta armonía, indicando pérdidas de valor signifcativas. Integrar la estética en programas de monitoreo no solo protege la belleza del entorno, sino que también refeja una responsabilidad ética hacia la naturaleza. Se destaca que, El valor estético en el biomonitoreo ambiental de la contaminación por metales pesados en ecosistemas acuáticos destaca la relación entre la belleza visual y la salud del ecosistema. Refeja aspectos más profundos de armonía, integridad y vitalidad, no solo percepción subjetiva sino también indicadores objetivos de salud ambiental. Reconocer y preservar este valor estético guía la acción ética y promueve esfuerzos de conservación. Se concluye que, la estética en el biomonitoreo ambiental de metales pesados resalta la conexión entre belleza y salud ambiental, fomentando conservación ética. Palabras clave : biomonitoreo ambiental – contaminación – ecosistemas acuáticos – metales pesados – valor estético INTRODUCCIÓN Desde una perspectiva flosófca del valor estético en el biomonitoreo ambiental de la contaminación por metales pesados en ecosistemas acuáticos, se plantea una refexión profunda sobre la interacción entre la belleza natural y la salud del entorno. En este contexto, la estética se entiende como la apreciación y valoración de la belleza inherente a la naturaleza, así como la búsqueda de su preservación y restauración. La aplicación de indicadores biológicos en los ecosistemas acuáticos, conocida como bioevaluación, constituye una manifestación de esta perspectiva estética (Argota et al ., 2023a; Orton et al ., 2023). Los organismos vivos, como los peces, se convierten en vehículos para percibir y comprender la calidad ambiental, ya que su salud y comportamiento refejan la integridad del ecosistema (Marin et al ., 2023; Nunes et al ., 2023). El uso de bioindicadores, biomonitores y el concepto emergente de bioecotoximonitores, señalan un enfoque multidimensional en la valoración estética del ambiente acuático. Estos términos no solo denotan la presencia o ausencia de contaminantes, sino también la infuencia de estos en la vida y la estética del ecosistema (Argota et al ., 2023b). Por ejemplo, la elección de ciertas especies de peces, como Gambusia afnis Baird & Girard, 1853 y G . holbrooki Girard, 1859 como bioevaluadores, no solo responden a su capacidad para indicar la contaminación, sino también a su valor intrínseco en la belleza natural del ecosistema acuático. Estas especies, al ser utilizadas como indicadores, conectan la estética con la ecología, resaltando la importancia de preservar la armonía y la diversidad biológica (Cofn et al ., 2022; Banaee et al ., 2023). La ausencia de protocolos ambientales para incorporar a los peces en el biomonitoreo destaca una defciencia en la comprensión integral de la estética ambiental (Argota, 2023). Esta carencia subraya la urgencia de una flosofía que reconozca la conexión entre la belleza estética y la salud ecológica. Se considera que la belleza estética y la salud ecológica están intrínsecamente entrelazadas en el contexto del biomonitoreo ambiental. La belleza estética se refere a
Aesthetic value from a philosophical perspective 89 la apreciación de la naturaleza en su forma más sublime y armoniosa, mientras que la salud ecológica se refere a la integridad y funcionalidad de los ecosistemas. En el contexto del biomonitoreo de la contaminación por metales pesados en ecosistemas acuáticos, la presencia de organismos como los peces no solo sirve como indicadores de contaminación, sino que también actúan como representantes de la belleza natural del entorno acuático. Por lo tanto, la conservación de la salud ecológica, que implica la preservación de la biodiversidad y el equilibrio ecológico, también garantiza la preservación de la belleza estética del ecosistema (Lamine et al ., 2024; Alvariño et al ., 2024). En consecuencia, la selección lógica en el biomonitoreo suscita interrogantes flosófcas sobre su capacidad para capturar la esencia estética del entorno natural, lo que conlleva a abordar la incertidumbre en la evaluación estética del ambiente acuático. Así, el biomonitoreo se transforma en un desafío flosófco al intentar preservar la belleza del mundo natural, planteando las siguientes interrogantes: - ¿Refleja adecuadamente el sistema de evaluación la belleza intrínseca del ecosistema acuático? - ¿Es la analítica en órganos específicos suficiente para preservar la estética del ambiente frente a la contaminación? - ¿Se puede considerar una aproximación científica el comparar métodos en términos de su impacto estético? El objetivo del estudio fue describir el valor estético desde una perspectiva flosófca en el biomonitoreo ambiental de la contaminación por metales pesados en ecosistemas acuáticos. MATERIALES Y MÉTODOS El estudio se realizó entre marzo y agosto de 2023, se centró en la valoración estética desde una perspectiva flosófca en el biomonitoreo ambiental de la contaminación por metales pesados en ecosistemas acuáticos. Se exploró, cómo los conceptos estéticos influyen en la percepción y la comprensión de la contaminación ambiental, destacando la importancia de preservar la belleza natural del entorno acuático. Se considera como esquema de valoración lo siguiente (Figura 1): - Figura 1. Valor estético flosófco de biomonitoreo ambiental de la contaminación por metales pesados en ecosistemas acuáticos. La Tabla 1 organiza los aspectos relacionados con el valor estético flosófco de un ecosistema acuático en tres dimensiones principales, cada una con sus respectivos indicadores para evaluar y monitorear la apreciación estética, perturbación estética e integración estética en el entorno acuático. Aspectos éticos : Desde la conceptualización del valor estético en el biomonitoreo ambiental de la contaminación por metales pesados en ecosistemas acuáticos se consideró garantizar, la preservación de la belleza natural y funcionalidad de estos entornos. Esto implica considerar la equidad social al abordar cómo la contaminación afecta de manera desproporcionada a comunidades vulnerables. Además, promueve la transparencia y la participación pública en el proceso de toma de decisiones, asegurando que se respeten los valores y preocupaciones de la sociedad. El estudio se enfoca en mantener la integridad científca en la recopilación y análisis de datos, lo que fortalece la confanza en los resultados y su utilidad para la protección efectiva de los ecosistemas acuáticos (Mofjur et al ., 2024).
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697Argota-Pérez et al. 90 Tabla 1 . Valor estético flosófco con sus dimensiones e indicadores para el biomonitoreo ambiental de la contaminación por metales pesados en ecosistemas acuáticos. Variable DimensionesIndicadores Valor estético flosófcoApreciación estética- Estado visual del entorno acuático.- Presencia de elementos estéticos naturales del ecosistema.Perturbación estética- Niveles de contaminación por metales pesados en el ecosistema.- Cambios visuales evidentes en el ecosistema, como decoloración del agua o muerte de vegetación acuática.Integración estética- Reconocimiento público de los organismos como símbolos de la estética natural.- Implementación de prácticas de biomonitoreo como parte de iniciativas de conservación estética del ecosistema. RESULTADOS La apreciación estética en el contexto del biomonitoreo ambiental de la contaminación por metales pesados en ecosistemas acuáticos destaca la importancia de considerar la percepción visual y estética de estos entornos naturales. Esta dimensión implica la evaluación positiva de la belleza visual del entorno acuático, lo que puede incluir la claridad del agua, la presencia de fora y fauna diversa, así como la integridad de los paisajes acuáticos. Los indicadores utilizados para evaluar esta dimensión abarcan desde la apariencia visual general del ecosistema hasta la presencia de características estéticas naturales, como puede ser la vegetación ribereña, la calidad del agua cristalina o la diversidad de especies acuáticas. La valoración positiva de estos aspectos estéticos no solo responde a consideraciones subjetivas de belleza, sino que también puede ser indicativa de la salud y la vitalidad del ecosistema acuático, lo que resalta la importancia de integrar esta dimensión en los programas de monitoreo ambiental.La dimensión de la perturbación estética dentro del ámbito del biomonitoreo ambiental de la contaminación por metales pesados en ecosistemas acuáticos adquiere relevancia desde una perspectiva flosófca del valor estético. Esta dimensión no solo aborda los cambios visuales negativos en el entorno, sino que también señala una alteración en la armonía y la integridad estética del ecosistema. Desde un enfoque flosófco, se considera que los ecosistemas acuáticos poseen un valor intrínseco en su belleza y diversidad, y cualquier alteración en esta estética natural representa una pérdida de valor signifcativa. Los indicadores de perturbación estética, como la decoloración del agua o la muerte de la vegetación acuática, son manifestaciones tangibles de este deterioro estético, que refejan un desequilibrio en la relación entre el ser humano y la naturaleza. Esta perspectiva flosófca resalta la importancia de reconocer y preservar la estética natural de los ecosistemas acuáticos como un componente fundamental de su valor intrínseco y, por lo tanto, insta a tomar medidas éticas para mitigar los efectos de la contaminación y restaurar la armonía estética perdida. En última instancia, esta dimensión invita a refexionar sobre nuestra relación con el entorno natural y nos recuerda la importancia de proteger la belleza y la integridad estética de los ecosistemas acuáticos para las generaciones presentes y futuras.La dimensión de integración estética, vista desde una perspectiva flosófca del valor estético, adquiere una signifcancia aún mayor. Desde esta óptica, la integración estética no se limita simplemente a la promoción de la conciencia pública sobre la belleza natural del ecosistema, sino que también implica un reconocimiento profundo de la conexión entre la estética y la ética en la relación entre el ser humano y la naturaleza. Desde la flosofía, se argumenta que la apreciación de la belleza natural y la armonía en los ecosistemas acuáticos no solo es una cuestión de gusto subjetivo, sino que también refeja una comprensión más profunda de nuestro papel como seres morales en el mundo.En el caso de la dimensión sobre la integración estética desde una perspectiva flosófca invita a considerar cómo la belleza y la armonía en la naturaleza no son solo objetos de contemplación estética, sino también fuentes de inspiración ética y guías para la acción responsable. En
Aesthetic value from a philosophical perspective 91 este sentido, el reconocimiento público de los organismos acuáticos como símbolos de la estética natural va más allá de un mero aprecio estético; representa un compromiso ético con la conservación y preservación de estos entornos en su estado óptimo de belleza y funcionalidad.Además, la implementación de prácticas de biomonitoreo como parte de iniciativas de conservación estética del ecosistema puede entenderse como una manifestación de la responsabilidad moral hacia la naturaleza. Esta integración de la estética en las prácticas de conservación no solo busca proteger la belleza del ecosistema por su propio valor, sino que también reconoce la interdependencia entre la salud del ambiente y el bienestar humano, lo que refeja principios éticos más amplios de justicia intergeneracional y respeto por la biodiversidad. DISCUSIÓN La interpretación del valor estético desde una perspectiva flosófca en el biomonitoreo permite la refexión sobre la relación entre la belleza de los ecosistemas acuático y su propia salud ambiental. Desde este punto de vista, la estética no se limita únicamente a la apreciación visual superfcial, sino que se convierte en un refejo más profundo de la armonía, la integridad y la vitalidad del entorno natural. La identifcación del grado específco del daño ambiental en los ecosistemas acuáticos mediante organismos indicadores nos muestra que la estética del entorno está estrechamente ligada a su salud y funcionamiento (Zaghloul et al ., 2020). Los efectos indeseados, como la contaminación, la degradación del hábitat y otros factores estresantes, pueden alterar la belleza natural del entorno acuático, afectando su valor estético (Mathiesen et al ., 2021).Sin embargo, es importante comprender que el valor estético no es únicamente una cuestión subjetiva de percepción humana, sino que también tiene una dimensión objetiva relacionada con la salud del ecosistema. La variación de las condiciones ambientales puede infuir en la percepción estética, pero también puede indicar cambios signifcativos en la salud y la funcionalidad del ecosistema (Hu et al ., 2021).La limitación del valor de los recursos presentes en el ecosistema desde una perspectiva biológica señala considerar cómo los organismos vivos son indicadores clave de la salud ambiental. La presencia o ausencia de ciertas especies, la diversidad biológica y la calidad del hábitat son aspectos que no solo tienen implicaciones estéticas, sino que también refejan la integridad ecológica del entorno (Keyes et al ., 2021). En última instancia, desde una perspectiva flosófca, el valor estético en el biomonitoreo hace cuestionar nuestra relación con la naturaleza y nuestra responsabilidad ética hacia ella. Reconocer y apreciar la belleza de los ecosistemas acuáticos no solo implica una conexión emocional, sino también un compromiso activo con su conservación y restauración. La estética se convierte así en una guía para la acción ética, recordándonos nuestra interdependencia con el mundo natural y la importancia de preservar su belleza y armonía para las generaciones futuras. La apreciación estética en el biomonitoreo ambiental de la contaminación por metales pesados en ecosistemas acuáticos destaca la importancia de considerar la belleza visual y la salud del entorno. Evalúa la claridad del agua, la diversidad de fora y fauna, y paisajes acuáticos integrales, indicando la vitalidad del ecosistema. La importancia de considerar la belleza visual y la salud del entorno radica en que la estética no solo refeja la percepción humana de la naturaleza, sino también la salud y vitalidad del ecosistema. La belleza visual puede indicar la integridad de los hábitats acuáticos y la calidad del agua, proporcionando señales visuales sobre su estado ambiental. Integrar la apreciación estética en el monitoreo ambiental permite una comprensión más completa de la salud del ecosistema y promueve la conservación de la naturaleza para las generaciones futuras (Vadas et al ., 2022; Gökçe, 2022; Li et al ., 2023).La relevancia de considerar la belleza visual y la salud del entorno en el contexto de la contaminación por metales pesados se alinea con la teoría de la estética del caos. Los eventos aleatorios, como la dispersión de metales pesados, pueden provocar perturbaciones estéticas en los ecosistemas acuáticos, afectando la percepción de la armonía y el equilibrio natural. La integración de la apreciación estética en el monitoreo ambiental no solo permite identifcar estas perturbaciones, sino también comprender su impacto en la salud del ecosistema y tomar medidas para restaurar su integridad estética y funcional (Feyaerts et al ., 2021; Scott, 2022).La integración estética, desde la flosofía, reconoce la belleza en la naturaleza y guía la acción ética hacia su conservación. El biomonitoreo, como parte de la conservación estética, refeja una responsabilidad hacia la naturaleza y reconoce la interdependencia entre la salud ambiental y el bienestar humano, aplicando estas condiciones naturales en la práctica de preservación (Roberts et al ., 2020).
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697Argota-Pérez et al. 92 Una posible limitación del estudio es la subjetividad en la evaluación de la belleza estética del entorno acuático, lo que podría afectar la consistencia de los resultados. Además, la inclusión de la estética en el biomonitoreo puede requerir recursos adicionales y aumentar la complejidad de los programas de monitoreo ambiental, lo que podría difcultar su implementación generalizada.Se concluye que, la apreciación estética en el biomonitoreo ambiental de la contaminación por metales pesados en ecosistemas acuáticos destaca la íntima conexión entre la belleza visual y la salud del entorno. Esta perspectiva flosófca reconoce que la estética no es solo una cuestión de percepción humana, sino un refejo de la armonía y vitalidad del ecosistema. La integración de la estética en el monitoreo ambiental no solo permite una comprensión más completa de la salud del ecosistema, sino que también promueve la conservación ética y la restauración de su belleza natural, reconociendo la interdependencia entre el bienestar humano y el medio ambiente. Author contribution: CRediT ( Contributor Roles Taxonomy )GAP = George Argota-Pérez JI = José Iannacone MARS = María Amparo Rodríguez-Santiago Conceptualization : GAP, JI, MARS Data curation : GAP Formal Analysis : GAP, JI, MARS Funding acquisition : GAP Investigation : GAP Methodology : GAP, JI, MARS Project administration : GAP Resources : GAP Software : GAP Supervision : JI, MARS Validation : GAP, JI, MARS Visualization : GAP, JI, MARS Writing – original draft : GAP, JI, MARS Writing – review & editing : GAP, JI, MARS REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Alvariño, L., Guabloche, A., Machado da Silva, A.T., Carvalho, V.D., & Iannacone, J. (2024). Assessment of potentially toxic metals, metalloids, and non-metals in muscle and liver tissue of two fsh species ( Mugil cephalus Linnaeus, 1758 and Odontesthes regia (Humboldt, 1821) from the Coastal Area of Callao, Peru. Regional Studies in Marine Science ; 71 , 103423. Argota, P.G. (2023). Necesidad social de protocolos ambientales con peces como biomonitores de metales pesados en ecotoxicología acuática. Neotropical Helminthology , 17 , 85-89. Argota, P.G., Rodríguez, S.M.A., & Iannacone, J. (2023a). Causalidad de los bioecotoximonitores: perspectivas en ecotoxicología acuática . En : Causalidad y lógica de los bioecotoximonitores: perspectivas en ecotoxicología acuática. Lima, Perú. Argota, P.G., Rodríguez, S.M.A., & Iannacone, J. (2023b). Paradigma de transformación de los biomonitores a la calidad de bioecotoximonitores en ecotoxicología acuática. Te Biologist (Lima), 21 , 195-201.Banaee, M., Zeidi, A., Sinha, R., & Faggio, C. (2023). Individual and combined toxic efects of nano-ZnO and polyethylene microplastics on mosquito fsh ( Gambusia holbrooki ). Water , 15 , 1-11.Cofn, J.L., Kelly, J.L., Jeyasingh, P.D., & Tobler, M. (2022). Impacts of heavy metal pollution on the ionomes and transcriptomes of Western mosquitofsh ( Gambusia afnis ). Molecular Ecology , 31 , 1527-1542.Feyaerts, J., Henriksen, M.G., Vanheule, S. Myin-Germeys, I., & Sass, L.A. (2021). Delusions beyond beliefs: A critical overview of diagnostic, aetiological, and therapeutic schizophrenia research from a clinical-phenomenological perspective. Lancet Psychiatry , 8 , 237–249.Gökçe, D. (2022). Chapter 3 - Te importance and efectiveness of aquatic biomonitoring. In: Tiwari, S., & Agrawal, S. (eds.). New paradigms in environmental biomonitoring using Plants , pp. 45-72.
Aesthetic value from a philosophical perspective 93 Hu, L., Luo, D., Wang, L., Yu, M., Zhao, S., Wang, Y., Mei, S., & Zhang, G. (2021). Levels and profles of persistent organic pollutants in breast milk in China and their potential health risks to breastfed infants: a review. Science of the Total Environment , 753 , 1-15.Keyes, A.A., McLaughlin, J.P., Barner, A.K., & Dee, L.E. (2021). An ecological network approach to predict ecosystem service vulnerability to species losses. Nature Communications , 12 , 1-11.Lamine, I., Mghili, B., Chahouri, A., Aqnouy, M., Moukrim, A., & Ait, A.A. (2024). Growing coastal tourism: Can biomonitoring provide insights into the health of coastal ecosystems? Marine Pollution Bulletin , 201 , 116253.Li, K., Naviaux, J.C., Sachin, L.S., Wang, L., Monk, J.M., Taylor, C.M., Ostle, C.O., Batten, S., & Naviaux, R.K. (2023). Historical biomonitoring of pollution trends in the North Pacifc using archived samples from the continuous plankton recorder survey. Science of Te Total Environment , 865 , 161222.Marin, V., Arranz, I., Grenouillet, G., & Chucherousset, J. (2023). Fish size spectrum as a complementary biomonitoring approach of freshwater ecosystems. Ecological Indicator , 146 , 1-8.Mathiesen, L., Buerki, T.T., Pastuschek, J., Aengenheister, L., & Knudsen, L.E. (2021). Fetal exposure to environmental chemicals; insights from placental perfusion studies. Placenta , 106 , 58-66.Mofjur, M., Hasan, M.M., Forruque, A.S., Djavanroodi, F., Fattah, I.M.R., Silitonga, A.S., Kalam, M.A., Zhou, J.L., & Yunus, K.T.M. (2024). Advances in identifying and managing emerging contaminants in aquatic ecosystems: Analytical approaches, toxicity assessment, transformation pathways, environmental fate, and remediation strategies. Environmental Pollution , 341 , 122889. Nunes, L.S., Lund, A.L., & Guiarrizzo, T. (2023). A multi-tissues comparison of biomarkers in Serrasalmus rhombeus (Teleostei: Serrasalmidae) and Prochilodus nigricans (Teleostei: Prochilodontidae) from two Amazonian rivers with distinct levels of pollution. Ecological Indicator , 147 , 1-11. Orton, F., Rhodes, B.R., Whatley, C., & Tyler, C.R. (2023). A review of non-destructive biomonitoring techniques to assess the impacts of pollution on reproductive health in frogs and todas. Ecotoxicology and Environmental Safety , 262 , 115163.Roberts, A.J., Wastell, C.A., & Polito, V. (2020). Teleology and the intentions of supernatural agents. Consciousness and Cognition , 80 , 1-17.Scott, M.J. (2022). Reasons things happen for a reason: An integrative theory of teleology. Perspectives on Psychological Science , 17 , 452-464. Vadas, R.L.Jr., Hughes, R.M., Jae, B.Y., Jeong, BM., Bello, G.O.C., Callisto, M., Reis de Carvalho, D., Chen, K., Ferreira, M.T., Fierro, P., Harding, J.S., Infante, D.M., Kleynhans, C.J., Macedo, D.R., Martins, I., Silva, N.M., Moya, N., Nichols, S.J., Pompeu, P.S., Ruaro, R., & Yoder, C.O. (2022). Assemblage-based biomonitoring of freshwater ecosystem health via multimetric indices: A critical review and suggestions for improving their applicability. Water Biology and Security , 1 , 100054.Zaghloul, A., Sabre, M., Gadow, S., & Awad, F. (2020). Biological indicators for pollution detection in terrestrial and aquatic ecosystems. Bulletin of the National Research Centre , 44 , 1-11.Received February 18, 2024.Accepted March 22, 2024.