Urban image and environmental sustainability 105 ISSN Versión impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697 Biotempo, 2024, 21(1), jan-jun.: 105-109. COMMENTARY/ COMENTARIO CRITICAL EPISTEMOLOGICAL TELEOLOGY OF BIOECOTOXICOMONITORS IN AQUATIC ECOTOXICOLOGYTELEOLOGÍA CRÍTICA EPISTEMOLÓGICA DE LOS BIOECOTOXIMONITORES EN ECOTOXICOLOGÍA ACUÁTICA George Argota-Pérez 1,2* , María Amparo Rodríguez-Santiago 2,3,4,5 & José-Iannacone 2,5,6,7,8 Biotempo (Lima) doi:10.31381/biotempo.v21i1.6446 https://revistas.urp.edu.pe/index.php/Biotempo Este artículo es publicado por la revista Biotempo de la Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú. Este es un artículo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) [https:// creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es] que permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada de su fuente original. RevistaBiotempo Volumen 21 (1) Enero-Junio 2024 ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión Electrónica: 2519-5697 Facultad de Ciencias Biológicas de laUniversidad Ricardo Palma (FCB-URP) 1 Centro de Investigaciones Avanzadas y Formación Superior en Educación, Salud y Medio Ambiente “AMTAWI”. Ica, Perú. george.argota@gmail 2 Grupo de investigación One Health-Una Salud, Universidad Ricardo Palma, Lima. 3 Consejo Nacional de Ciencia de Humanidades, Ciencia y Tecnología “CONAHCYT”. Ciudad de México, México. marodriguezsa@conhacyt.mx 4 Laboratorio Ambiental de Parasitología, Centro de Investigación en Ciencias Ambientales, Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Autónoma del Carmen “UNACAR”. Ciudad del Carmen, Campeche, México. 5 Grupo de Investigación en Sostenibilidad Ambiental (GISA). Escuela Universitaria de Posgrado. Universidad Nacional Federico Villarreal. Lima, Perú. .6 Laboratorio de Zoología. Facultad de Ciencias Biológicas. Universidad Ricardo Palma (URP). Lima, Perú. jose.iannacone@urp.edu.pe 7 Laboratorio de Ecología y Biodiversidad Animal. Facultad de Ciencias Naturales y Matemática. 8 Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Estación El Carmen, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad del Carmen, Campeche, México.* Corresponding author: george.argota@gmail.comGeorge Argota-Pérez: https://orcid.org/0000-0003-2560-6749María Amparo Rodríguez-Santiago: https://orcid.org/0000-0003-0616-237XJosé Iannacone: https://orcid.org/0000-0003-3699-4732 ABSTRACT T e selective interpretation of pollution data in a river impedes the precise and comprehensive understanding of environmental impact. T e aim was to delineate the epistemological critical teleology of bioecotoximonitors in aquatic ecotoxicology. T e application of epistemological critical teleology in aquatic ecotoxicology is paramount for a deeper and more ef ective comprehension of environmental challenges. T is perspective transcends mere data accumulation, focusing on introspection regarding the purposes and meanings behind scientif c inquiry. Bioecotoximonitors are not merely data collection tools but rather represent an opportunity to comprehend the interaction between living organisms and their surroundings. By establishing correlations between contaminant exposure and biological responses, they enable the projection of potential future scenarios and the design of more ef ective and sustainable management strategies. T is perspective fosters a more contemplative and ethical science, oriented toward environmental sustainability. It is concluded that epistemological critical teleology steers the bioecotoximonitor toward bias minimization and selective explanation, thereby promoting scientif c objectivity. Keywords :bioecotoximonitor – biases – critical teological – scientif c objectivity – selective explanation
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697Argota-Pérez et al. 106 RESUMEN La interpretación selectiva de datos de contaminación en un río difculta la comprensión precisa y completa del impacto ambiental. El objetivo fue describir la teleología crítica epistemológica de los bioecotoximonitores en ecotoxicología acuática. La aplicación de la teleología crítica epistemológica en la ecotoxicología acuática es esencial para una comprensión más profunda y efectiva de los desafíos ambientales. Esta perspectiva va más allá de la mera acumulación de datos, enfocándose en la refexión sobre los propósitos y signifcados detrás de la investigación científca. Los bioecotoximonitores no son simplemente herramientas de recolección de datos, sino que representan una oportunidad para comprender la interacción entre los seres vivos y su entorno. Al establecer correlaciones entre la exposición a contaminantes y las respuestas biológicas, permiten proyectar posibles escenarios futuros y diseñar estrategias de gestión más efectivas y sostenibles. Esta perspectiva promueve una ciencia más refexiva y ética, orientada hacia la sostenibilidad ambiental. Se concluye que, la teleología crítica epistemológica guía al bioecotoximonitor hacia una minimización de sesgos y una explicación selectiva, promoviendo objetividad científca. Palabras clave : bioecotoximonitor – explicación selectiva – objetividad científca – sesgos – teleología críticaDesde la perspectiva de la teleología crítica epistemológica, el uso del gradiente escalar y los bioecotoximonitores en la evaluación de la contaminación en los ecosistemas acuáticos se justifca por su capacidad para proporcionar una representación detallada y continua de la distribución espacial y temporal de los contaminantes. Estas herramientas permiten una evaluación precisa de la calidad del agua, la identifcación de patrones, fuentes y tendencias, respaldando así la toma de decisiones basada en evidencia para la gestión ambiental (Kumari & Maiti, 2019; Debén et al ., 2019). La identifcación de los efectos nocivos de las actividades humanas en los ecosistemas acuáticos, resalta la urgencia de intervenir para preservar estos entornos vitales. Desde la perspectiva de la teleología crítica epistemológica, se reconoce que la ciencia no solo busca acumular datos, sino que también persigue comprender los propósitos y signifcados detrás de la investigación. Por lo tanto, es esencial abordar estas problemáticas desde una refexión profunda sobre cómo nuestras acciones afectan la salud de los ecosistemas acuáticos y la calidad de vida humana. Este enfoque crítico exige acciones concretas para mitigar los impactos negativos y promover prácticas sostenibles que preserven la integridad de estos valiosos recursos para las generaciones presentes y futuras (Keyes et al ., 2021). Las actividades humanas ocasionan la perturbación ecológica de los sistemas acuáticos donde el valor de uso de los recursos cada vez es limitante (Keyes et al ., 2021). En consecuencia, la acumulación de elementos nocivos en los ecosistemas acuáticos plantea un desafío importante desde una perspectiva crítica de la ciencia. Esta visión enfatiza la comprensión profunda de los procesos que subyacen a la interacción entre contaminantes y organismos vivos, más allá de simplemente recopilar datos. La bioacumulación, como resultado de la disponibilidad de elementos en el medio ambiente, ilustra cómo los seres vivos pueden ser afectados a lo largo del tiempo. Esto resalta la necesidad crítica de una gestión ambiental efectiva para prevenir los riesgos asociados con la bioacumulación, salvaguardando así la salud de los ecosistemas y las comunidades humanas (Mathiesen et al ., 2021; Hu et al ., 2021). Desde una perspectiva crítica de la ciencia, la variabilidad en la calidad del agua en una misma zona de muestreo resalta la complejidad inherente de los ecosistemas acuáticos. Esta variabilidad puede estar infuenciada por una serie de factores, incluidos cambios temporales y espaciales en las condiciones ambientales, así como la interacción entre diversos procesos naturales y actividades humanas. La representación de esta variabilidad mediante letras y símbolos (Fig. 1) sugiere una comprensión dinámica y en evolución de la calidad del agua, que va más allá de una simple medición estática en un momento dado. Esta interpretación destaca la importancia de considerar no solo los datos instantáneos, sino también la dinámica temporal y espacial de la calidad del agua para una gestión ambiental efectiva y sostenible.
Critical epistemological teleology 107 Figura 1 . Fluctuación de la calidad del agua (x, x’, x’’; y, y’, y’’) en una zona de muestreo (z) del ecosistema acuático. zyx’ ´y’x’’ y’’ x z y x’ ´ y’ x’’ Desde la perspectiva de la teoría crítica de la ciencia, la utilización de peces como indicadores trófcos para evaluar la calidad del agua destaca la importancia de comprender las interrelaciones complejas entre los organismos acuáticos y su entorno. Estos organismos actúan como sensores sensibles a los cambios en las condiciones ambientales, revelando la presencia y los efectos de contaminantes en el ecosistema. Su salud y comportamiento no solo refejan la calidad del agua, sino también la integridad general del ecosistema acuático. La diversidad y distribución de especies de peces son indicadores cruciales de la salud y la resiliencia del ecosistema, proporcionando información valiosa para la gestión sostenible de los recursos acuáticos. El monitoreo continuo de estas poblaciones no solo permite detectar y mitigar los impactos negativos de la contaminación, sino que también contribuye a la preservación de la biodiversidad y la funcionalidad del ecosistema para las generaciones venideras (Bellino et al ., 2020; Marin et al ., 2023; Nunes et al ., 2023). La aplicación de bioecotoximonitores como herramienta analítica destaca la importancia de comprender la interacción entre organismos y su entorno, refejando los principios de una ciencia refexiva. Estos organismos, al actuar como indicadores sensibles, proporcionan una perspectiva única sobre la salud del ecosistema al refejar los impactos de contaminantes y otros factores estresantes. Su uso permite una evaluación más precisa y detallada de los cambios ambientales, facilitando la toma de decisiones informadas para la gestión y conservación del ecosistema. Este enfoque, al reconocer la complejidad de las interacciones naturales, promueve una comprensión holística de los sistemas ambientales y una aproximación crítica hacia la generación y aplicación del conocimiento científco (Argota, 2023).El enfoque del biomonitoreo representa una estrategia integral para salvaguardar la salud ambiental de los ecosistemas acuáticos. Al emplear organismos vivos como bioindicadores y biomonitores, se logra evaluar la calidad del agua y detectar posibles contaminantes. La evolución del término “bioindicador” a “biomonitor” refeja un avance en la comprensión y la metodología de evaluación ambiental. Los biomonitores no solo revelan la presencia de contaminantes, sino que también ofrecen información sobre la magnitud del impacto y su posible efecto en la salud del ecosistema. En consecuencia, el biomonitoreo se erige como una herramienta esencial para identifcar y abordar los desafíos ambientales en los ecosistemas acuáticos, impulsando una gestión más efectiva y sostenible de estos recursos críticos (Dalzochio et al ., 2017; Morales et al ., 2019). Por otra parte, existe la conceptualización de los bioecotoximonitores donde establecen correlaciones entre la exposición a contaminantes y sus respuestas biológicas, con lo cual, ofrecen una comprensión profunda de las interacciones entre los organismos y su entorno. Esta capacidad no solo permite evaluar el estado actual del ecosistema, sino también proyectar posibles escenarios futuros y diseñar estrategias de gestión ambiental más efectivas. Asimismo, al considerar los efectos a corto, mediano y largo plazo, estos dispositivos proporcionan una visión integral de la dinámica ambiental, fomentando una ciencia orientada hacia la sostenibilidad. La aplicación de bioecotoximonitores en la teleología crítica epistemológica implica comprender su importancia en la evaluación del riesgo ambiental en ecosistemas acuáticos. Su relevancia radica en prever y gestionar proactivamente los impactos ambientales. Al considerar la interacción de cada matriz con el bioecotoximonitor, se logra una evaluación precisa de los cambios en el ambiente. La orientación hacia la prevención de daños futuros mejora la toma de decisiones informada (Argota et al ., 2023). La generación de contaminantes es mensurable, pero entender su interacción con el medio y los bioecotoximonitores presenta nuevos desafíos. En ecotoxicología acuática, los modelos estadísticos a menudo simplifcan demasiado la realidad, limitando su utilidad en la comprensión completa de la contaminación. Estas simplifcaciones pueden ser evidentes en situaciones reales donde las variables son numerosas y cambiantes. Se necesita un enfoque más holístico que considere aspectos cualitativos y contextuales para una evaluación precisa y la implementación de estrategias de gestión sostenible. La
Revista Biotempo: ISSN Versión Impresa: 1992-2159; ISSN Versión electrónica: 2519-5697Argota-Pérez et al. 108 teleología crítica epistemológica resalta la importancia de esta perspectiva amplia y refexiva (Feyaerts et al ., 2021; Scott, 2022). En el contexto de la teleología crítica epistemológica, es fundamental orientar la explicación hacia la aplicación práctica de las condiciones naturales, tal como lo evidencian investigaciones recientes (Roberts et al ., 2020). En el ámbito de la contaminación de los ecosistemas acuáticos, los bioecotoximonitores son fundamentales para entender y enfrentar los desafíos ambientales. Sin embargo, es crucial evitar la complejidad excesiva y garantizar que su análisis se alinee con los objetivos y principios básicos de la investigación científca. Finalmente, la aplicación de la teleología crítica epistemológica en la ecotoxicología acuática exige una refexión profunda sobre el papel de los bioecotoximonitores. Estos organismos no son simplemente bioherramientas de recolección de datos, sino bioinstrumentos con un propósito defnido: proporcionar una evaluación precisa del estado ambiental. Al considerar esta función específca, es crucial tener en cuenta las limitaciones y desafíos inherentes, asegurando que su uso contribuya efectivamente a una comprensión holística y sostenible de los ecosistemas acuáticos. Se concluye que, la aplicación de la teleología crítica epistemológica en el uso de los bioecotoximonitores enfatiza la importancia de minimizar sesgos y ofrecer explicaciones selectivas. Al reducir sesgos y favorecer explicaciones selectivas, los bioecotoximonitores se convierten en herramientas fundamentales para la gestión ambiental, promoviendo así una generación de conocimiento más refexiva y crítica. Author contribution: CRediT ( Contributor Roles Taxonomy )GAP = George Argota-Pérez MARS = María Amparo Rodríguez-Santiago JI = José Iannacone Conceptualization : GAP, MARS, JI Data curation : GAP Formal Analysis : GAP, MARS, JI Funding acquisition : GAP Investigation : GAP Methodology : GAP, MARS, JI Project administration : GAP Resources : GAP Software : GAP Supervision : MARS, JI Validation : GAP, MARS, JI Visualization : GAP, MARS, JI Writing – original draft : GAP, MARS, JI Writing – review & editing : GAP, MARS, JI REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Argota, P.G. (2023). Necesidad social de protocolos am-bientales con peces como biomonitores de meta-les pesados en ecotoxicología acuática. Neotropical Helminthology , 17 , 85-89. Argota, P.G., Rodríguez, S.M.A., & Iannacone, J. (2023). Paradigma de transformación de los biomonitores a la calidad de bioecotoximonitores en ecotoxico-logía acuática. Te Biologist (Lima), 21 , 195-201.Bellino, A., Alfani, A., De Riso, L., Gregorio, R., Pellegrino, T., & Baldantoni, D. (2020). A promising cosmopolitan biomonitor of potentially toxic elements in freshwater ecosystems: concentration gradients in sensitive areas. Ecological Indicator , 109 , 1-9. Dalzochio, T., Simões, R., Airton, L., Santos de Souza, M., Prado, R.G.Z., Petry, I.E., Andriguetti, N.B., Silva, H., Gláucia, J., Günther, G., & Basso da Silva, L. (2017). Water quality parameters, biomarkers and metal bioaccumulation in native fsh captured in the ilha river, southern brazil. Chemosphere , 189 , 609-618. Debén, S., Aboal, J.R., Giráldez, P., Varela, Z., & Fernández, J.A. (2019). Developing a biotechnological tool for monitoring water quality: in vitro clone culture of the aquatic moss Fontinalis antipyretica. Water , 11 , 1-10.Feyaerts, J., Henriksen, M.G., Vanheule, S. Myin-Germeys, I., & Sass, L.A. (2021). Delusions beyond beliefs: A critical overview of diagnostic, aetiological, and therapeutic schizophrenia research from a clinical-phenomenological perspective. Lancet Psychiatry , 8 , 237-249.
Critical epistemological teleology 109 Hu, L., Luo, D., Wang, L., Yu, M., Zhao, S., Wang, Y., Mei, S., & Zhang, G. (2021). Levels and profles of persistent organic pollutants in breast milk in China and their potential health risks to breastfed infants: a review. Science of the Total Environment , 753 , 1–15.Keyes, A.A., McLaughlin, J.P., Barner, A.K., & Dee, L.E. (2021). An ecological network approach to predict ecosystem service vulnerability to species losses. Nature Communications , 12 , 1-11.Kumari, P., & Maiti, S.K. (2019). Health risk assessment of lead, mercury, and other metal (loid)s: A potential threat to the population consuming fsh inhabiting, a lentic ecosystem in Steel City (Jamshedpur), India. Human and Ecological Risk Assessment , 25 , 2174-2192.Marin, V., Arranz, I., Grenouillet, G., & Chucherousset, J. (2023). Fish size spectrum as a complementary biomonitoring approach of freshwater ecosystems. Ecological Indicator , 146 , 1-8.Mathiesen, L., Buerki, T.T., Pastuschek, J., Aengenheister, L., & Knudsen, L.E. (2021). Fetal exposure to environmental chemicals; insights from placental perfusion studies. Placenta , 106 , 58-66. Morales, F. N., Rodríguez, M. A., Gelabert, R., & Flores, L. M. (2019). Parasites of fsh Poecilia velifera and their potential as bioindicators of wetland restoration progress. Helgoland Marine Research , 73 , 1-8. Nunes, L.S., Lund, A.L., & Guiarrizzo, T. (2023). A multi-tissues comparison of biomarkers in Serrasalmus rhombeus (Teleostei: Serrasalmidae) and Prochilodus nigricans (Teleostei: Prochilodontidae) from two Amazonian rivers with distinct levels of pollution. Ecological Indicator , 147 , 1-11. Roberts, A.J., Wastell, C.A., & Polito, V. (2020). Teleology and the intentions of supernatural agents. Consciousness and Cognition , 80 , 1-17.Scott, M.J. (2022). Reasons things happen for a reason: An integrative theory of teleology. Perspectives on Psychological Science , 17 , 452-464. Received February 9, 2024.Accepted March 22, 2024.