Biotempo 2008, Volumen 8,
42
MORFOLOGIA DEL APARATO BUCAL EN Hypostomus aculeus e Hypostomus pyrinensi
(PISCES, SILURIFORMES, LORICARIIDAE)
Ruth Dueñas Peralta1
RESUMEN
Se describió aquí las características morfológicas del aparato bucal de dos especies simpátridas y sintópicas de
«carachamas» de la familia Loricaridae (Hypostomus aculeus e H. pyrinensi), del rio Huallaga, Tingo Maria,
Huanuco. Por la forma bucal en diamante y sus dientes robustos y fuertes en H. aculeus le permite raspar en
el substrato y se alimentaría de partículas grandes. Sin embargo, en H. pyrinensi se alimentaría de partículas
muy finas y por succión ya que sus dientes son pequeños y débiles.
Palabras Claves: Aparato bucal, Loricaridae, Hypostomus aculeus e Hypostomus pyrinensi.
SUMMARY
Buccal morphology of Carachaza of the Loricaridae Family (Hypostomus aculeus e H. pyrinensi) from rio
Huallaga, Tingo Maria, Huanuco were described here. By the buccal form in diamond and its robust and strong
teeth in H. aculeus allows it to scrape in the substratum and it would be fed on great particles. Nevertheless, in
H. pyrinensi would be fed on very fine particles and by suction because their teeth are small and weak.
Key words: Buccal apparatus, Loricaridae, Hypostomus aculeus e Hypostomus pyrinensi.
INTRODUCCION
Alexander (1965), Schaefer & Lauder (1986) y
Geerinckx et al. (2007) mensionaron que los peces
de la familia Loricariidae son muy especiales porque
pueden replegar su labio inferior contra de la cara
ventral de la cabeza, de tal forma, que los dientes
son dirigidos hacia el sustrato y así poder alimentarse,
principalmente de algas y detritus.
Esta actividad pone al descubierto una variación
morfológica bucal. Asi, Delariva & Agostinho (2001),
analizaron la cavidad oral y dientes de seis especies
de la familia Loricariidae (Rhinelepis aspera,
Megalancistrus aculeatus, Hypostomus regani, H.
microstomus, H. ternetzi e H. margaritifer)
observando la cavidad oral en R. aspera servía para
ingerir finos sedimentos asociados a sus dientes
pequeños y cónicos, sin embargo, M. aculeatus, H.
microstomus e H. margaritifer, tienen dientes largos
y espatulados con el arco dental en forma de rombo,
el cual, le permite raspar superficies duras. En H.
regani e H. ternetzi tienen labios y arcos dentarios
en forma de semi-luna con dientes delgados
apropiados para el raspado de las partículas más
pequeñas que se encuentran en las superficies. La
variabilidad de formas de dientes en Hypostominae
y Ancistrinae se ha ido observando desde el desarrollo
ontogénico, lo que permite agruparlos en especies
hermanas (Muller & Weber 1992).
En el presente trabajo se describió las características
morfología del aparato bucal de dos especies
simpátridas y sintópicas de Loricariidae (Hypostomus
aculeus e Hypostomus pyrinensi), del río Huallaga,
Tingo Maria, Huanuco. El material estuvo depositado
en el Museo de Historia Natural de la Universidad
Ricardo Palma – MHNURP: Hypostomus aculeus
(MHNURP 75-84) e Hypostomus pyrinensi
(MHNURP 68-70). El análisis del aparato bucal de
cada especie se hizo bajo la técnica de coloración
Azul Alcian – Rojo de Alizarina (Dingerkus & Uhler,
1977) para tener un mejor contraste.
Morfología de Hypostomus aculeus
Posición y forma de la boca
1Museo de Historia Natural – Universidad Ricardo Palma. Av. Benavides 5440, Las Gardenias, Lima 33, Perú.
rth727@hotmail.com
42 - 44
43
Biotempo 2008, Volumen 8,
Presenta la boca en posición ventral, labios en forma
de ventosa. Labio superior menos desarrollado que
el inferior y presenta una barbilla a cada lado; ambos
labios son carnosos y posee papilas adhesivas, con
el cual puede adherirse al substrato; boca en forma
de embudo. (Fig. 1A).
Dientes
Las mandíbulas forman un ángulo 43º. Cada
mandíbula presenta dos filas de dientes dispuestos
en forma de «V» (Fig. 1A), cada fila posee 10 dientes,
no se observaron diferencias en la forma de los
dientes, a excepción de los dientes laterales que son
más pequeños. Los dientes maxilares son ordenados
en una fila formando una estructura muy parecida a
un rastrillo, los dientes son robustos, unicuspides (Fig.
1B). Las coronas de los dientes son curvados y en
forma de cuchara (Fig. 1C).
Morfología de Hypostomus pyrinensi
Posición y forma de la boca
Presenta la boca en posición ventral, labios en forma
de ventosa. Labio superior menos desarrollado que
el inferior y presenta una barbilla a cada lado; ambos
labios son carnosos y posee papilas adhesivas, con
el cual puede adherirse al substrato; boca en forma
de embudo. (Fig. 2A).
Dientes
Cada mandíbula presenta dos filas de dientes, cada
fila posee aproximadamente 46 dientes, no se
observaron diferencias en la forma y tamaño de los
dientes. Los dientes maxilares de Hypostomus
pyrinensi, son ordenados en una fila formando una
estructura muy parecida a un rastrillo. Las coronas
de los diente son recta, más delgada y corta y tiene
forma de espátula (Fig. 2B). Dientes delgados, la
corona presenta una cúspide principal grande, al lado
una bicúspide lateral pequeña (Fig. 2C).
DISCUSION
Ambas morfologías, boca y dientes, facilitan la
adquisición de alimento; estas estructuras determinan
la forma en la cual la especie toma el alimento.
El desarrollo de las valvas orales y el ancho de la
cavidad de la boca de Hypostomus pyrinensi, facilita
la ingesta de finas partículas de sedimento haciendo
uso de la succión. H. pyrinensi probablemente no
raspa arduamente el substrato, porque tiene dientes
en forma de espátula, rectos, pequeños y algo débiles,
mientras que Hypostomus aculeus, presenta las
valvas orales y la cavidad de la boca en forma de
diamante probablemente para la ingesta de partículas
no muy finas haciendo uso de los dientes, los cuales
son robustos y duros; presentan la corona del diente
en forma de cuchara lo cual le facilita raspar en el
substrato duro.
LITERATURA CITADA
ANDRADE, P. M. & BRAGA, F. M. 2005. Diet
and feeding of fish from Grande river, located
bellow the volta Grande Reservoir, MG-SP.
Brazilian Journal of Biology, 65: 377-385,
CASATTI L.; ROCHA F. C. & D. C. PEREIRA.
2005. Habitat use by two species of Hypostomus
(Pisces, Loricariidae) in Southeastern Brazilian
streams. Biota Neotropica, 5: 1-9.
DELARIVA R. L. & A. A. AGOSTINHO. 2001.
Relationship between morphology and diets of
six neotropical loricariids. Journal of Fish
Biology 58: 832-847.
DINGERKUS G. & L. UHLER. 1977. Enzyme
clearing of alcian blue stained whole small
vertebrates for demonstration of cartilage. Stain
Technology. 52: 229-232
GEERINCKX, T.; DE POORTER J. & D.
ADRIAENS. 2007. Moorphology and
Development of Teeth and Epidermal Brushes
in Loricariid Catfishes. Journal of Morphology.
268: 805-814.
MONTEIRO, A. C.; CASTELO, C. W. & V.
GUIMARÃES. 2005. Estudo da dieta natural de
peixes no reservatório de Ribeirão das Lajes, Rio
de Janeiro, Brasil. Acta de la Sciedade de
Biologia 27: 355-364,
MULLER, S. & C. WEBER. 1992, Les dents de
sous-families Hypostominae et Ancistrinae
(Pises, Siluriformes, Loricariidae) et leer valeur
taxonomique. Rev Suisse Zool 99: 747-754.
FIGURAS
Fig. 1.- A: Vista del disco bucal de Hypostomus aculeus, que presenta 2 pares filas de dientes dispuestas en forma de «V»,
con aproximadamente 10 dientes en cada fila. B: La corona del diente presenta forma de cuchara, todos los dientes
presentan la misma forma, a excepción de los laterales que son más pequeños. C: Esquema de la corona del diente de
Hypostomus aculeus. Barra = 4 mm.
Fig. 2.- A: Vista del disco bucal de Hypostomus pyrinensi, que presenta 2 filas de dientes por mandíbula, con aproximadamente
46 dientes cada fila. B: La corona del diente presenta forma de espátula, con una cúspide grande al lado de una bicúspide
lateral pequeña; todos los dientes presentan la misma forma y tamaño. C: Esquema de la corona del diente de Hypostomus
pyrinensi. Barra = 7 mm.
42 - 44
Biotempo 2008, Volumen 8,
44
42 - 44
CORONA
Bicúspide Lateral
B
C
Cúspide principal
FIGURA 1
A
C
B
CORONAS
