TY - JOUR AU - Alarcón Donayre, Diego PY - 2020/12/11 Y2 - 2024/03/29 TI - Presunción de inocencia ¿civil? Un análisis de las propuestas de Eduardo Da Fonseca y J. Harvie Wilkinson III JF - Ius Inkarri JA - Ius Inkarri VL - 9 IS - 9 SE - Artículos de investigación DO - 10.31381/iusinkarri.v9n9.3691 UR - https://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/3691 SP - 349-371 AB - <p>El presente trabajo examina las propuestas de presunción de inocencia civil desarrolladas por Eduardo da Fonseca y J. Harvie Wilkinson III. Para ello, se analizan los presupuestos de ambas propuestas con relación a la concepción de la pena y los criterios morales y políticos asociados a la determinación de estándares de prueba. En ese sentido, se presentan dos aspectos problemáticos comunes a ambas propuestas consistentes en, primero, la adopción implícita de una perspectiva nominalista sobre la pena y, segundo, la ausencia de una problematización sobre los criterios morales y políticos que justifican tanto la exclusividad de la presunción de inocencia penal como su expansión al ámbito civil. Se concluye que para dar respuesta a la pregunta sobre la posibilidad de una presunción de inocencia civil se requiere de nociones metaéticas y de filosofía política que ambas propuestas no desarrollan.</p> ER -