ARTICULO ORIGINAL
REVISTA DE LA FACULTAD DE MEDICINA HUMANA 2020 - Universidad Ricardo Palma
1 Universidad Peruana Los Andes. Huancayo, Perú.
a Médico cirujano
b Médico especialista en otorrinolaringología, doctor en Medicina
RESUMEN
Introducción: La satisfacción del usuario es un indicador de calidad de atención prestada en los servicios de salud. Conocer el nivel de satisfacción permitirá mejorar falencias y reafirmar fortalezas a
fin de desarrollar un sistema de salud que brinde la atención de calidad que los pacientes demandan. Objetivo: Determinar la satisfacción de la calidad del servicio de los usuarios de consulta externo de medicina interna del hospital
Daniel Alcides Carrión - Huancayo, de julio a noviembre del 2016. Métodos: Estudio observacional, descriptivo, de corte transversal. La muestra estuvo conformada por 292 pacientes. La calidad del servicio del sistema de salud en función
de la satisfacción del usuario se midió mediante el cuestionario estandarizado SERVQUAL. Resultados: El 57% de la muestra fue de sexo femenino, el rango de edades de los participantes osciló entre 36 a 45 años. Así mismo, el 36% de
los usuarios contaba con educación secundaria completa y el 63% fueron pacientes continuadores. Se obtuvo una satisfacción global de 60,3%. Los valores porcentuales dependieron básicamente de las dimensiones seguridad y empatía con 86,8 %
y 80,3 % de satisfacción respectivamente. El mayor nivel de insatisfacción la obtuvo la dimensión de aspectos tangibles con el 57,1 % de usuarios insatisfechos, seguida de la dimensión de capacidad de respuesta de los servicios de salud con
el 55,5% de insatisfacción. Conclusiones: El sistema de salud debe implementar estrategias de mejora de los servicios de atención con el fin de proporcionar una atención oportuna y de calidad a los usuarios.
Palabras clave: Satisfacción del paciente, cuestionario, garantía de a calidad de atención en salud (fuente: DeCS BIREME)
ABSTRACT
Introduction: Patient satisfaction is an indicator of the quality of care provided in health services. Knowing the level of satisfaction will improve deficiencies and reaffirm strengths in order to develop a health system that provides
the quality care that patients demand. Objective: To determine the satisfaction of the service quality of the users of the external consultation of internal medicine of the Daniel Alcides Carrión - Huancayo hospital, from July to November
2016. Methods: Observational, descriptive, cross-sectional study. The sample was made up of 292 patients. The quality of the health system service based on user satisfaction was measured using the SERVQUAL standardized questionnaire.
Results: 57% of the sample was female, the age range of the participants ranged from 36 to 45 years. Likewise, 36% of the users had a complete secondary education and 63% were continuing patients. An overall satisfaction of 60.3% was
obtained. The percentage values basically depended on the security and empathy dimensions with 86.8% and 80.3% satisfaction, respectively. The highest level of dissatisfaction was obtained by the dimension of tangible aspects with 57.1% of
dissatisfied users, followed by the dimension of responsiveness of health services with 55.5% of dissatisfaction. Conclusions: The health system must implement strategies to improve care services in order to provide timely and quality
care to users.
Key words: Patient satisfaction, questionnaire, quality assurance, health care (Source: MESH. NLM).
Tabla 1. Características sociodemográficas de los usuarios del servicio de consulta externo del área de medicina interna del Hospital Daniel Alcides Carrión en Huancayo, de julio a noviembre del 2016.
Factores Socio- |
Grupo Etáreo 18-25 años
26 9,0 |
Género:
|
Grado de Instrucción |
Tipo de Seguro SIS
194 66,0 |
Tipo de Usuario Nuevo
96 33,0 Total 292 100,00 |
Tabla 2. Evaluación de la Satisfacción con respecto a la dimensión “Fiabilidad” del Usuario en el consultorio externo de medicina interna del Hospital Daniel Alcides Carrión en Huancayo, de julio a noviembre del 2016.
Dimensión Fiabilidad |
Satisfacción (%) |
Insatisfacción (%) |
|
Preg. 1: ¿Hubo habilidad por parte del personal de brindar información clara y precisa sobre los trámites correspondientes? |
42.0 |
57.4 |
|
Preg.2: ¿Se respetó la programación de las consultas médicas? |
43.9 |
56.1 |
|
Preg. 3: ¿Se respetó la programación de las atenciones? |
53.2 |
46.8 |
|
Preg. 4: ¿Estuvo la historia clínica en el consultorio en el momento de la atención? |
49.0 |
51.0 |
|
Preg. 5: ¿Encontró disponibilidad y factibilidad en la gestión de las citas? |
45.1 |
54.9 |
|
Total |
46.8 |
53.2 |
|
Tabla 3. Evaluación de la Satisfacción con respecto a la dimensión “Capacidad de respuesta” del Usuario en el consultorio externo de medicina interna del Hospital Daniel Alcides Carrión en Huancayo, de julio a noviembre del 2016.
Dimensión Capacidad de Respuesta |
Satisfacción (%) |
Insatisfacción (%) |
|
Preg. 6: ¿La atención fue rápida por parte de los módulos de salud? |
37.2 |
62.8 |
|
Preg.7: ¿La extracción de exámenes de laboratorio fue rápida? |
52.6 |
47.4 |
|
Preg. 8: ¿La toma de procedimientos (ecografías, rayos X, etc) fueron rápidos? |
39.0 |
61.0 |
|
Preg. 9: ¿Fue rápida la dispensación o venta de productos por parte de farmacia? |
49.3 |
50.7 |
|
Total |
44.5 |
55.5 |
|
Tabla 4.Evaluación de la Satisfacción con respecto a la dimensión “Seguridad” del Usuario en el consultorio externo de medicina interna del Hospital Daniel Alcides Carrión en Huancayo, de julio a noviembre del 2016.
Dimensión Seguridad |
Satisfacción (%) |
Insatisfacción (%) |
|
Preg. 10: ¿Se respetó su privacidad del paciente en el consultorio? |
96.4 |
3.60 |
|
Preg. 11: ¿Se le realizó un examen físico detallado de acorde a la patología que se presenta? |
90.2 |
9.80 |
|
Preg. 12: ¿Se le brindó el tiempo adecuado para resolver dudas o inquietudes sobre su enfermedad? |
80.7 |
19.3 |
|
Preg. 13: ¿Hubo capacidad del médico de transmitir y generar seguridad? |
79.9 |
20.1 |
|
Total |
86.8 |
13.2 |
|
Tabla 5. Evaluación de la Satisfacción con respecto a la dimensión “Empatía” del Usuario en el consultorio externo de medicina interna del Hospital Daniel Alcides Carrión en Huancayo, de julio a noviembre del 2016.
Dimensión Empatía |
Satisfacción (%) |
Insatisfacción (%) |
|
Preg. 14: ¿Fue tratado respetuosa y amablemente? |
62.1 |
37.9 |
|
Preg.15: ¿Hubo muestra de interés del médico para remediar su enfermedad? |
79.4 |
20.6 |
|
Preg. 16: ¿Usted entendió la información respecto a su enfermedad? |
85.0 |
15.0 |
|
Preg. 17: ¿Usted entendió la información respecto al tratamiento dosis, horarios, reacciones adversas y uso de los medicamentos prescritos? |
87.0 |
13.0 |
|
Preg. 18: ¿Usted entendió la información brindada sobre los procedimientos a realizar? |
88.1 |
11.9 |
|
Total |
80.3 |
19.7 |
|
Tabla 6.Evaluación de la Satisfacción con respecto a la dimensión “Aspectos Tangibles” del Usuario en el consultorio externo de medicina interna del Hospital Daniel Alcides Carrión en Huancayo, de julio a noviembre del 2016.
Dimensión Aspectos Tangibes |
Satisfacción (%) |
Insatisfacción (%) |
|
Preg. 19: ¿Los carteles, afiches y materiales de orientación fueron adecuados? |
34.0 |
66.0 |
|
Preg. 20: ¿Se contó con personal capacitado para orientar a los usuarios o familiares? |
44.3 |
55.7 |
|
Preg. 21: ¿Se contó con presencia de materiales y equipos para la atención médica? |
39.8 |
60.2 |
|
Preg. 22: ¿Hubo comodidad y limpieza de los ambientes hospitalarios? |
53.7 |
46.3 |
|
Total |
43.0 |
57.0 |
Contribuciones de autoría: Todos los autores han participado en la concepción y diseño del artículo; aporte de pacientes; recolección de resultados; análisis e interpretación de datos; redacción del artículo; revisión crítica del artículo;
aprobación de la versión final.
Financiamiento: Autofinanciado.
Conflicto de interés: Los autores declaran no tener conflicto de intereses.
Recibido: 29 de marzo 2020
Aprobado: 01 de junio de 2020
Correspondencia: Richard J. Febres-Ramos
Dirección: Pje. Alejandro o´ Deustua N°138 Huancayo-Perú.
Teléfono:990 009 956
Correo electrónico: richardfr.94@gmail.com