EFECTIVIDAD DEL AYUNO INTERMITENTE SOBRE MARCADORES BIOQUÍMICOS Y ANTROPOMÉTRICOS EN ADULTOS OBESOS CON RIESGO CARDIOVASCULAR. UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA.

ARTICULO DE REVISIÓN

REVISTA DE LA FACULTAD DE MEDICINA HUMANA 2022 - Universidad Ricardo Palma
10.25176/RFMH.v22i4.5053

EFECTIVIDAD DEL AYUNO INTERMITENTE SOBRE MARCADORES BIOQUÍMICOS Y ANTROPOMÉTRICOS EN ADULTOS OBESOS CON RIESGO CARDIOVASCULAR. UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA.

EFFECTIVENESS OF INTERMITTENT FASTING ON BIOCHEMICAL AND ANTHROPOMETRIC MARKERS IN OBESE ADULTS WITH CARDIOVASCULAR RISK. A SYSTEMATIC REVIEW

Francisca Osses-Carrasco1,a, Francisca Gómez-Zúñiga1,a, Miguel Ángel López-Espinoza1,b

1Carrera de Nutrición y Dietética, Facultad de Salud, Universidad Santo Tomás. Talca, Chile.
a
Licenciatura en Nutrición y Dietética bNutricionista, Magíster en Salud Pública, Doctorando en Ciencias de la Salud

RESUMEN

Introducción: La obesidad es un problema presente en casi todas las sociedades, lo que ha conllevado a buscar distintos métodos para combatirla. Uno de ellos es el ayuno intermitente (AI), caracterizado por periodos sin ingesta (16 a 24 hr), ingesta calórica limitada o nula, combinada con ventanas de alimentación normal. Objetivo: Determinar la efectividad del ayuno intermitente sobre los marcadores bioquímicos y antropométricos en adultos obesos. Materiales y Métodos. Métodos: Se planteó una revisión sistemática que postuló estudiar ensayos clínicos enmascarados o abiertos de intervenciones de AI, comparado con grupo control. Las variables de respuesta fueron: presión arterial sistólica y diastólica, colesterol total, LDL, HDL y triglicéridos, glicemia, masa grasa, peso, circunferencia de cintura, IMC y frecuencia cardiaca. La búsqueda e identificación de los estudios fue enmascarada. Se evaluaron los riesgos de sesgo de la colaboración Cochrane. Se sometieron a meta-análisis (efecto aleatorio), con R 4.0.0. Resultados: Se incluyeron 6 estudios, de 10-48 semanas de intervención con ayuno en días alternos y alimentación con restricción de tiempo, reportándose algunos cambios estadísticamente significativos para distintas variables (especificar). Conclusión: El ayuno intermitente podría intervenir en la disminución del riesgo cardiovascular por mejoría en IMC y parámetros bioquímicos.

Palabras Clave: Ayuno intermitente; Obesidad; Revisión sistemática; Metabolismo lipídico; Composición corporal; Presión arterial (Fuente: DECS-BIREME).

ABSTRACT

Introduction: Obesity is a problem present in almost all societies, which has led to the search for different methods to combat it. One of them is intermittent fasting (IF), characterized by periods without eating (16 to 24 hours), limited or no caloric intake, combined with normal eating windows. Objective: To determine the effectiveness of intermittent fasting on biochemical and anthropometric markers in obese adults. Methods: A systematic review was proposed that postulated to study blinded or open clinical trials of IA interventions, compared with a control group. The response variables were: systolic and diastolic blood pressure, total cholesterol, LDL, HDL and triglycerides, blood glucose, fat mass, weight, waist circumference, BMI and heart rate. The search and identification of studies was masked. The risks of bias for the Cochrane collaboration were assessed. They underwent meta-analysis (random effect), with R 4.0.0. Results: Six studies were included, involving 10-48 weeks of intervention with alternate-day fasting and time-restricted feeding, reporting some statistically significant changes for different variables. Conclusion: Intermittent fasting could intervene in the reduction of cardiovascular risk due to improvement in BMI and biochemical parameters.

Keywords: Intermittent fasting; Obesity; Systematic review; Lipid metabolism; Body composition; Blood pressure (Source: MESH–NLM).

INTRODUCCIÓN

A nivel mundial, durante las últimas dos décadas la obesidad se ha considerado un problema de salud pública mundial (1,2). Se caracterizada por un aumento de la grasa corporal, con un IMC igual o superior a 30 kg/m2 (3), asociado a múltiples factores bien descritos como: nivel socioeconómico (4), años de estudios (5), ambientes obesogénicos (6), calidad de los alimentos (1), cultura (1), raza (7), sexo (3), genética (8), alteración del sueño (9), consumo de fármacos (10,11), estrés (12), alteraciones hormonales (4), comer frente a pantallas (13) y sedentarismo (14).

La obesidad es un problema frecuente en países con distintas realidades. Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) del 2017 (15,16), destacan: Estados Unidos (40%), Chile (34,4%), México (33,3%), Nueva Zelanda (32,2%), Hungría (30%), Turquía (28,8%), Portugal (28,7%), Canadá (28,1%)  y Australia (27,9%).

El peso corporal está controlado por múltiples órganos, hormonas y vías metabólicas, como también factores ambientales. El modelo de balance energético dominante (MBE) y los alimentos procesados de alta densidad calórica explican el aumento de grasas (17). De la mano se observa una serie de comorbilidades como hipertensión arterial, resistencia a la insulina y diabetes, hipercolesterolemia, entre otros (18).

La base del manejo de la obesidad es el control del balance energético al disminuir la ingesta y aumentar el gasto energético (19). A esto se le ha sumado otro tipo de abordajes como dietas de ayuno intermitente, patrones de alimentación donde el individuo pasa un periodo de tiempo con poca o ninguna ingesta de energía, versus periodos intermedios de ingesta normal de alimentos (20). Existen variantes como el ayuno completo en días alternos: ingesta de alimentos en 1 día y luego ayuno al día siguiente (21); ayuno en días alternos: consumo entre el 20-25% del gasto energético total en días de ayuno (22); la alimentación con restricción de tiempo: comidas con cierto valor energético durante la “ventana de alimentos” (20); y por último el ayuno religioso (23).

Según Johnstone (24), se considera que el ayuno intermitente es menos restrictivo en comparación con los métodos tradicionales de restricción de calorías. La variación más popular y utilizada es 16:8, es decir un ayuno de 16 horas y una ventana nutricional de 8 horas (23).

Este tipo de estrategias permite cambios positivos en pacientes con obesidad y comorbilidades, manteniendo el peso corporal promedio, teniendo efectos positivos en el control glucémico, por la disminución de los niveles de insulina (24), según estudios realizados con animales y humanos (20). Aun cuando puede ser una estrategia dietética futura potencialmente interesante para la longevidad (23), sin embargo es incipiente su estudio y no queda claro su efecto en el largo plazo de esta estrategia nutricional.

Por lo tanto, nuestro estudio pretende determinar la efectividad del ayuno intermitente sobre los marcadores bioquímicos y antropométricos en adultos obesos.

MÉTODOS

Diseño y área de estudio

Revisión sistemática de ensayos clínicos basados en los ítems Preferred reporting Items for Systematic reviews an Meta-Analyses (PRISMA) (25).

Población y muestra

Se recopilaron ensayos clínicos aleatorizados (simples o por bloques balanceados), que hayan ocultado la secuencia de la aleatorización, con o sin enmascaramiento. Los pacientes de ambos sexos que fueron estudiados, están en un rango de edad entre los 18 a 65 años, con obesidad (IMC ≥ 30 kg/m2), también se aceptaron pacientes con comorbilidades cardiovasculares (por ejemplo: síndrome metabólico). Las intervenciones que se estudiaron son: ayuno en días alternos (ADF): consumo del 20 al 25% del gasto energético total en los días de ayuno programados y alimentación normal por 24 hr; La alimentación con restricción de tiempo: ayuno en un tiempo determinado, con ventana de alimentación.

El grupo de comparación debe estar caracterizó por el consumo de una dieta habitual. El tiempo de intervención fue de al menos 10 semanas. Se consideraron las siguientes variables de respuesta: presión arterial sistólica y diastólica (mmHg), colesterol total, LDL, HDL, triglicéridos, glicemia (mg/dl), IMC (kg/m2), porcentaje de masa grasa, peso (kg), circunferencia de cintura (cm) y frecuencia cardiaca (lpm). En el caso que la unidad de medida de los indicadores bioquímicos anteriormente señalados descritos con mmol/L, se transformaron con factores de conversión (26).

Variables e instrumentos

Se desarrollaron estrategias de búsqueda entre junio y julio del año 2021. Las palabras claves que se utilizaron fueron extraídas de Medical Subject Heading (Mesh) y del lenguaje especíco del tema (palabras de uso libre). Todas las palabras claves fueron aplicadas en PubMed, Cochrane Library y ProQuest.

Las palabras claves fueron ingresadas a todas las bases dedatossegúnelacrónimoPICO(paciente, intervención, comparación y Outcome). En pacientes: “Adult”[Mesh],“Man”[Mesh],“Woman”[Mesh], “Obesity”[Mesh](unidasconelbooleanoOR).En intervención:“completefasting”,“alternatedays”, “scheduledfasting”,“foodwindow”,“religiousfast”, “IntermittentFasting”[Mesh],“Caloric Restriction”[Mesh],“Food”[Mesh],“TimeRestricted Feeding”[Mesh],“EnergyMetabolism”[Mesh].En comparación: “conventional diet”, control. En Outcome: “systolic blood pressure”, “diastolic blood pressure”, “fat mass percentage”, “lean mass percentage”, “biochemical parameters”,“Cholesterol”[Mesh],“Lipoproteins, LDL”[Mesh],“Lipoproteins,IDL”[Mesh],“Lipoproteins, VLDL”[Mesh],“Lipoproteins,HDL”[Mesh], “Triglycerides”[Mesh],“BloodGlucose”[Mesh],“Blood Pressure”[Mesh],“Systolic”[Mesh],“Diastolic”[Mesh], “FatMass”[Mesh],“BodyComposition”[Mesh],“Waist Circumference”[Mesh],“Fast”[Mesh],“Body Weight”[Mesh], “Vascular Diseases”[Mesh], “Metabolic Syndrome”[Mesh],“WeightLoss”[Mesh].Seusóel booleanoORparaunirlaspalabrasclavesque representan cada término del acrónimo PICO, mientras que se usó AND para intersectarlos.

Además, se revisó sitio Clinicaltrials.org para conocer el estado de avance de algún ensayo clínico no publicado. No se aplicaron restricciones de antigüedad ni idioma.

Procedimientos

Dos revisoras previamente enmascaradas y entrenadas identificaron si los títulos de los ensayos clínicos contenían información asociado a la pregunta de investigación y criterios de elegibilidad. Cada una de las revisoras clasificaron los ensayos clínicos como: “incluido”, “excluido” y “dudoso”. Una vez abiertos los resultados, se evaluaron potenciales inconsistencias que fueron resueltos mediante consenso con un tercer revisor. Luego, los artículos disponibles fueron sometidos a lectura completa por las mismas dos revisoras previamente enmascaradas, con el objetivo de clasificar los estudios como “incluido” o “excluido”. Los disensos fueron resueltos por consenso con un tercer revisor.

Las mismas dos revisoras previamente identificadas, de manera enmascarada extrajeron de los artículos incluidos: autor y año de publicación; población; características de la intervención; grupo control; principales resultados. Se aplicó la pauta CONSORT (27) para facilitar la lectura crítica y extracción de la información requerida.

Cada investigadora de forma individual evaluaron los cinco riesgos de sesgo según los dominios sugeridos por la Colaboración Cochrane (28). Cada revisora calificó por cada riesgo de sesgo una de las 3 alternativas siguientes: “bajo”, “alto” o “no claro”. Una vez abierto los resultados se evaluaron el grado de concordancia de las respuestas y en caso de desacuerdo, un tercer investigador colaboró para llegar a una respuesta consensuada. Para este trabajo se aplicó el programa Rev. Manager 5.3 (29).

Análisis estadístico:

Los ensayos clínicos con homogeneidad se sometieron a meta-análisis para obtener diferencias de medias ponderada, con sus respectivos intervalos de confianza del 95%. Se aplicó el efecto de método aleatorio (se asume una variabilidad intra e inter–estudios). El grado de heterogeneidad se midió con I2 y prueba Q de Cochran, con p <0,10. Se aplicó el paquete Metafor (30) en R, versión 4.0.0. (31).

RESULTADOS

Búsqueda de resultados:

El proceso de búsqueda de los artículos incluidos se presenta en la Figura 1.




Figura 1: Flow chart de los estudios incluidos (32).


Se incluyeron 6 estudios publicados en o antes del 2021 y se utilizaron para la descripción en la fase cualitativa. Se realizó un meta-análisis de dos estudios incluidos en esta revisión sistemática (34,36).

Características de los estudios incluidos:

Las principales características de los estudios incluidos se encuentran disponibles en la Tabla 1. Se realizaron cinco estudios en EE.UU (33,34,36-38) y un estudio en Brasil (35). El número de participantes osciló entre 16 y 83 participante, las edades medias oscilaron entre 25 y 65 años, y la proporción de participantes mujeres osciló entre el 75% y el 88% (33-35), con la excepción de un estudio que incluyó solo a mujeres (36).

Las intervenciones duraron entre 10 y 48 semanas. Cinco de los estudios incluyeron intervenciones de ayuno en días alternos (ADF), donde los sujetos consumieron el 25% de sus necesidades energéticas iniciales en el día de ayuno (24 h) y comieron ad libitum en cada día festivo alterno en 24 hr. Un estudio incluyo una intervención de ayuno con restricción de tiempo (TRF), donde los sujetos consumieron alimentos en un período de 12 horas, y luego manteniendo el ayuno durante las otras 12 horas. Todos los estudios presentaron dos grupos, con excepción de un estudio que tuvo 3 intervenciones y 1 control (37). Todos los estudios evaluaron el peso, IMC y masa grasa (33-38), cinco estudios evaluaron presión arterial (33,35-38), seis estudios evaluaron LDL (33,34,36-38), cuatro estudios evaluaron la frecuencia cardiaca (33,35,37,38), cuatro estudios evaluaron la circunferencia de cintura (34,35,37,38), cinco estudios evaluaron el colesterol total y triglicéridos (33,34,36-38), cuatro estudios evaluaron HDL (33,36-38) y solo un estudio evaluó la glucosa (37).



Primer autor, año

            Diseño

Población de estudio

          Intervención

                    Control

Duración intervención

Hoddy K, 2014

Estudio de control aleatorizado mediante una muestra estratificada.

Muestra de 74 sujetos obesos, edad entre 25 a 65 años.

ADF-L 20 participantes; 45 ± 3 años.

ADF–SM: 20 participantes, 46 ± 2 años.

ADF-D: 19 participantes, 45 ± 3 años.

Chicago, E.E.U.U.

Ayuno en días alternos (ADF):

Todos los sujetos consumieron el 25% de sus necesidades energéticas iniciales en el día de ayuno (24 h) y comieron ad libitum en cada día de alimentación alterna (24 h).

1) ADF-lunch (ADF-L), 2) ADF-dinner (ADF-D), o 3) ADF-comidas pequeñas (ADF-SM)

Cada sujeto que participó en un período de referencia de 2 semanas, se les pidió que mantuvieran un peso corporal estable y continuaran con su dieta habitual.

10 semanas

Bhutani S, 2010

Ensayo clínico controlado.

Muestra de 16 sujetos obesos, grupo de intervención 45 a 51 años.

Grupo intervención Mujeres 45 ± 3 años / Hombres 46 ± 5 años

mujeres 75% y hombres 25%.

Chicago, E.E.U.U.

Ayuno en días alternos (ADF):

Fase de alimentación controlada de ADF: cada sujeto participó en un período de alimentación controlado con ADF de 4 semanas, donde se administró su alimentación.

Fase de alimentación autoseleccionada con ADF: los sujetos se sometieron a un período de alimentación autoseleccionado por ADF de 4 semanas, pero no se administró su alimentación.

Todos los sujetos consumieron el 25% de sus necesidades energéticas iniciales en el día de ayuno y comieron ad libitum el día de la alimentación.

Fase de control inicial de 2 semanas. se requirió que cada sujeto mantuviera su peso corporal estable manteniendo sus hábitos alimenticios y de actividad habituales.

10 semanas

De Oliveira I, 2021

Ensayo controlado aleatorio.

Muestra de 56 mujeres obesas, edad entre los 19 a 44 años en ambos grupos.

mujeres 100%.

Edad control: 31,03 ± 7,16 años

Edad intervención: 31,80 ± 6,96 años

Maceió-Alagoas, Brasil.

Alimentación restringida en el tiempo (TRF) Dieta hipoenergética  (con déficit de 500 - 1000 kcal del gasto energético). HC: 45-55%; Lip: 25-30% Prot: 15-25%. Restricción de tiempo para el período de alimentación. Ayuno de 12 horas y ventana de alimento de 12 horas.

Dieta hipoenergética (con déficit de 500-1000 kcal de gasto energético) HC: 45-55%; Lip: 25-30% Prot: 15-25%.

48 semanas

Varady K, 2009

Ensayo controlado aleatorio

Muestra de 16 sujetos obesos, 12 mujeres y 4 hombres, los mismos utilizados en el control y la intervención.

Edad entre los 35 – 65 años.

Chicago, E.E.U.U

Ayuno en días alternos (ADF):

Fase de pérdida de peso de 4 semanas / fase de ingesta de alimentos controlada por ADF: Todos los sujetos consumieron el 25% de sus necesidades energéticas de referencia en el día de "ayuno" (24 h) y luego consumieron alimentos ad libitum en cada día de "alimentación" alternativo (24 h), proporcionando comida a los sujetos.

Fase de ingesta de alimentos autoseleccionada de pérdida de peso / ADF de 4 semanas: los sujetos aún consumieron el 25% de sus necesidades energéticas de referencia en el día de ayuno y consumieron alimentos ad libitum el día de la alimentación. Sin embargo, durante este período, no se proporcionó comida a los sujetos

Se pidió a los sujetos que mantuvieran estable su peso corporal manteniendo sus hábitos habituales de alimentación y ejercicio durante 2 semanas. Como tal, cada sujeto sirvió como su propio control.

10 semanas

Bhutani S, 2013

Ensayo controlado, aleatorizado de brazos paralelos.

Muestra de 83 participantes obesos, edad entre los 25 a 65 años.

Intervención ADF: 25 participantes; 42 ± 2 años

Intervención de ejercicio: 24 participantes; 42 ± 2 años.

Intervención combinada: 18 participantes; 45 ± 5 años

Control: 16 participantes; 49 ± 2 años

Chicago, E.E.U.U

Grupo de combinación y grupo ADF: período de alimentación controlada de 4 semanas (consumieron el 25% de sus necesidades energéticas iniciales en el "día de ayuno" y consumieron alimentos ad libitum en cada "día de alimentación") y un período de alimentación autoseleccionado de 8 semanas (continuaron con el régimen de ADF pero no se les proporcionó comida para el día de ayuno).

Se pidió a los sujetos del grupo de control y de ejercicio que mantuvieran sus hábitos alimentarios habituales y no se les proporcionó ningún tipo de asesoramiento alimentario o dietético. Los sujetos del grupo de control y de ejercicio consumieron una cantidad ad libitum de comidas todos los días.

12 semanas

Klempel M, 2012

Ensayo controlado, aleatorizado.

Muestra de 32 participantes obesos, entre los 25 – 65 años.

ADF – HF: 15 participantes; 42,4 ± 3 años

ADF – LF: 17 participantes; 43,2 ± 2,3 años

Chicago, E.E.U.U

Durante 8 semanas: Intervención ADF-HF (100 g de grasa total) o ADF-LF (55 gr de grasa total)

Todos los sujetos consumieron el 25% de sus necesidades energéticas en el día de ayuno (período de 24 horas) y el 125% de sus necesidades energéticas en el día de alimentación (período de 24 horas).

Se utilizó la misma composición de macronutrientes

Durante 2 semanas cada sujeto participó en un período de mantenimiento de peso inicial de 2 semanas en el que consumieron la dieta HF (100 gr de grasa total) o LF (55 gr de grasa total), proporcionando el 100% de sus necesidades energéticas.

Se utilizó la misma composición de macronutrientes

10 semanas

Abreviaturas: ADF, alternate day fasting; ADF-L, alternate day fasting-lunch; ADF-D, alternate day fasting-dinner; ADF-SM, alternate day fasting-small meals; ADF-HF, alternate day fasting-high fat; ADF-LF, alternate day fasting-low fat.


3.3 Evaluación de riesgo de sesgo:

La evaluación del riesgo de sesgo se presenta en la Figura 2.




Figura 2: Evaluación de riesgo de sesgo de los estudios incluidos.
Verde: bajo riesgo de sesgo; amarillo: riesgo de sesgo poco claro; y rojo: alto riesgo de sesgo.


De los 6 estudios incluidos en la RS (ver figura 2), 3 estudios presentaron bajo riesgo de sesgo de selección (33, 37, 38) porque informaron detalles de su generación de secuencia aleatoria. Tres estudios, Bhutani et al., De Oliveira et al. y Varady et al. (34-36) presentaron un riesgo de sesgo de selección no claro, ya que no señala como fueron seleccionados los participantes del estudio. De los 6 estudios no se señaló claramente un método de ocultación de la secuencia de asignación, por lo que tiene un riesgo de sesgo no claro.

Todos los estudios evaluados tienen un riesgo de sesgo de realización o desempeño poco claro, ya que no señala si el administrador se mantiene enmascarado.

En cuanto al riesgo de detección, todos los estudios incluidos en esta revisión sistemática tienen un bajo riesgo de sesgo, si bien el estudio es abierto, los administradores del tratamiento no pueden interferir en la medición de la variable de respuesta, porque se utilizaron instrumentos automatizados.

Con respecto al sesgo de desgaste o seguimiento, cinco estudios presentaron bajo riesgo, mientras que Bhutani et al. (37) tuvo un alto riesgo de sesgo, ya que hay una gran diferencia en el número y sexo de participantes en cada intervención.

En el sesgo de reporte, todos los estudios presentaron un bajo riesgo de sesgo, ya que se informaba el reporte de los hallazgos significativos del estudio.

Resultados de los estudios incluidos:

Los principales resultados de los estudios incluidos se resumen en la Tabla 2. De los 6 paper utilizados en la revisión sistemática se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la pérdida de peso e IMC (Tabla 2-A) al final de las intervenciones, en el caso de Hoddy et al. (33), Bhutani et al. (34), Varady et al. (36), Klempel et al. (38) con 10 semanas de intervención y Bhutani et al. (37) con 12 semanas de intervención, disminuyendo el peso corporal en un rango 3 a 6 kg e IMC en un rango de 1 a 3 kg/m2 aproximadamente. No obstante, De Oliveira et al. (35) no presento cambios significativos después de 48 semanas de intervención en ambas variables.

Tabla 2-A. Resultados de los estudios incluidos

Primer autor, año

Peso 

(kg)

IMC 

(kg/m2)

Masa grasa (kg)

LDL 

(mg/dl)

PA 

(mmHg)

Glucosa (mg/dl) 

Hoddy K, 2014

Tamaño del efecto (pre-post): 

ADF–L: 3,5±0,4 

(P <0,001)

ADF–D:  4,1±0,5

(P <0,001)

ADF–SM: 4,0±0,5 

(P <0,001)

 

Tamaño del efecto (pre-post): 

ADF-L: 1.3±0.2

(P <0,050)

ADF-D: 1.4±0.2

(P <0,050)

ADF-SM: 1.5±0.2

(P <0,050)

 

 

Tamaño del efecto (pre-post): 

ADF-L: 0,075±0,027 

(P <0,001)

ADF-D: 0,135±0,042 

(P <0,001)

ADF-SM: 0,135±0,032 

(semanal) 

(P <0,001)

ADF – L: 

Pre:114±11 

Post: 113±9

(P=0,540)

ADF – D: 

Pre:120±6 

Post: 119±8

(P= 0,980)

ADF–SM: 

Pre:110±7

Post:110±7

(P= 0,790)

 

 

 

 

 

PAS:

ADF – L: 

Pre:115±3 

Post: 112±3

(P=0,570)

ADF – D: 

Pre:117±3

Post: 112±2

(P=0,070)

ADF – SM: 

Pre:119±3 

Post: 112±3

(P=0,040)

 

PAD:

ADF – L: 

Pre:78±2

Post: 76±2

(P=0,560)

ADF – D: 

Pre: 79±2 

Post: 76±1

(P=0,150)

ADF – SM: 

Pre: 83±1 

Post: 79±1

(P=0,600)

 

Bhutani S, 2010

Pre: 96±5,3 kg

IAC (día 42):

Post: 93,7±5

(P <0,050)

IAA (día 70)

Post: 90,8±4,8

(P <0,050)

Pre: 33,7±1 

IAC (día 42)

Post: 32,8±0,9

(P <0,050)

IAA (día 70)

Post: 31,4±0.9 

(P <0,050)

Pre: 43±2,2 

IAC (día 42)

Post: 41,3±2,7

(P <0,050)

IAA (día 70)

Post: 38,1±1,8

(P <0,050)

Pre: 106±10 

IAC (día 42)

Post: 73±9

(P <0,050)

IAA (día 70)

Post: 72±8 

(P <0,050)

 

 

De Oliveira I, 2021

HD: 

Pre: 80,25±9,4

Post:

77,53 CI95% [71,99; 83,07]

HD+TRF: 

Pre: 81,25±13,51

Post: 87,33 CI95% [76,81; 97,84]*

(P=0,960)

 

 

HD: 

Pre: 33,12±3,63 

Post:

77,53 CI95% [71,99; 83,07]

HD+TRF: 

Pre: 33,53±4,53 

Post: 

87,33 CI95% [76,81; 97,84]*

(P=0,840)

 

HD: 

Pre: 43,55±4,7%

Post: 44,24 CI95% [41,13; 47,35]

 

HD+TRF:

Pre: 44,41±5,47%

Post: 46,21 CI95% [42,69;49,74]*

(P=0,020)

 

PAS: 

HD: 

Pre:124,03±11,28 

Post: 119,44 CI95% [115,47;123,41]

HD+TRF: 

Pre: 127,1±15,29 

Post: 122,41 CI95% [116,49;128,34]*

(P=0,480)

 

PAD:

HD: 

Pre: 86,51±10,08 

Post: 82,29 CI95% [78,05;86,54]

HD+TRF: 

Pre: 86,2±13,2 

Post: 83,8 CI95% [79,55;88,05]*

(P=0,460)

 

Varady K, 2009

Tamaño del efecto (pre-post): 

IAC – ADF: 0,67±0,1 (semana)

IAA – ADF: 0,68±0,1 (semana)

(P <0,001)

 

 

 

Pre: 33,7±1,0 

IAC-ADF: 

Post: 32,8±1,0

(P <0,001)  

IAA-ADF: 

Post: 29,9±2,1 

(P <0,010)

Tamaño de efecto (post – pre): 

5,4 ± 0,8 kg

(P <0,010)

Pre: 102±9 

IAC-ADF: 

Post: 73±9 

IAA-ADF: 

Post: 72±8 

(P <0,010)

Tamaño del efecto (pre-post): 

PAS:

IAC – ADF: 4,4±1,8%

IAA – ADF: 5,1±1,6%

(P <0,050)

 

PAD: 

Pre: 80,3 ± 2,7 

 

IAC-ADF: Post: 79,2±2,1 

IAA-ADF: Post: 78,8±2,5 

NS

 

Bhutani S, 2013

Combinación: Pre: 91±6 

Post: 85±6 

(p<0,001)

 

ADF: 

Pre: 94±3 

Post: 91±3

(p<0,001)

 

Ejercicio: 

Pre: 93±2 

Post: 92±2

(p=0,027)

 

Control: 

Pre: 93±5 

Post: 93±5 

(p=0,577)

 

 

Combinación: Pre: 35±1 

Post: 33±1

(p<0,001)

 

ADF: 

Pre: 35±1

Post: 34±1

(p<0,001)

 

Ejercicio: 

Pre: 93±2

Post: 34±1

(p=0,030)

 

Control: 

Pre: 93±5

Post: 35±1

(p=0,707)

 

 

Combinación: Pre: 45±2

Post: 40±2

(p<0,001)

 

 

ADF: 

Pre: 43±2

Post: 41±2

(p=0,008)

 

Ejercicio: 

Pre: 46±2

Post: 45±2

(p=0,182)

 

Control: 

Pre: 43±4

Post: 43±4

(p=0,570)

Combinación: 

Pre: 125±9

Post: 109±11

(p=0,043)

 

ADF:  

Pre: 113±8 

Post: 112±9

(p=0,917)

 

Ejercicio: 

Pre: 113±5

Post: 113±7

(p=0,947)

 

Control: 

Pre: 119±6

Post: 123±8

(p=0,586)

 

PAS:

Combinación: Pre: 113±3

Post: 111±3

(p=0,262)

ADF:  

Pre: 124±3

Post: 120±3

(p=0,007)

 

Ejercicio: 

Pre: 113±2

Post: 115±3

(p=0,284)

 

Control: 

Pre: 122±5

Post: 129±6

(p=0,603)

 

PAD:

Combinación: Pre: 76±2 

Post: 76±2

(p=0,939)

ADF:  

Pre: 82±2

Post: 80±2

(p=0,034)

Ejercicio: 

Pre: 71±2

Post: 76±2

(p=0,976)

Control: 

Pre: 76±3

Post: 84±4

(p=0,480)

Combinación: 

Pre: 94±2 

Post: 92±3

(p=0,589)

ADF: 

Pre: 98±5

Post: 95±5

(p=0,146)

 

Ejercicio: 

Pre: 92±2

Post: 91±2

(p=0,862)

 

Control: 

Pre: 109±7

Post: 111±6

(p=0,637)

 

Klempel M, 2012

Tamaño del efecto (pre-post): 

ADF-HF: 4.3 ± 1.0

ADF-LF: 3.7 ± 0,7

(P <0,0001)

 

 

 

 

Tamaño del efecto (pre-post): 

ADF-HF: 1,7 ± 0,4

ADF-LF: 1,5 ± 0,3

(P <0,0001)

 

 

ADF-HF: 

Pre: 43,7±1,9

Post: 38,3±1,8

 

ADF-LF: 

Pre: 43,6±1,8

Post:39,4±39,4

(P <0,0001)

 

 

 

ADF-HF:

Pre:  119±10

Post: 90 ± 7

 

ADF-LF:  

Pre: 124±6

Post: 85 ± 7

(P <0,0001)

 

 

 

PAS:

ADF-HF: 

Pre: 111±2

Post: 109±2

 

ADF-LF: 

Pre: 116±3

Post: 118±3

NS

 

PAD:

ADF-HF: 

Pre: 77±3

Post: 75±2

 

ADF-LF: 

Pre: 75±2

Post: 81±3

NS

 


Tabla 2-B. Resultados de los estudios incluidos

Primer autor, año

FC

(lpm)

CC

(cm)

Col-T

(mg/dl)

TG

(mg/dl)

HDL

(mg/dl)

Hoddy K, 2014

ADF – L: 

Pre: 69±3 

Post: 64±2

(P<0,001)

ADF – D: 

Pre: 71±2 

Post: 68±2

(P=0,050)

ADF – SM: 

Pre: 72±3

Post: 72±3

(P=0,800)

 

ADF – L: 

Pre: 190±11

Post: 184±9

(P=0,920)

ADF – D: 

Pre: 199±8

Post: 190±8

(P=0,190)

ADF – SM: 

Pre:185±8

Post: 181±7

(P=0,820)

ADF – L: 

Pre: 104±15

Post: 96±14

(P=0,380)

ADF – D: 

Pre: 108±14

Post: 101±12

(P=0,100)

ADF – SM: 

Pre: 94±9

Post: 84±9

(P=0,910)

ADF – L: 

Pre: 55±3

Post: 52±3

(P=0,220)

ADF – D: 

Pre: 57±4

Post: 54±3

(P=0,700)

ADF – SM: 

Pre: 57±3

Post: 55±3

(P=0,690)

Bhutani S, 2010

 

Pre: 109±2

IAC (día 42) 

Post: 106±3

(P <0,050)

IAA (día 70): 

Post: 105±3

(P <0,050)

Pre: 175 ± 8 

IAC (día 42) 

Post: 140±7

(P <0,050)

IAA (día 70): 

Post: 138±8 

(P <0,050)

Pre: 136±17 

IAC (día 42) 

Post: 110±17

(P <0,050)

IAA (día 70): 

Post: 88±15 

(P <0,050)

 

Oliveira I, 2021

HD: 

Pre: 71,85±9,48

Post: 73,74 CI95% [69,62;77,85]

HD+TRF: 

Pre: 76,27±8,79

Post: 74,35 CI95% [71,79;76,91]*

(P=0,110)

HD:

Pre: 98,86±9,61

Post: 97,07 CI95% [91,15; 102,98]

HD+TRF: 

Pre: 102,79±3,27

Post: 103,84 CI95% [95,32; 112,36]*

(P=0,100)

 

 

 

Varady K, 2009

Se redujo significativamente (P <0,050)

No informa los valores, pero si la tendencia en una figura. 

 

Pre: 175±8 

IAC-ADF:

Post: 140±7

IAA-ADF:

Post: 138±8 

(P <0,001)

Pre: 125±15

IAC-ADF:

Post: 110±17 

IAA-ADF:

Post: 88±15

(P <0,010)

Pre: 48±4

IAC-ADF:

Post: 45±4

IAA-ADF:

Post: 46±3

NS

Bhutani S, 2013

Combinación: Pre: 78±2

Post: 76±2

(p=0,384)

ADF: 

Pre: 75±2

Post: 75±2

(p=0,711)

Ejercicio: 

Pre: 71±2

Post: 71±2

(p=0,925)

Control: 

Pre: 76±3

Post: 77±3

(p=0,763)

Combinación: Pre: 91±2

Post: 88±1

(p<0,001)

ADF: 

Pre: 100±2

Post: 95±2

(p<0,001)

Ejercicio: 

Pre: 98±2

Post: 95±2

(p<0,001)

Control: 

Pre: 99±3

Post: 97±2

(p=0,640)

Combinación: 

Pre: 190±10

Post: 186±12

(p=0,658)

ADF:  

Pre: 171±8

Post: 183±11

(p=0,053)

Ejercicio: 

Pre: 181±6

Post: 181±8

(p=0,921)

Control: 

Pre: 185±7

Post: 187±10

(p=0,784)

Combinación: 

Pre: 77±7

Post: 87±8

(p=0,161)

ADF:  

Pre: 81±7

Post: 86±8

(p=0,341)

Ejercicio: 

Pre: 74±6 

Post: 79±5

(p=0,290)

Control: 

Pre: 97±13

Post: 102±11

(p=0,452)

Combinación: 

Pre: 50±3

Post: 59±4

(p=0,041)

ADF: 

Pre: 49±2

Post: 49±3

(p=0,807)

Ejercicio: 

Pre: 51±2

Post: 52±3

(p=0,457)

Control: 

Pre: 52±3

Post: 56±3

(p=0,166)

Klempel M, 2012

ADF-HF: 

Pre: 75±3 

Post: 77 ± 3

ADF-LF: 

Pre: 76±3

Post: 73 ± 2

NS

ADF-HF: 

Pre: 98±1,8 

Post: 91±1

ADF-LF:

Pre: 98,8±2.1

Post: 91,5±2.1

(P <0,001)

ADF-HF:  

Pre: 206±11

Post: 172±9

ADF-LF:  

Pre: 201±6 

Post: 162±7

(P <0,0001)

ADF-HF:  

Pre: 125±17

Post: 108±15

ADF-LF:  

Pre: 108±13 

Post: 83±10 

(P <0,001)

ADF-HF:  

Pre: 63±5

Post: 108±15

ADF-LF:  

Pre: 60±4

Post: 83±10

NS

Abreviaturas: ADF-L, alternate day fasting-lunch; ADF-D, alternate day fasting-dinner; ADF-SM, alternate day fasting-small meals; IMC, índice de masa corporal; LDL, lipoproteína de baja densidad; PA, presión arterial; FC, frecuencia cardiaca; CC, circunferencia de cintura; TG, triglicéridos; IAC, ingesta de alimento controlado; IAA, ingesta de alimento autoseleccionada; BFP: porcentaje de grasa corporal; PAS; presión arterial sistólica; PAD: presión arterial diastólica; Lpm, latidos por minuto.
Todos los datos ± SEM. *Intervalo de confianza 95%.


En los 6 estudios incluidos (33-) se encontraron diferencias estadísticamente significativas para la variable de masa grasa (Tabla 2-A), con una duración de las intervenciones de un rango de 10 a 48 semanas, disminuyendo 1,3 a 5,4 kg aproximadamente.

En el caso de la variable de circunferencia de cintura (Tabla 2-B) los estudios demostraron que hay una diferencia significativa en los estudios de Bhutani et al. (34), Klempel et al. (38) y Bhutani et al.(37), con un rango de 10 a 12 semanas de intervención y una disminución de 4 a 7 cm. En el caso De Oliveira et al. (35) no presentó cambios significativos para esta variable.

En cuanto al perfil lipídico (Tabla 2-B) se pudieron observar cambios significativos, tanto para el colesterol total, colesterol LDL y triglicéridos en los estudios de Bhutani et al. (34), Varady et al. (36) y Klempel et al. (38), los cuales tienen un tiempo de duración de 10 semanas. Por otra parte Hoddy et al. (33) y Bhutani et al. (37) no presentaron cambios estadísticamente significativos en intervenciones de 10 y 12 semanas respectivamente. De Oliveira et al. (38) no presento resultados a estas variables.

Solo 4 estudios evaluaron el colesterol HDL (Tabla 2-B), Hoddy et al. (33), Varady et al. (36), Bhutani 20 et al. 13 (37) y Klempel et al. (38), de los cuales no presentaron cambios significativos para la variable, variando entre las 10 y 12 semanas de intervención. De Oliveira et al. (35) no presentó resultados.

La variable de glucosa solo fue estudiada por Bhutani et al. (37), con 12 semanas de intervención en la cual no se generó una diferencia estadísticamente significativa (Tabla 2-A).

En cuanto a la frecuencia cardiaca (Tabla 2-A), fue analizada en 5 estudios, presentando una diferencia significativa en el estudio de Varady et al. (36) y en el de Hoddy et al. (33). Ambos estudios fueron desarrollados en un tiempo de 10 semanas. Éste último solo mostró una diferencia significativa en ADF-L (ayuno en días alternos en almuerzo), marcando una desigualdad entre pre y post estudio de 6 pulsaciones por minuto, pero no así para ADF-D y ADF-SM.

De los 6 estudios incluidos, solo se encontró diferencias significativa en la PAS para el estudio de Varady et al. (36), en la cual se redujo significativamente después de completar la fase de ingesta controlada y autoseleccionada de alimentos, durante 10 semanas de intervención (Tabla 2-A).

Resultados del metaanálisis

Solo se dispuso de 2 estudios (34, 36) en relación a cinco variables: IMC, masa grasa, colesterol total, colesterol LDL y triglicéridos. Ambos ensayos tienen el mismo tiempo de intervención de 10 semanas. Se apreció que el ayuno intermitente en días alternos provocó un cambio significativo en el IMC (DMP = -3,93; IC del 95%: -5,01; -2,85 kg/m2). Con respecto a los tamaños del efecto del ayuno intermitente en masa grasa, en los mismos dos estudios (34, 36), con el mismo tiempo de intervención, ​​se encontraron tamaños del efecto medio observados estadísticamente significativos (DMP = -5,12, 95% CI -6,16; -4,08 kg). Respecto al perfil lipídico, para colesterol total se encontró una DMP = -37,00 (IC 95%: -40,91; -33,01 mg/dl) y para LDL una DMP = -31,88 (IC 95%: -36,17; -27,58 mg/dl). Para triglicéridos también el cambio fue estadísticamente significativo (DMP = -42,32, IC 95%: -53,09; -31,55 mg/dl). El detalle está disponible en (Tabla 3).

Tabla 3. Resultados metaanálisis.

Variable de respuesta

Primer autor y año

Muestra intervenida

Muestra

control

Peso (%)

Diferencia de media

IC 95%

Heterogeneidad

I2

Q

P-valor

Intervención: Ayuno en Días Alternos (ADF)  

IMC (kg/m2)

Buthani 2010

16

16

9,50

-5,20

-8,71; -16,9

 

 

 

Varady 2009

16

16

90,50

-3,80

-4,94; -2,66

 

 

 

DMP *

32

32

100,00

-3,93

-5,01; -2,85

0

0,5536

0,4569

Masa grasa (kg)

Buthani 2010

16

16

55,94

-4,90

-6,29; -3,51

 

 

 

Varady 2009

16

16

44,06

-5,40

-6,97; -3,83

 

 

 

DMP *

32

32

100,00

-5,12

-6,16; -4,08

0

0,2185

0,6402

c-LDL (mg/dl)

Buthani 2010

16

16

46,94

-34,00

-40,27; -27,73

 

 

 

Varady 2009

16

16

52,06

-30,00

-35,90; -24,10

 

 

 

DMP *

32

32

100,00

-31,88

-36,17; -27,58

0

0,8290

0,3626

c-Total (mg/dl) 

Buthani 2010

16

16

48,37

-48,00

-59,09; -36,91

 

 

 

Varady 2009

16

16

51,63

-37,00

-47,39; -26,61

 

 

 

DMP *

32

32

100,00

-37,00

-40,91; -33,01

0

0

1,000

Triglicéridos (mg/dl)

Buthani 2010

16

16

48,37

-48,00

-59,09; -36,91

 

 

 

Varady 2009

16

16

51,63

-37,00

-47,39; -26,61

 

 

 

DMP *

32

32

100,00

-42,32

-53,09; -31,55

50,31

2,0125

0,1560

*Calculado con el método REML
Abreviaturas: DMP, diferencia de medias ponderada; REML, Restricted Estimator Maximum-Likelihood


La variable peso no se pudo someter a meta-análisis debido a que los resultados de comparación son diferentes, expresando los resultados de distintas formas, donde Buthani et al. (34) expresa el peso inicial y final del estudio en kg totales, en cambio Varady et al. (36) presenta el cambio de peso en kg/semana, por lo que las autoras de este estudios tomaron la decisión de no incluirlo.

DISCUSIÓN

Los resultados de nuestra la revisión sistemática y meta-análisis tuvieron como objetivo determinar la efectividad del ayuno intermitente sobre los marcadores bioquímicos y antropométricos en adultos obesos con riesgo cardiovascular, en un rango de edad de 18 a 65 años. En este contexto, para las variables peso e IMC encontramos cambios favorables en intervenciones de ayuno intermitente en días alternos (ADF) (33, 34, 36-38), entre 10 y 12 semanas. De hecho, los meta-análisis aplicados plantearon un diferencia estadísticamente significativa. Esto puede explicarse a la utilización de la masa grasa como sustrato energético en el periodo de ayuno, ya que normalmente el sustrato energético utilizado por los tejidos corresponde a hidratos de carbono, otorgados a través de la alimentación o reservas. Debido al agotamiento de estos depósitos se derivan las rutas metabólicas hacia la lipólisis, con la obtención de ácidos grasos libres como fuente de energía y la disminución del gasto energético metabólico a consecuencia del ayuno fisiológico, de esta manera disminuye el peso corporal y por ende el IMC. Sin embargo, el estudio De Oliveira et al. (35) publicó una experiencia con la alimentación restringida en el tiempo (TRF), con una duración de 48 semanas, donde no hubo diferencias al final de la intervención. Esto se puede deber al tiempo prolongado del estudio, donde la adherencia de los participantes se ve disminuida durante los meses sin seguimiento por nutricionista, reflejados en los resultados antropométricos y bioquímicos del ensayo clínico. El estudio demostró que al no llevar un ambiente estrictamente controlado, no provocaba una adherencia y mantenimiento de la pérdida de peso a lo largo del estudio en las participantes.

En el caso de la masa grasa en intervenciones de ADF, nuestra revisión sistemática presenta un cambio positivo en los estudios, con una disminución en kg (33, 34, 36-38), y es concordante con el meta-análisis realizado, y también para la circunferencia de cintura (CC) (34, 37,38). Estos datos sugieren que la pérdida de peso observada con ADF se debe a una disminución de la masa grasa y no a la masa libre de grasa (34) , disminuyendo la tasa metabólica en reposo, lo que permite una mayor capacidad de utilización de energía (37) .

Para la variable colesterol total, LDL y TG hubo una disminución de estas variables con ADF (34, 36,38), las que tuvieron un tiempo de intervención de 10 semanas, de igual forma lo plantea el meta-análisis realizado. La oxidación de los ácidos grasos libres (AGL) circulantes aumenta durante los períodos de pérdida de peso, mientras que la síntesis de AGL disminuye (39,40). También se observa una relación entre el aumento de las concentraciones de adiponectina y la disminución de los niveles de colesterol LDL y TG después del tratamiento, donde se plantea que la adiponectina puede disminuir el suministro de AGL al hígado para la gluconeogénesis, disminuyendo así la síntesis de TG. Esta disminución da como resultado una secreción atenuada de VLDL, que a su vez disminuiría las concentraciones de colesterol LDL en el plasma (40).

Para la variable HDL no hubo cambios en los estudios (33, 36-38). La evidencia sugiere que el colesterol HDL puede requerir más de 16 semanas para generar un cambio (38), ya que las concentraciones generalmente aumentan con el ejercicio dependiendo la intensidad, por lo que se requiere un ambiente controlado bajo supervisión al momento de combinar ADF con ejercicio (41, 42). Por este motivo no se puede afirmar rotundamente que se produzca un aumento siguiendo un protocolo de ayuno intermitente. Se debe investigar más al respecto en futuros estudios (43).

La frecuencia cardiaca fue analizada en cinco estudios, presentando una disminución de los latidos por minuto solo en dos (33, 36). Esto puede ser causado por la reducción de los marcadores de inflamación sistémica y estrés oxidativo asociados con la aterosclerosis, aumentando la variabilidad de la frecuencia cardiaca al mejorar el tono parasimpático (44), aunque según lo descrito en otros estudios los hallazgos también son algo sorprendente, ya que el ADF generalmente no mejora la frecuencia cardiaca (37, 38). De igual manera la presión arterial sistólica solo tuvo cambios favorables en un estudio (36). Esto puede estar causado por la disminución de peso y cambios en los hábitos alimentarios (45, 46) los parámetros anteriores mejoran cuando la dieta del ayuno intermitente es combinada con un programa de ejercicio físico, en pacientes con obesidad (37, 46).

Desde un punto de vista global, podemos mencionar que las variables mencionadas anteriormente se ven afectadas, ya que ayuno induce la alteración coordinada de mecanismos metabólicos y transcripcionales. Luego de 12 a 36 horas de ayuno, el cuerpo humano entra en un estado fisiológico de cetosis caracterizado por niveles bajos de glucosa en sangre, disminución del depósito de glucógeno en hígado, y la producción hepática de cuerpos cetónicos (48). La producción de cuerpos cetónicos genera una oxidación de los ácidos grasos como fuente de energía, lo que se puede ver reflejado en la disminución de los parámetros bioquímicos y antropométricos (49).

Este estudio no ha estado exento de limitaciones. La primera da cuenta de la escasa cantidad de estudios que logramos recopilar, por lo tanto la evidencia es poco robusta para llegar a un resultado confiable, sin embargo estos estudios son ensayos clínicos que obedecen a la mejor calidad de la evidencia disponible para el momento. De igual modo quisimos meta-analizar para aprovechar la escasa evidencia disponible y demostrar un resultado cuantitativo, para reforzar la evidencia cualitativa de nuestra revisión. Es más, el estudio de Davey et al. (50) demuestra que el número de estudios elegibles para los meta-análisis suele ser muy pequeño para todas las áreas médicas, los resultados y las intervenciones cubiertas por las revisiones Cochrane. Debido a lo anterior, se puede considerar abrir otros diseños, como también replicar esta búsqueda para los próximos cinco años para evaluar si hay más ensayos clínicos que cumplan los criterios y entren a una segunda versión de esta RS.

También se observa un tamaño de muestra intra-estudio con pocos participantes entre 16 a 83 personas, por lo que la evidencia puede sobreestimar los resultados obtenidos, no obstante, los estudios incluidos en esta revisión sistemática se caracteriza por presentar un control en los procedimientos realizados que exigen las intervenciones. Por lo que se recomienda realizar estudios aumentando el tamaño de la muestra.

De la misma forma se puede observar algunos estudios con un tiempo de intervención de 1 año sin lograr cambios favorables, debido a una poca adherencia al tratamiento, repercutiendo directamente en las variables de respuesta. Los demás estudios incluidos con un tiempo de intervención de 10 a 12 semanas, presentaron mejor adherencia al tratamiento. Por lo que se recomienda tener un seguimiento constante durante el tiempo de intervención, favoreciendo la adherencia de los participantes para la obtención de resultados positivos.

Encontramos pocos estudios de larga extensión, en consecuencia se desconoce los resultados a largo plazo en este tipo de intervención. No obstante, los estudios de menor duración tuvieron un impacto positivo en las variables. Por lo que, no se puede comprobar la efectividad del ayuno intermitente en periodos prolongados. Nuestra recomendación para posibles estudios a futuro es determinar la efectividad a largo plazo.

Ningún estudio presentó efectos adversos en los participantes asignados a los grupos de comparación, por lo tanto, en sí no reportan efectos secundarios es una falencia de la evidencia, limitando la capacidad de análisis de los resultados. Es por eso que proponemos evidenciar los efectos adversos, para comprobar la seguridad e integridad de los participantes en este tipo de tratamiento en estudios a futuro.

Solo se pudo realizar el meta-análisis de 2 estudios con un tamaño de muestra de 16 participantes en cada uno, por lo que el poder estadístico es bajo, aunque según Davey et al. (50), el mínimo de estudios necesarios para ser elegibles para un meta-análisis es de dos estudios y con solo dos individuos. Los estudios incluidos en esta revisión son de alta calidad y con un grado de heterogeneidad moderada a baja, con una baja variabilidad entre los estudios.

Independiente de las limitaciones mencionadas se espera que en próximos estudios de esta naturaleza se realicen intervenciones de tiempo prolongado con una mayor cantidad de participantes, aumentando la adherencia a la dieta ADF, esperando mejores resultados. No obstante, los resultados encontrados son relevantes, ya que se revisaron estudios de la máxima calidad, debido a que se incluyeron ensayos clínicos, mostrando cambios relevantes en intervenciones de 10 a 12 semanas, con cambios favorables en parámetros bioquímicos y antropométricos. Con esta revisión sistemática dejamos en evidencia el estado actual de la investigación respecto a la eficacia del ayuno intermitente en pacientes obesos, por lo tanto, se anima a investigadores a diseñar más estudios para comprobar con mayor grado de potencia estadística los resultados en relación a la hipótesis del estudio.

CONCLUSIÓN

En conclusión, podemos determinar que existe evidencia que permite pensar una relación favorable entre un ayuno intermitente y la disminución de riesgo cardiovascular en pacientes obesos, como estrategia dietoterapéutica para un posible enfoque nutricional, generando cambios en distintas variables como peso, IMC, masa grasa, perfil lipídico, circunferencia de cintura, presión arterial sistólica y frecuencia cardiaca. La disminución de peso y el efecto producido por el ayuno podría ayudar a reducir las grasas, mejorando el perfil lípido de los grupos intervenidos, durante un tiempo establecido, donde en estudios con un tiempo de intervención de 10 a 12 semanas, hubo cambios interesantes.


Contribuciones de Autoría: FO-C participó en la concepción del artículo, la recolección de datos, su redacción y aprobación de la versión final. FG-Z participó en la concepción del artículo, la recolección de datos, su redacción y aprobación de la versión final. ML-E participó en la concepción del artículo, el análisis estadístico de datos, su redacción y aprobación de la versión final.
Financiamiento: Autofinanciado.
Conflictos de intereses: Los autores declaran no tener conflicto de interés.
Recibido: 18 de abril, 2022
Aprobado: 04 de julio, 2022


Correspondencia: Prof. Miguel López-Espinoza.
Dirección: Campus Centro de Alto Rendimiento. Circunvalación Poniente N° 1855, Talca, Chile.
Teléfono:+56942629804
Email: mlopez34@santotomas.cl


Artículo publicado por la Revista de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad Ricardo Palma. Es un articulo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la Licencia Creatvie Commons: Creative Commons Attribution 4.0 International, CC BY 4.0(https://creativecommons.org/licenses/by/1.0/), que permite el uso no comercial, distribucion y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada. Para uso comercial, por favor póngase en contacto con revista.medicina@urp.edu.pe.


REFERENCIAS

    1. Agne AA, Daubert R, Munoz ML, Scarinci I, Cherrington AL. The cultural context of obesity: Exploring perceptions of obesity and weight loss among Latina immigrants. J Immigr Minor Heal. 2012;14(6):1063–70. DOI: 10.1007/s10903-011-9557-3.
    2. Arroyo-Johnson C, Mincey KD. Obesity epidemiology trends by race/ethnicity, gender, and education: National Health Interview Survey, 1997–2012. Gastroenterol Clin North Am. 2016;45(4):571–9. DOI: 10.1016/j.gtc.2016.07.012.
    3. Organization World Health. Obesidad y Sobrepeso infantil. 2020;21(1):1–9. [Citado 11 marzo 2021] Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight.
    4. Kadouh H, Chedid V, Halawi H, Burton DD, Clark MM, Khemani D, et al. GLP-1 analog modulates appetite, taste preference, gut hormones, and regional body fat stores in adults with obesity. J Clin Endocrinol Metab. 2020;105(5): 1532-63. DOI: 10.1210/clinem/dgz140.
    5. Maddah M, Nikooyeh B. Factors associated with overweight in children in Rasht, Iran: Gender, maternal education, skipping breakfast and parental obesity. Public Health Nutr. 2010;13(2):196–200. DOI: 10.1017/S1368980009990589.
    6. Swinburn BA, Sacks G, Hall KD, McPherson K, Finegood DT, Moodie ML, et al. The global obesity pandemic: Shaped by global drivers and local environments. Lancet. 2011;378(9793):804–14. DOI: 10.1016/S0140-6736(11)60813-1.
    7. Caprio S, Daniels SR, Drewnowski A, Kaufman FR, Palinkas LA, Rosenbloom AL, et al. Influence of race, ethnicity, and culture on childhood obesity: Implications for prevention and treatment. Obesity. 2008;16(12):2566–77. DOI:10.1038/oby.2008.398.
    8. Bell G, Walley A, Froguel P. The genetics of human obesity. Nat Rev Genet. 2005;6(3):221-34. DOI: 10.1038/nrg1556.
    9. Beydoun HA, Hossain S, Beydoun MA, Weiss J, Zonderman AB, Eid SM. Periodontal disease, sleep duration, and white blood cell markers in the 2009 to 2014 National Health and Nutrition Examination Surveys. J Periodontol. 2020;91(5):582–95. DOI: 10.1002/JPER.19-0055.
    10. Sentissi O, Epelbaum J, Olié JP, Poirier MF. Leptin and ghrelin levels in patients with schizophrenia during different antipsychotics treatment: A review. Schizophr Bull. 2008;34(6):1189–99. DOI: 10.1093/schbul/sbm141.
    11. Rockoff BJD. Kids On Antipsychotics Gain Weight Fast , JAMA. 2009;1–4.
    12. Terrazas-Romero ME, Flores-Boyso GJ, Zenil-Magaña NT, Landa-Ramírez E, Reséndiz-Barragán AM. Coping strategies for stress management and its relationship with the level of obesity and quality of life in patients who are candidates for bariatric surgery. Gac Med Mex. 2018; 154 (5): 569–74. DOI: 10.24875/GMM.18004175.
    13. Cookson C. Sedentary Lifestyle Not Worth The Weight: Mind - Science - Appetite. Financ Times [Internet]. 2011; 50. [Citado junio 2021]. Disponible en: https://search.proquest.com/docview/822828606?accountid=31533.
    14. Larouche R, Faulkner G, Tremblay MS. Active travel and adults’ health: The 2007-to-2011 Canadian Health Measures Surveys. Health Rep. 2016;27(4):10–8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27096619/.
    15. Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). Obesity Update 2017 [Internet]. París; 2017. [Citado junio 2021] Disponible en: www.oecd.org/health/obesity-update.html.
    16. Hamann A. Obesity update. Der Diabetol. 2009;5(6):420–31.
    17. Ludwig DS, Aronne LJ, Astrup A, de Cabo R, Cantley LC, Friedman MI, et al. The carbohydrate-insulin model : a physiological perspective on the obesity pandemic. Am J Clin Nutr. 2021;114(6):1873-85. DOI: 10.1093/ajcn/nqab270.
    18. Pi-Sunyer X. Comorbidities of overweight and obesity: current evidence and research issues. Med Sci Sports Exerc. 1999;31(11 Suppl):S602-8. DOI: 10.1097/00005768-199911001-00019.
    19. Koehler K, Drenowatz C. Integrated role of nutrition and physical activity for lifelong health. Nutrients. 2019;11(7):1437. DOI: 10.3390/nu11071437.
    20. Harvey J, Howell A, Morris J, Harvie M. Intermittent energy restriction for weight loss: Spontaneous reduction of energy intake on unrestricted days. Food Sci Nutr. 2018;6(3):674–80. DOI: 10.1002/fsn3.586.
    21. Zubrzycki A, Cierpka-Kmiec K, Kmiec Z, Wronska A. The role of low-calorie diets and intermittent fasting in the treatment of obesity and type-2 diabetes. J Physiol Pharmacol. 2018;69(5):663–83. DOI: 10.26402/jpp.2018.5.02.
    22. Catenacci VA, Pan Z, Ostendorf D, Brannon S, Gozansky WS, Mattson MP, et al. A randomized pilot study comparing zero-calorie alternate-day fasting to daily caloric restriction in adults with obesity. Obesity. 2016;24(9):1874–83. DOI: 10.1002/oby.21581.
    23. Johnstone A. Fasting for weight loss: An effective strategy or latest dieting trend? Int J Obes. 2015;39(5):727–33. DOI: 10.1038/ijo.2014.214.
    24. Welton S, Minty R, O’Driscoll T, Willms H, Poirier D, Madden S, et al. Intermittent fasting and weight loss. Can Fam Physician. 2020;66:117–25. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32060194/.
    25. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. Preferred Reporting Items for Systema Meta - Analyses: The PRISMAstatement. PLoS Med. 2009; 6(7):e100097. 10.1371/journal.pmed.1000097.
    26. Sociedad Española de Oncología Médica. Soporte Nutricional en el Paciente Oncológico Anexo 6: Unidades, fórmulas de conversión y principales electrolitos. [Internet]. Madrid; 2021 [Citado junio 2021]. Disponible en: https://seom.org/seomcms/images/stories/recursos/infopublico/publicaciones/soporteNutricional/pdf/anexo_06.pdf.
    27. Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gøtzsche PC, Devereaux PJ, et al. CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMJ. 2010;340: c869. DOI: 10.1136/bmj.c869.
    28. Centro Cochrane Iberoamericano, traductores. Manual Cochrane de Revisiones Sistemáticas de Intervenciones, versión 5.1.0 [actualizada en marzo de 2011]. Barcelona: Centro Cochrane Iberoamericano; 2012. [Citado junio 2021]. Disponible en: http://www.cochrane.es/?q=es/node/269.
    29. Cochrane Training. RevMan 5 download. London; 2020. [Citado 03 diciembre 2021] Disponible en: https://training.cochrane.org/online-learning/core-software-cochrane-reviews/revman/revman-5-download.
    30. Viechtbauer, W. Conducting Meta-Analyses in R With The metafor Package. J. Stat. Soft. 2010; 36(3):1-48. DOI: 10.18637/jss.v036.i03.
    31. R Core Team. RStudio: Integrated Development for R. Boston, MA: 2020. [Citado 03 diciembre 2021]. Disponible en: http://www.rstudio.com/.
    32. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J AD. Diagrama Prisma. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. BMJ. 2009; 339:b2535. DOI: 10.1136/bmj.b2535.
    33. Hoddy KK, Kroeger CM, Trepanowski JF, Barnosky A, Bhutani S, Varady KA. Meal timing during alternate day fasting: impact on body weight and cardiovascular disease risk in obese adults. Obesity (Silver Spring). 2014;22(12):2524‐31. DOI: 10.1002/oby.20909.
    34. Bhutani S, Klempel MC, Berger RA, Varady KA. Improvements in coronary heart disease risk indicators by alternate-day fasting involve adipose tissue modulations. Obesity (Silver Spring). 2010;18(11): 2152‐9. DOI: 10.1038/oby.2010.54.
    35. de Oliveira Maranhão Pureza IR, da Silva Junior AE, Silva Praxedes DR, Lessa Vasconcelos LG, de Lima Macena M, Vieira de Melo IS, et al. Effects of time-restricted feeding on body weight, body composition and vital signs in low-income women with obesity: A 12-month randomized clinical trial. Clin Nutr. 2021;40(3):759–66. DOI: 10.1016/j.clnu.2020.06.036.
    36. Varady KA, Bhutani S, Church EC, Klempel MC. Short-term modified alternate-day fasting: A novel dietary strategy for weight loss and cardioprotection in obese adults. Am J Clin Nutr. 2009;90(5):1138–43. DOI: 10.3945/ajcn.2009.28380.
    37. Bhutani S, Klempel MC, Kroeger CM, Trepanowski JF, Varady KA. Alternate day fasting and endurance exercise combine to reduce body weight and favorably alter plasma lipids in obese humans. 2013;21(7):1370-9. DOI: 10.1002/oby.20353.
    38. Klempel MC, Kroeger CM, Varady KA. Alternate day fasting (ADF) with a high-fat diet produces similar weight loss and cardio-protection as ADF with a low-fat diet. Metabolism. 2013;62(1):137–43. DOI: 10.1016/j.metabol.2012.07.002.
    39. Poynten AM, Markovic TP, Maclean EL, Furler SM, Freund J, Chisholm DJ, et al. Fat oxidation, body composition and insulin sensitivity in diabetic and normoglycaemic obese adults 5 years after weight loss. Int J Obes Relat Metab Disord. 2003;27(10):1212-8. DOI: 10.1038/sj.ijo.0802393.
    40. Kudchodkar BJ, Sodhi HS, Mason DT, Borhani NO. Effects of acute caloric restriction on cholesterol metabolism in man. Am J Clin Nutr. 1977;30(7):1135-46. DOI: 10.1093/ajcn/30.7.1135.
    41. Blazek A, Rutsky J, Osei K, Maiseyeu A, Rajagopalan S. Exercise-mediated changes in high-density lipoprotein: impact on form and function. Am Heart J. 2013;166(3):392-400. DOI: 10.1016/j.ahj.2013.05.021 .
    42. Herzberg GR. Aerobic exercise, lipoproteins, and cardiovascular disease: benefits and possible risks. Can J Appl Physiol. 2004;29(6):800-7. DOI: 10.1139/h04-052.
    43. Arroyo A. Análisis del ayuno intermitente y su efecto en la salud, en la pérdida de peso y en el rendimiento deportivo. [Trabajo de fin grado en Ciencias la Act física y del Deporte]. León: Universidad de León. FCAFD; 2016. https://buleria.unileon.es/bitstream/handle/10612/6632/ARROYO%20CAMPO_ANDR%C3%89S_2016_GCAFD.pdf?sequence=1 .
    44. Santacruz D. Effects of intermittent fasting on aging, health, and disease. Soc Colomb Cardiol y Cirugía Cardiovasc. 2020; 1: 1–5. https://scc.org.co/wp-content/uploads/2020/01/PAD_21012020_vol1-.pdf .
    45. Semlitsch T, Krenn C, Jeitler K, Berghold A, Horvath K, Siebenhofer A. Long‐term effects of weight‐reducing diets in people with hypertension. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2021; 2: CD008274. DOI: 10.1002/14651858.CD008274.pub4.
    46. Farias M, Cuevas A, Ducci H. Beyond sodium: dietary changes and their effect on hypertension. Rev Chil Cardiol. 2013; 32(2): 141-51. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-85602013000200009.
    47. Harvie MN, Pegington M, Mattson MP, Frystyk J, Dillon B, Evans G, et al. The effects of intermittent or continuous energy restriction on weight loss and metabolic disease risk markers: a randomized trial in young overweight women. Int J Obes (Lond). 2011; 35(5):714-27. DOI: 10.1038/ijo.2010.171.
    48. Anton SD, Moehl K, Donahoo WT, Marosi K, Lee SA, Mainous AG, et al. Flipping the Metabolic Switch: Understanding and Applying the Health Benefits of Fasting. Obesity. 2018;26(2):254–68. DOI: 10.1002/oby.22065 .
    49. Canicoba M. Aplicaciones clínicas del ayuno intermitente. Rev Nutr Clínica y Metab. 2020;3(2):87–94. 10.35454/rncm.v3n2.174 .
    50. Davey J, Turner RM, Clarke MJ, Higgins JP. Characteristics of meta-analyses and their component studies in the Cochrane Database of Systematic Reviews: a cross-sectional, descriptive analysis. BMC Med Res Methodol. 2011;11(160). DOI: 10.1186/1471-2288-11-160.

http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_serial&pid=2223-2516&lng=en&nrm=iso


¿Quieres dejar tu comentario o sugerencia sobre este artículo?

---> CLICK AQUI <---