ARTÍCULO ORIGINAL
REVISTA DE LA FACULTAD DE MEDICINA HUMANA 2021 - Universidad Ricardo Palma
1Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú.
aMédico cirujano.
bDoctor en medicina.
cMagister en cuidados paliativos y manejo del DOLOR.
RESUMEN
Introducción: La calidad de vida es una de las principales preocupaciones de los pacientes con cáncer en cuidados paliativos, sin embargo, los estudios sobre la calidad de vida en estos pacientes son limitados. Objetivo: Determinar los factores asociados a la calidad de vida en pacientes con enfermedad oncológica en cuidados paliativos. Métodos: Estudio observacional, analítico en 184 pacientes oncológicos atendidos en una Unidad de Dolor y Cuidados Paliativos durante el 2021. La variable dependiente fue la calidad de vida; las independientes la edad, sexo, nivel de instrucción, ocupación, diagnóstico oncológico, tiempo y estadio de enfermedad. Se calculó la razón de prevalencias cruda (RP) y ajustada (RPa) con nivel de confianza de 95%. Resultados: La edad mediana fue 63 años, y el 66,3% fueron del sexo femenino. Los factores asociados a la calidad de vida fueron cáncer de mama (RPa=1,21; IC95%: 1,07-1,36; p!<0,010), de próstata (RPa=1,36; IC95%: 1,18-1,56; p!<0,010) o mieloma múltiple (RPa=1,33; IC95%: 1,15-1,53; p!<0,010), en comparación a otros cánceres como linfoma de Hodgkin, cáncer de estómago, renal o de páncreas; el tiempo de enfermedad mayor a 36 meses (RPa=1,13; IC95%: 1,01-1,27; p=0,040) y el estadio III (RPa=1,30; IC95%: 1,19-1,42; p!<0,010) también se asociaron a la calidad de vida. Conclusiones: Los factores asociados a la calidad de vida fueron tener cáncer de mama, de próstata o mieloma múltiple, en comparación con tener otro tipo de cáncer; además de un tiempo de enfermedad mayor a 36 meses y el estadio III frente al estudio I/II.
Palabras Clave: Calidad de vida, neoplasias, manejo del Dolor. (Fuente: DeCS-BIREME).
ABSTRACT
Introduction: Quality of life is one of the main concerns for cancer patients in palliative care; however, studies on quality of life in these patients are limited. Objective: To determine the factors associated with quality of life in patients with oncological disease in palliative care. Methods: Observational, analytical study in 184 cancer patients treated in a Pain and Palliative Care Unit during 2021. The dependent variable was quality of life; independent variables were age, sex, education level, occupation, oncological diagnosis, disease duration, and stage. Crude (RP) and adjusted (aRP) prevalence ratios were calculated with a 95% confidence level. Results: The median age was 63 years, and 66.3% were female. Factors associated with quality of life were breast cancer (aRP=1.21; 95% CI: 1.07-1.36; p!<0.010), prostate cancer (aRP=1.36; 95% CI: 1.18-1.56; p!<0.010), or multiple myeloma (aRP=1.33; 95% CI: 1.15-1.53; p!<0.010), compared to other cancers such as Hodgkin's lymphoma, stomach, kidney, or pancreatic cancer; disease duration longer than 36 months (aRP=1.13; 95% CI: 1.01-1.27; p=0.040), and stage III (aRP=1.30; 95% CI: 1.19-1.42; p!<0.010) were also associated with quality of life. Conclusions: Factors associated with quality of life were having breast, prostate, or multiple myeloma cancer, compared to having another type of cancer; in addition to a disease duration longer than 36 months and stage III compared to stage I/II.
Keywords: Quality of life, neoplasms, Plan Managemente. (Source: MeSH NLM).
INTRODUCCIÓN
El cáncer es un importante problema de salud pública en el mundo. En 2040, se espera que 30.2 millones
de personas vivan
con cáncer, la mayoría de ellas se encontrarán en países de ingresos bajos y medios(1). En estos países, el diagnóstico de la mayoría de neoplasias se realiza
en
etapas avanzadas cuando las opciones de
tratamiento son limitadas o no accesibles(2). A nivel mundial, se estima que
una de cada seis muertes se debe a cáncer en estadio avanzado, además el 70 % de los
fallecimientos por esta causa ocurren en países de ingresos bajos y medios(3).
Los pacientes con cáncer avanzado experimentan una variedad de síntomas para los cuales los
tratamientos médicos
estándar pueden no proporcionar un alivio suficiente(4). En
consecuencia, los pacientes buscan y utilizan los cuidados paliativos como complemento a
la atención estándar del
cáncer. Los cuidados paliativos mejoran la calidad de vida mediante la prevención y el
alivio del sufrimiento a través
de la evaluación, la identificación y el tratamiento del dolor y otros problemas físicos
o psicosociales, brindando
además apoyo espiritual(5).
Los desafíos que plantea el diagnóstico y tratamiento del cáncer, los cambios en la
dinámica relacional entre los
pacientes con cáncer y su familia pueden tener un impacto en la calidad de vida. Un
estudio en india concluyó que los
pacientes con cáncer que recibían quimioterapia tenían una mala calidad de
vida(6), mientras que Elsaie et al.(7),
encontraron que hubo una disminución significativa en el bienestar funcional
de los pacientes con cáncer colorrectal
después de la quimioterapia.
Existen datos limitados sobre la calidad de vida en pacientes con cáncer en
cuidados paliativos en nuestro medio y sus
factores asociados. Gayatri et al.(2), indicaron que
los pacientes con cáncer en cuidados paliativos que eran mayores de 65
años, casados, tenían un nivel
educativo alto y practicaban actividades espirituales tenían más
probabilidades de tener puntajes más altos en calidad
de vida. En Suecia se identificó que el nivel de educación bajo y el
estado civil divorciado/viudo se asociaron
significativamente con menor calidad de vida en pacientes
oncológicos(8).
En Perú, la tasa estandarizada de cáncer es de 192.6 casos nuevos
por 100 000 habitantes, las neoplasias más frecuentes
son de cérvix uterino, piel, mama, estómago y colorrectal. Además la
tasa de defunciones asciende a 122,9 defunciones
por cada 100 000
habitantes(9).
El deterioro en la calidad de vida comienza después del
diagnóstico y persiste debido a la naturaleza vigorosa del
tratamiento. A pesar de que la quimioterapia tiene un efecto
terapéutico, se asocia con el desarrollo de reacciones
farmacológicas desfavorables graves que pueden tener efectos
adversos en la calidad de vida de un individuo. Además, la
terapia contra el cáncer requiere una duración prolongada para
obtener el efecto requerido. Las hospitalizaciones
frecuentes suponen una carga negativa para los pacientes con
cáncer. Por lo tanto, la terapia contra el cáncer genera
una angustia personal, mental y
emocional entre las personas; lo
que afecta su calidad de vida en general(10).
Un estudio en el Hospital Nacional Guillermo Almenara
Irigoyen determinó que la calidad de vida de pacientes
oncológicos
en etapa terminal fue regular en 41.2% de pacientes y baja
en 29.4%(11). Mientras que en el
hospital Rebagliati se reporta que 18% de pacientes con
cáncer de mama percibieron una baja calidad
de vida y fue aceptable en pacientes domiciliarios y
hospitalizados con cáncer en estado terminal(12).
Dado que la calidad de vida brinda información sobre
el efecto de la enfermedad y su tratamiento,
reconociendo
problemas comunes con enfoques apropiados para
resolver estos problemas. En países de medianos o
bajos recursos, la
calidad de vida se relaciona con tasa de
supervivencia y mortalidad por cáncer, ayuda a
iniciar y/o fortalecer programas
de cuidados paliativos(13).
El objetivo del presente estudió fue determinar
la calidad de vida y los factores asociados en
pacientes con enfermedad
oncológica de una unidad de terapia de dolor
ambulatoria.
MÉTODOS
Diseño y área de estudio
El tipo de estudio fue observacional analítico de corte transversal. En la Unidad de Dolor y Cuidados Paliativos del Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martin de Lima, Perú, el cual es un centro de referencia nacional de usuarios de la seguridad social.
Población y muestra
La población estuvo constituida por pacientes oncológicos atendidos en área de estudio. Durante junio y
diciembre del
2021 hubo 350 casos. Este número se usó como población para el cálculo de tamaño de muestra, a través de
una fórmula
para determinar una proporción en población finita, contando con una proporción esperada de 50%, un
nivel de confianza
del 95% y una precisión del 5%; resultando un tamaño muestral de 184 pacientes. Se utilizó un tipo de
muestreo no
probabilístico por conveniencia.
Se incluyeron pacientes adultos de ambos sexos, con diagnóstico histopatológico de cáncer confirmado
durante
6 o más
meses previos, en estadios clínicos: I, II y III, atendidos en el área de estudio y acepten participar
en el
estudio. Se
excluyeron pacientes con problemas que limiten su capacidad de verbalización y/o problemas
cognitivos-conductuales que
dificulten la aplicación del instrumento y con problemas psicológicos y/o psiquiátricos, con incapacidad
de
responder el
cuestionario.
Variables e instrumentos
Las variables evaluadas fueron calidad de vida, edad, sexo, nivel de instrucción, ocupación, diagnóstico oncológico, tiempo y estadio de enfermedad. Para evaluar calidad de vida se utilizó el “The Short Form-36 Health Survey” o cuestionario SF-36, el cual ha sido traducido en varios idiomas y ha sido adaptado originalmente en España, por Alonso, Prieto y Anto(14), en Perú este instrumento fue validado el 2012, obteniendo un alfa de Cronbach de 0,82 que varió entre 0,66 y 0,92 en sus dimensiones. La calidad de vida fue categorizada como baja, media o alta(15,16)
Procedimientos
Los participantes fueron encuestados en la sala de espera de consulta ambulatoria del área de estudio
por un médico
especialista en terapia del dolor; después de obtener el consentimiento informado, se aplicó un
cuestionario impreso para ser respondido de forma escrita por el
paciente o su familiar hasta completar el tamaño muestral. Las respuestas luego fueron ingresadas en una
base de datos
virtual.
Análsis estadístico
Los datos fueron codificados y analizados con el software Statistical Product and Service Solutions (SPSS) versión 27. Se calculó la razón de prevalencias simple (RP) y ajustada (RPa) con nivel de confianza de 95% y se empleó el análisis de regresión logística binaria para determinar los factores asociados a la calidad de vida, dicotomizándola en baja y no baja.
Aspectos éticos
El proyecto fue aprobado por el comité de ética en investigación del Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins, solicitando previamente un consentimiento informado a cada uno de los participantes. Se siguió principios de buenas prácticas en investigación, garantizando la confidencialidad de los datos. Se cumplieron las directrices de la Declaración de Helsinki.
RESULTADOS
De los 184 pacientes evaluados, la calidad de vida fue baja en el 66,8% (123), media en el 8,7% (16) y alta en el 24,5% (45) (Figura 1). La mediana de la edad en los pacientes fue 63 años, la frecuencia de adultos mayores fue del 60,3%, de sexo femenino 66,3%, con estudios de nivel secundario 39,1% y tenían ocupación ama de casa 3,8% (Tabla 1).
Tabla 1. Características generales de los pacientes con enfermedad oncológica atendidos en la unidad de Dolor y Cuidados Paliativos de un hospital de referencia peruano de julio a diciembre del 2021.
Características generales |
n (%) |
---|---|
Edad (Me; RI)* |
63; 19,5 |
< 60 años |
73 (39,7) |
≥ 60 años |
111 (60,3) |
Sexo |
|
Masculino |
62 (33,7) |
Femenino |
122 (66,3) |
Nivel de instrucción |
|
Primaria |
15 (8,2) |
Secundaria |
72 (39,1) |
Técnico |
32 (17,4) |
Universitario |
65 (35,3) |
Ocupación |
|
Sin ocupación |
41 (22,3) |
Ama de casa |
64 (34,8) |
Independiente |
32 (17,4) |
Dependiente |
47 (25,5) |
Diagnóstico oncológico |
|
Cáncer de mama |
34 (18,5) |
Cáncer de cérvix |
17 (9,2) |
Cáncer de próstata |
22 (12,0) |
Mieloma múltiple |
11 (6,0) |
Cáncer Pulmonar |
10 (5,4) |
Cáncer colorrectal |
10 (5,4) |
Otro** |
80 (43,5) |
Tiempo de enfermedad |
|
> 36 meses |
40 (23,4) |
≤ 36 meses |
144 (78,3) |
Estadio |
|
I |
17 (9,2) |
II |
77 (41,8) |
III |
90 (48,9) |
Total |
184 (100,0) |
*Me: Mediana; RI: Rango intercuartílico
** Linfoma de Hodgkin, cáncer de estómago, renal y páncreas |
Entre las características clínicas se encontró como principales diagnósticos oncológicos el cáncer de mama (18,5%), próstata (12,0%) y cérvix uterino (9,2%). El tiempo de enfermedad oncológica fue menor a 36 meses en 78,3% y la mayoría de los casos se situaron en estadio clínico III (48,9%) y II (41,8%). Acerca de los factores epidemiológicos, se evidenció que la edad (p=0,700), sexo (p=0,256), nivel de instrucción (p=0,274) y ocupación (p=0,253) del paciente no tuvieron asociación estadísticamente significativa a la calidad de vida en el análisis bivariado (Tabla 2).
Tabla 2. Factores epidemiológicos asociado a la calidad de vida en pacientes con enfermedad oncológica en la unidad de Dolor y Cuidados Paliativos de un hospital de referencia, julio-diciembre 2021.
Factores epidemiológicos |
Calidad de Vida Baja Regular/Alta n = 123 (%) n = 61 (%) |
RP(c) (IC 95%) |
Valor p |
|
---|---|---|---|---|
Edad |
|
|||
< 60 años |
50 (40,7) |
23 (37,7) |
0,98 (0,88 - 1,09) |
0,700 |
≥ 60 años |
73 (59,3) |
38 (62,3) |
Ref. |
Ref. |
Sexo |
|
|||
Femenino |
85 (69,1) |
37 (60,7) |
1,06 (0,96 - 1,19) |
0,260 |
Masculino |
38 (30,9) |
24 (39,3) |
Ref. |
Ref. |
Nivel de instrucción |
|
|||
Primaria |
13 (10,6) |
2 (3,3) |
0,85 (0,71 - 1,01) |
0,060 |
Secundaria |
47 (38,2) |
25 (41,0) |
1,01 (0,89 - 1,13) |
0,910 |
Técnico |
20 (16,3) |
12 (19,7) |
1,027 (0,89 - 1,19) |
0,720 |
Universitario |
43 (35,0) |
22 (36,1) |
Ref. |
Ref. |
Ocupación |
|
|||
Sin ocupación |
31 (25,2) |
10 (16,4) |
0,89 (0,77 - 1,02) |
0,100 |
Ama de casa |
49 (39,8) |
15 (24,6) |
0,88 (0,77 - 1,00) |
0,053 |
Independiente |
15 (12,2) |
17 (27,9) |
1,09 (0,94 - 1,27) |
0,260 |
Dependiente |
28 (22,8) |
19 (31,1) |
Ref. |
Ref. |
De los factores clínicos analizados, destaca que los pacientes con cáncer de mama (RPc=1,286; IC95%: 1,129 -1,464; p 0,001), cáncer de próstata (RPc=1, 387; IC95%: 1,209-1,591; p<0,001) y mieloma múltiple (RPc=1,350; IC95%: 1,117-1,630; p=0,002) incrementan la prevalencia de presentar una baja calidad de vida en comparación con otros tipos de cáncer, como linfoma de Hodgkin, cáncer de estómago, renal y páncreas. Asimismo, el estadio III de cáncer (RPc=1,461; IC95%: 1,346-1,585; p<0,001) y el tiempo de enfermedad > 36 meses (RPc=1,170; IC95%: 1,043-1,314; p=0,008) fueron otros factores asociados (Tabla 3).
Tabla 3. Factores clínicos asociado a la calidad de vida en pacientes con enfermedad oncológica en la unidad de Dolor y Cuidados Paliativos de un hospital de referencia, julio-diciembre 2021.
Factores clínicos |
Calidad de Vida Baja Regular/Alta n = 123 (%) n = 61 (%) |
RP(c) (IC 95%) |
Valor p |
|
---|---|---|---|---|
Diagnóstico oncológico |
||||
Cáncer de mama |
15 (12,2) |
19 (31,1) |
1,29 (1,13 - 1,46) |
<0,010 |
Cáncer de cérvix |
16 (13,0) |
1 (1,16) |
0,87 (0,77 - 0,99) |
0,060 |
Cáncer de próstata |
7 (5,7) |
15 (24,6) |
1,39 (1,21 - 1,59) |
<0,010 |
Mieloma múltiple |
4 (3,3) |
7 (11,5) |
1,35 (1,12 - 1,63) |
<0,010 |
Cáncer Pulmonar |
9 (7,3) |
1 (1,6) |
0,91 (0,75 - 1,09) |
0,300 |
Cáncer colorrectal |
9 (7,3) |
1 (1,6) |
0,91 (0,75 - 1,09) |
0,300 |
Otro |
63 (51,2) |
17 (27,9) |
Ref. |
Ref. |
Tiempo de enfermedad |
||||
> 36 meses |
33 (26,8) |
7 (11,5) |
1,17 (1,04 - 1,31) |
<0,010 |
≤ 36 meses |
90 (73,2) |
54 (88,5) |
Ref. |
Ref. |
Estadio |
||||
III |
83 (67,5) |
7 (11,5) |
1,46 (1,35 - 1,59) |
<0,010 |
I / II |
40 (32,5) |
54 (88,5) |
Ref. |
Ref. |
Respecto al análisis multivariado se corroboró que los factores epidemiológicos no influyen en la baja calidad de vida en pacientes oncológicos. En cambio, en los factores clínicos, se mostró que el diagnóstico oncológico como cáncer de mama (RPa=1, 208; IC95%: 1,074-1,360; p=0,002), cáncer de próstata (RPa=1,356; Ic95%: 1,182-1,556; p<0,001), mieloma (RPa=1,329; IC95%: 1,152-1,533; p<0,001), el tiempo de enfermedad mayor a 36 meses (RPa=1,129; IC95%: 1,008-1,265; p=0,035) y el estadio III (RPa=1,299; IC95%: 1,189-1,420; p<0,001) fueron lo que influyeron en la calidad de vida (Tabla 4).
Tabla 4. Factores epidemiológicos y clínicos que influyen en la calidad de vida en pacientes con enfermedad oncológica en la unidad de Dolor y Cuidados Paliativos de un hospital de referencia, julio-diciembre 2021.
Factores epidemiológicos y clínicos |
RP (a) (95% IC) |
Valor p |
---|---|---|
Edad |
||
< 60 años |
0,98 (0,90 – 1,07) |
0,660 |
≥ 60 años |
Ref. |
Ref. |
Sexo |
||
Femenino |
0,93 (0,83 – 1,05) |
0,220 |
Masculino |
Ref. |
Ref. |
Nivel de instrucción |
||
Primaria |
1,00 (0,84 – 1,19) |
0,990 |
Secundaria |
1,04 (0,94 – 1,14) |
0,450 |
Técnico |
1,00 (0,89 – 1,13) |
0,960 |
Universitario |
Ref. |
Ref. |
Ocupación |
||
Sin ocupación |
0,86 (0,77 – 0,97) |
0,220 |
Ama de casa |
0,92 (0,81 – 1,05) |
0,210 |
Independiente |
1,03 (0,90 – 1,18) |
0,680 |
Dependiente |
Ref. |
Ref. |
Tipo de Cáncer |
||
Cáncer de mama |
1,21 (1,07 – 1,36) |
<0,010 |
Cáncer de cérvix uterino |
0,90 (0,78 – 1,05) |
0,190 |
Cáncer de próstata |
1,36 (1,18 – 1,56) |
<0,010 |
Cancer de Mieloma múltiple |
1,33 (1,15 – 1,53) |
<0,010 |
Cáncer Pulmonar |
0,96 (0,82 – 1,12) |
0,570 |
Cáncer colorrectal |
0,91 (0,75 – 1,09) |
0,300 |
Otro** |
Ref. |
Ref. |
Tiempo de enfermedad |
||
> 36 meses |
1,13 (1,01 – 1,27) |
0,040 |
≤ 36 meses |
Ref. |
Ref. |
Estadio |
||
III |
1,30 (1,19 – 1,42) |
<0,010 |
I / II |
Ref. |
Ref. |
RP(a)=Razón de prevalencias ajustado; IC =Intervalo de confianza |
DISCUSIÓN
Los pacientes atendidos ambulatoriamente en una unidad de terapia de dolor de uno de los hospitales
más grandes del Perú
tenían en su mayoría baja calidad de vida, siendo más frecuente los adultos mayores, de sexo
femenino, con nivel de
instrucción secundaria y amas de casa. Estos resultados son similares a los (17) en Corea, refirieron que 61 , 5 % de pacientes con cáncer sometidos
a radioterapia eran de sexo femenino y 50% completaron educación secundaria,
donde la calidad de vida de los pacientes por lo general es regular, pero mejorando luego de la
radioterapia. Así
también, Nayak et al.(18), en la India, al evaluar 768 pacientes con
cáncer, describieron que 30,2% estaban en el grupo de edad de 51 a 60 años,
57,2% eran mujeres, 49% eran amas de casa, sin embargo, 39,2% de ellos tenían educación Ic95%:
1,182-1,556; p<0,001), mieloma (RPa=1,329; IC95%: 1,152-1,533; p<0,001), el tiempo de
enfermedad mayor a 36 meses
(RPa=1,129; IC95%: 1,008-1,265; p=0,035) y el estadio III (RPa=1,299; IC95%: 1,189-1,420;
p<0,001) fueron lo
quprimaria, además casi la totalidad de los pacientes presentaban baja calidad de vida (82,3%). Por
el contrario a
lo hallado, Wang et al.(19), en China, refirieron que la mayoría de los
pacientes adultos con leucemia aguda eran hombres (54,6 %) menores de 45 años (69,9 %), que tienden
a tener una calidad de vida más baja
que otros subgrupos demográficos.
Entre los factores epidemiológicos analizados, la edad, sexo, nivel de instrucción u ocupación del
paciente se no se
asociaron a la calidad de vida en el análisis bivariado. El análisis multivariado corroboró esta
ausencia de asociación
entre las variables y la calidad de vida en pacientes oncológicos en cuidados paliativos. Resultados
similares identificaron Lewandowska et al.(20), quienes mostraron que
no había correlación entre la calidad de vida y la edad, género, condición social, matrimonio y
trabajo. En contraste, Üstündağ et al.(21), identificaron que las
mujeres experimentaron peor bienestar físico y social que los hombres. Los solteros tenían peor
bienestar psicológico y general. Las amas de casa presentaron el peor bienestar físico y social. Sin
embargo, no existió relación significativa entre el nivel educativo y la calidad de vida.
Al realizar el análisis multivariado entre los factores clínicos, el diagnóstico clínico se comportó
como un factor
asociado, de tal modo que el cáncer de mama, cáncer de próstata y mieloma múltiple incrementaron la
probabilidad de mala
calidad de vida en comparación a otros tipos de cáncer. Los resultados son similares a los
identificados en estudios
anteriores, al respecto Knobf et al.(22), mencionaron que las pacientes
con cáncer de mama avanzado tenían una calidad de vida más baja debido a su imagen
corporal modificada. Así también, Üstündağ et al.(21), refirieron que
los pacientes con cáncer de mama y sarcoma tenían el peor bienestar social que otros pacientes con
cáncer. La calidad de vida depende en gran medida del estado de salud, es decir, del impacto de la
enfermedad y el
tratamiento en el funcionamiento físico del paciente. El cáncer tiene un impacto versátil en la vida
de los afectados,
especialmente durante el tratamiento. Provoca una disminución de la actividad física del paciente e
influye en un cambio
en la apariencia y una pérdida del sentido del atractivo, lo que a su vez reduce la autoestima del
paciente(23).
El tiempo de enfermedad > 36 meses y el estadio III fueron otros factores asociados a calidad de
vida. A diferencia de
lo reportado en el estudio, según Nayak et al.(25), el estadio del
cáncer no se relaciona significativamente con la calidad de vida. Sin embargo, se describió que 57,7
%
tenía enfermedad en estadio III, además la calidad de vida de la mayoría de los pacientes estuvo
influenciada por sus
síntomas; 82,3% tenían puntuaciones bajas de calidad de vida. Así también, Ramasubbu et al.(26), establecieron que no se encontraron diferencias significativas
cuando se compararon las puntuaciones de calidad de vida
y estadio de enfermedad.
Para lograr la mejor calidad de vida posible a pesar de la enfermedad, es importante evaluar
periódicamente la calidad
de vida de los pacientes para valorar rápidamente los problemas de cada esfera de la vida, lo que
permitirá identificar
a los pacientes de alto riesgo y permitir una intervención temprana en función sobre las necesidades
o déficits
identificados. Los trastornos no detectados y no tratados amenazan los resultados de las terapias
contra el cáncer,
reducen la calidad de vida de los pacientes y aumentan los costos sanitarios. Entre las limitaciones
del presente
estudio tenemos en que fue realizado en una sola institución y con un muestreo no probabilístico,
donde sólo se incluye
a pacientes pertenecientes a la seguridad social, por lo que la generalización de estos resultados a
otros contextos
puede ser limitada. Sin embargo, es uno de los pocos reportes locales al respecto y servirá de base
para el estudio de
la calidad de vida en tipos específicos de pacientes con cáncer en nuestro medio. Por ser un estudio
transversal puede
cuestionarse la asociación causa efecto, pero la naturaleza de las variables justifica esta
comparación.
CONCLUSIÓN
Finalmente se concluye que los factores asociados a la baja calidad de vida en pacientes de atención ambulatoria de una unidad de terapia de dolor de un hospital de referencia fueron tener cáncer de mama, de próstata o mieloma múltiple, en comparación con tener otro tipo de cáncer; además de un tiempo de enfermedad mayor a 36 meses y el estadio III frente al estadio I/II.
Contribución de Autoría: Los autores participaron en la génesis de la idea, diseño de
proyecto, recolección e interpretación de datos, análisis
de resultados y preparación del manuscrito del presente trabajo de investigación.
Financiamiento: Autofinanciado.
Conflictos de intereses: Los autores declaran no tener conflictos de interés.
Recibido: 27 de diciembre, 2022.
Aprobado: 15 de marzo, 2023.
Correspondencia: José Amado-Tineo..
Dirección: Jr. Belisario Flores 238 Dpto 301 Lince, Lima - Perú..
Teléfono: +51 990452547
E-mail: jamadot@unmsm.edu.pe
Artículo publicado por la Revista de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad Ricardo Palma. Es un articulo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la Licencia Creatvie Commons: Creative Commons Attribution 4.0 International, CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/1.0/), que permite el uso no comercial, distribucion y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada. Para uso comercial, por favor póngase en contacto con revista.medicina@urp.edu.pe.