LINFOMA ANAPLÁSICO DE CÉLULAS GRANDES ASOCIADO A IMPLANTES MAMARIOS EN LATINOAMÉRICA

CARTA AL EDITOR

REVISTA DE LA FACULTAD DE MEDICINA HUMANA 2024 - Universidad Ricardo Palma
10.25176/RFMH.v24i1.6425

LINFOMA ANAPLÁSICO DE CÉLULAS GRANDES ASOCIADO A IMPLANTES MAMARIOS EN LATINOAMÉRICA

ANAPLASTIC LARGE CELL LYMPHOMA ASSOCIATED TO BREAST IMPLANTS IN LATIN AMERICA

Gianella F. Ugarte ORCID 1,a
Carlos Noriega-Baella ORCID 1,b

1 Instituto de Investigaciones en Ciencias Biomédicas. Universidad Ricardo Palma. Lima, Perú

a Estudiante de medicina
a Médico cirujano

Sr. editor:

Tras la lectura de Manjarres A et al., publicado en su prestigiosa revista en el año 2023, sobre cáncer e implantes mamarios, quisiera aportar datos adicionales referentes al linfoma anaplásico de células grandes asociado a implantes mamarios (LACG-AIM) en América Latina. Este trabajo subraya la escasez de conocimiento y evidencia en países latinoamericanos, un aspecto crucial dada la clasificación del LACG-AIM como una nueva entidad patológica por la Organización Mundial de la Salud en 2016 (1).


El LACG-AIM es un raro linfoma no Hodgkin de células T, poco común, se ha vinculado a un aumento en riesgo debido al uso de implantes mamarios, especialmente de los texturizados (2). Factores adicionales, como bacterias, irritación crónica y predisposición genética, también han sido identificados como contribuyentes (3).

Aunque se han creado registros de implantes mamarios en varios países, como el PROFILE en EE. UU. (4), la incidencia del LACG-AIM sigue siendo limitada. En España, también, existe un registro de implantes mamarios llamado Registro Español de Implantes Mamarios. Desde 1997 hasta 2018, se han realizado estudios significativos sobre el LACG-AIM, como el de Miranda RN et al. (5).

De acuerdo a la revisión sistemática de Torres A et al., hubo 118 casos, en los que la mayor población estuvo conformada por mujeres y el 3 %, por hombres de nacimiento. En el 77 % de los casos, no se constató la raza: 19 % fueron descritos como blancos, caucásicos o europeos; 3 %, latinos y un caso, afroamericano. El de mayor prevalencia fue en EE. UU. con 39 %, seguido por Reino Unido y España; cada uno, con 9 %. En Latinoamérica, hubo tres casos en de Brasil y uno de México (6).

En 2020, la CDC emitió una advertencia sobre los implantes, reflejando avances significativos en la literatura médica. A pesar de ello, más de 10 millones tienen implantes texturizados globalmente (7).

Según el estudio del Comité de Registro de Implantes de la FILACP, se evidencia una transición hacia implantes mamarios lisos en lugar de texturizados, entre cirujanos plásticos latinoamericanos. La proporción de texturizados disminuyó del 85.1 %, en 2016, al 53.8 %, en 2020, mientras que los lisos aumentaron del 12.7 %, en 2016, al 42 %, en 2020. Esto se relaciona posiblemente con la preocupación por el riesgo de LACG-AIM. Hasta abril de 2020, se registraron 106 casos de LACG-AIM en nueve países de la FILACP: Argentina, Chile, Colombia, España, México, Panamá, Portugal y Venezuela; Brasil fue el más afectado con 28 casos (8).

Aunque es una complicación poco común, se debe considerar que, en Latinoamérica, en particular en Brasil, se realizan muchas cirugías de aumento mamario (9). En Chile, se han reportado casos que sugieren considerar LACG-AIM como diagnóstico diferencial en pacientes con seroma periprotésico o tumoración capsular; el estudio citológico del derrame periprotésico es útil para un diagnóstico temprano de LACG-AIM (10). Además, en Panamá, se han documentado casos de LACG-AIM en pacientes con prótesis texturizadas, y un estudio en México, con una población de 87 casos, encontró ocho casos con implantes mamarios texturizados, lo que respalda la teoría de su presencia en países latinoamericanos (12).

En Perú, se aborda esta problemática tras el comunicado de seguridad de tecnovigilancia N.° 002-2019, que destaca el riesgo de desarrollar LACG-AIM, independientemente de la textura o tipo de relleno de los implantes mamarios, aproximadamente 11 años después de la cirugía. Se considera un trastorno linfoproliferativo asociado a la cápsula periprotésica. Se ha tomado conciencia de los síntomas, pero falta literatura epidemiológica en el país (13).

En conclusión, la evidencia sugiere que el LACG-AIM representa un desafío en América Latina, lo que subraya la necesidad de una mayor investigación y concienciación en la región para mejorar la comprensión y el manejo de esta entidad patológica.


Contribuciones de Autoría: Gianela F. Ugarte participó en la conceptualización, investigación, metodología, recursos y redacción del borrador original. Carlos Noriega Baella participó en la conceptualización, investigación, metodología, recursos y redacción del borrador original.
Financiamiento: Autofinanciado.
Declaración de conflictos de intereses: Los autores declaran no tener conflictos de intereses.
Recibido: 12 de Marzo del 2024
Aprobado: 16 de Marzo del 2024


Correspondencia: Gianella Fernanda Ugarte Farfán
Dirección: Jirón Ismael Bielich 799, Dpto 40. Santiago de Surco, Lima, Perú
Teléfono: (+51) 943105400
Correo electrónico: gianellaugartefarfan@gmail.com


Artículo publicado por la Revista de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad Ricardo Palma. Es un articulo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la Licencia Creatvie Commons: Creative Commons Attribution 4.0 International, CC BY 4.0(https://creativecommons.org/licenses/by/1.0/), que permite el uso no comercial, distribucion y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada. Para uso comercial, por favor póngase en contacto con revista.medicina@urp.edu.pe.


REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

    1. Javier Gomezpedroso Rea, Paola Iturralde Rosas Priego, Miguel Ángel Mancera Reséndiz, Daniela Stuht Lopez, Manuel Ubiergo García, Linfoma anaplásico de células grandes asociado a implantes mamarios. Una enfermedad rara y poco conocida, Revista de Senología y Patología Mamaria, Volume 35, Issue 2,2022, Pages 124-129, ISSN 0214-1582,https://doi.org/10.1016/j.senol.2020.07.003
    2. Wang Y, Zhang Q, Tan Y, Lv W, Zhao C, Xiong M, Hou K, Wu M, Ren Y, Zeng N, Wu Y. Current Progress in Breast Implant-Associated Anaplastic Large Cell Lymphoma. Front Oncol. 2022 Jan 6;11:785887. doi: 10.3389/fonc.2021.785887. PMID: 35070989; PMCID: PMC8770274.
    3. Ramos-Gallardo G, Cuenca-Pardo J, Iribarren-Moreno R, et al. Análisis de una encuesta sobre la evolución y cambio en los implantes mamarios. Cir Plast. 2022;32(4):165-171. doi:10.35366/108770
    4.Colleen McCarthy, MD. PROFILE .The Plastic Surgery Foundation.2023.Disponible en: https://www.thepsf.org/research/registries/profile.
    5. Miranda RN, Medeiros LJ, Ferrufino-Schmidt MC, Keech JA Jr, Brody GS, de Jong D, Dogan A, Clemens MW. Pioneers of Breast Implant-Associated Anaplastic Large Cell Lymphoma: History from Case Report to Global Recognition. Plast Reconstr Surg. 2019 Mar;143(3S A Review of Breast Implant-Associated Anaplastic Large Cell Lymphoma):7S-14S. doi: 10.1097/PRS.0000000000005564. PMID: 30817551
    6. Torres Pérez Asia, Gijón Vega María, Kenig Nitzan, Montón Echeverría Javier, Gómez Bajo Gregorio Jesús, Vaquero Pérez María del Mar. Linfoma anaplásico de células grandes e implantes mamarios: revisión sistemática de las casuísticas publicadas. Cir. plást. iberolatinoam. [Internet]. 2020 Mar ; 46( 1 ): 25-36. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0376-78922020000100005&lng=es. https://dx.doi.org/10.4321/s0376-78922020000100005.
    7. Mehta-Shah N, Ghione P. An Updated Approach and Understanding of Breast Implant-Associated Anaplastic Large Cell Lymphoma. J Natl Compr Canc Netw. 2022 Mar;20(3):309-315. doi: 10.6004/jnccn.2022.7004. PMID: 35276670.
    8. Araque-Castellanos F, González-Gutiérrez O, López-Jaimes RJ, Nuván-Hurtado I-L, Medina-Ortiz O. Bienestar psicológico y características sociodemográficas en estudiantes universitarios durante la cuarentena por SARS-CoV-2 (COVID-19). AVFT. [Internet]. 2020 [citado 28 de enero de 2024]; Disponible en: https://bonga.unisimon.edu.co/handle/20.500.12442/8927.
    9. RECHIA GC, AITA VH. Desconforto mamário após mamoplastia de aumento: relato de caso. Rev Bras Cir Plást [Internet]. 2021Jul;36(3):334–8. Available from: https://doi.org/10.5935/2177-1235.2021RBCP0102.
    10. Misad S. Carlos, Walker B. Kenneth, Valbuena José R., Guerra S. Claudio, Camus A. Mauricio, Ocqueteau Mauricio et al . Linfoma anaplásico de células grandes asociado a implantes mamarios diagnosticado mediante punción por aguja fina. Caso clínico. Rev. méd. Chile [Internet]. 2020 Ago ; 148( 8 ): 1207-1212. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872020000801207&lng=es. . http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872020000801207 http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872020000801207
    11. Picard-Ami Jr Luis A. Primer caso en Panamá de linfoma anaplásico de células grandes asociadas a implantes mamarios (LACG-AIM). cir. plástico. iberolatinoam. [Internet]. 2020 septiembre; 46(3): 273-282. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0376-78922020000400004&lng=es. Publicación electrónica 07-dic-2020.https://dx.doi.org/10.4321/s0376-789220200004000004..
    12. Ramos-Gallardo GO, Carballo-Zarate AA, Cuenca-Pardo J, Vélez-Benítez E, Contreras-Bulnes L, Bucio-Duarte JJ et al. Linfoma anaplásico de células gigantes asociado a implantes mamarios. Cir Plast. 2023; 33 (1): 36-44. https://dx.doi.org/10.35366/110922.
    13.Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación. Implantes Mamarios y Riesgo de Linfoma Anaplásico de Células Grandes. 2019.Disponible en:http://www.essalud.gob.pe/ietsi/pdfs/farmacoytecno/CS002_2019_implantes_mamarios.pdf.



http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_serial&pid=2223-2516&lng=en&nrm=iso


¿Quieres dejar tu comentario o sugerencia sobre este artículo?

---> CLICK AQUÍ <---