Implementación de un control de calidad de paciente específico en tratamientos de radioterapia con ArcCheck
Implementation of Patient-Specific Quality Control in Radiotherapy Treatments with ArcCheck
DOI:
https://doi.org/10.25176/RFMH.v24i4.6793Palabras clave:
ArcCHECK, Radioterapia, VMAT, Índice gamaResumen
Introducción: El control de calidad es una verificación de seguridad fundamental para evitar errores en la administración de la radiación ionizante en diversas aplicaciones con técnicas de radioterapia. Objetivo: Evaluar el desempeño del detector ArcCheck con el fin de implementar una técnica de control de calidad específica para pacientes tratados con la técnica de arco dinámico. Métodos: Se seleccionaron cincuenta pacientes tratados en el Clinac® Varian CX con energías de 6MV y 10MV. Se analizó las dosis en el isocentro de cada planeamiento con el fantoma de PMMA (30 x 30 x 30 cm3) para validar los valores de referencia entre el sistema de planeamiento y con la cámara de ionización. También fue reproducida las distribuciones de los planeamientos utilizando el ArcCheck . Resultados: La diferencia media de dosis en el isocentro fue de -0,96% y -1,34% para 6 MV y 10 MV. El promedio de aprobación de las distribuciones de dosis con el análisis gamma fue superior a 98,0% para ambas energías. Conclusión: Dado que los resultados mostraron una buena concordancia con los protocolos TG-119 y TG-218, así se puede afirmar el uso del detector para un control de la calidad para pacientes específicos.
Descargas
Citas
MARTINS PN . A brief history about radiotherapy. IJLRET. 2018 , [s. l.], v. 4, ed. 2, p. 8-11. https://zenodo.org/records/3824294.
Kutcher GJ, Coia L, Gillin M, Hanson WF, Leibel S, Morton RJ, Palta JR, Purdy
JA, Reinstein LE, Svensson GK, Weller M, Wingfield L. Comprehensive QA for radiation oncology: Report of AAPM Radiation Therapy Committee Task Group 40. Med Phys. 1994; 21: 581-618. https://aapm.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1118/1.597316
Delgado JF, Vieira AMM, Cruz JC, Rodrigues LN. Cálculo independente de dose para tratamentos de arco dinâmico com colimador micromultilâminas. Radiol Bras. 2006 Sep;39(5). https://doi.org/10.1590/S0100-39842006000500011
Menzel H-G. International Commission on Radiation Units and Measurements J Int Comm Radiat Units Meas, 2014 14:1-2. https://doi.org/10.1093/jicru_ndx006
Mariotti V, Gayol A, Pianoschi T, Mattea F, Vedelago J, Pérez P, Valente M, Alva-Sánchez M, Radiotherapy dosimetry parameters intercomparison among eight gel dosimeters by Monte Carlo simulation. Radiat Phys Chem. 2022; 190:109782. https://doi.org/10.1016/j.radphyschem.2021.109782.
International Atomic Energy Agency. Aspectos físicos de la garantía de calidad en
radioterapia: Protocolo de control de calidad. Technical Document No. 1151. Vienna. [Internet] IAEA [consultado el 22 de agosto del 2024]. Disponible en: https://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/te_1151_prn.pdf
Miften M, Olch A, Mihailidis D, Moran J, Pawlicki T, Molineu A, Li H, Wijesooriya K, Shi J, Xia P, Papanikolaou N, Low DA. Tolerance limits and methodologies for IMRT measurement-based verification QA: Recommendations of AAPM Task Group No. 218. Med. Phys. 2018;45:53-83. https://aapm.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/mp.12810.
Alva-Sánchez MS, Pianoschi TA. Study of the distribution of doses in tumors with hypoxia through the PENELOPE code, Radiat Phys Chem. 2020 167:108428. https://doi.org/10.1016/j.radphyschem.2019.108428.
Alva-Sánchez MS, Pianoschi TA. 3D Dosimetric Tools in Radiotherapy for Photon Beams, Frontiers in Radiation Oncology. IntechOpen, Tejinder Rijeka, 2013, chapter 4, https://doi.org/10.5772/56348.
Das S, Kharade V, Pandey VP, Kv A, Pasricha RK, Gupta M. Gamma Index Analysis as a Patient-Specific Quality Assurance Tool for High-Precision Radiotherapy: A Clinical Perspective of Single Institute Experience. Cureus. 2022 Oct 30;14(10):e30885. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9626372.
Low DA, Harms WB, Mutic S and Purdy JA. A technique for the quantitative evaluation of dose distributions. Medical physics. 1998; 25: 656-61. https://doi.org/10.1118/1.598248
Knill C, Synder M. An analysis of confidence limit calculations used in AAPM Task Group No. 119. Med. Phys. 2011, 38 (4): 1779-1784. https://doi.org/10.1118/1.3560876
Li G, Zhang Y, Jiang X, Bai S, Peng G, Wu K, Jiang Q. Evaluation of the ArcCHECK QA system for IMRT and VMAT verification. Phys Med. 2013 May;29(3):295-303. doi: 10.1016/j.ejmp.2012.04.005.
Guzzi BF, Barcellos CH, Bertotti R V A, De Tarso DS, P., Barbosa J M, Ruggieri SA.. Avaliação da sensibilidade do ArcCHECK na detecção de erros de posicionamento do MLC. Revista Brasileira De Física Médica 2023; 17: 721. https://doi.org/10.29384/rbfm.2023.v17.1984900172
Morrison CT, Symons KL, Woodings SJ, House MJ. Verification of junction dose between VMAT arcs of total body irradiation using a Sun Nuclear ArcCHECK phantom. J Appl Clin Med Phys. 2017 Nov;18(6):177-182. doi: 10.1002/acm2.12208.
Nederlandse Commissie Voor Stralingsdosimetrie, Report 24 of the Netherlands Commission on Radiation Dosimetry. Code of Practice for the Quality Assurance and Control for Volumetric Modulated Arc Therapy [Internet].Netherland; 2015 [citado el 21 de agosto del 2024]. 65 p. https://radiationdosimetry.org/files/documents/0000087/245-ncsreport24vmatqa.pdf.
Almond PR, Biggs PJ, Coursey BM, et al. AAPM’s TG-51 protocol for clinical reference dosimetry of highenergy photon and electron beams. Med Phys. 1999;26(9):1847–70. https://doi.org/10.1118/1.598691
Templeton AK, Chu JC, Turian JV. The sensitivity of ArcCHECK-based gamma analysis to manufactured errors in helical tomotherapy radiation delivery. J Appl Clin Med Phys. 2015 Jan 8;16(1):4814. doi: 10.1120/jacmp.v16i1.4814
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista de la Facultad de Medicina Humana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
