EDITORIAL
REVISTA DE LA FACULTAD DE MEDICINA HUMANA 2020 - Universidad Ricardo PalmaDOI 10.25176/RFMH.v20i4.3044
COVID-19: INFLUENCIAS SOCIO CULTURALES Y ADHERENCIA A LAS ESTRATEGIAS GUBERNAMENTALES DE AISLAMIENTO SOCIAL EN EL PERÚ.
COVID-19: SOCIO-CULTURAL INFLUENCES AND ADHERENCE TO GOVERNMENTAL STRATEGIES FOR SOCIAL ISOLATION IN PERU
Dammert-Elejalde R.1,a,b
1 Universidad de Barcelona, España.
a Médico Cirujano especialista en Cirugía general y laparoscópica.
b Estudiante de Maestría.
“A esta pandemia, se están sumando la informalidad, la falta de adherencia, la pérdida del estado
de derecho y el miedo natural a un enemigo invisible que día a día se hace más presente”. R.D.
El día 15 de marzo el Presidente del Perú Martín Vizcarra, en mensaje a la nación, daba a conocer que, con 71 casos positivos, decretaba el estado de emergencia, tan solo 9 días después de anunciar en televisión nacional, la presencia del primer caso
positivo, un trabajador de una conocida línea aérea(1,2).
En retrospectiva, todos olvidamos que se consideró en su momento una decisión muy drástica, incluso apresurada; pero definitivamente el Jefe de la Nación estaba ya completamente empapado por la realidad mundial, a sólo cuatro
días de la tardía declaración de la OMS, el 11 de marzo del 2020 del COVID-19, como Pandemia(3).
Fuera probable que el mandatario comprendiera como Ingeniero, los fríos números que crecieron exponencialmente en Italia y España desde fines de febrero, hasta aquel día de marzo, cuando se informó el contacto de un infectado
con 43 niños en el distrito de Comas
Aquel 15 de marzo, Martín Vizcarra decidía enfrentar el problema ante la incertidumbre de pocos datos que anunciaban un invisible enemigo que amenazaba al pueblo, que a Él le había tocado dirigir. Su respuesta, sumada a los
datos internacionales, llevó a la población informada a aplaudir al presidente y confiar con optimismo en el curso trazado; pero habian ya ciertos temores debido a que el 80% de infectados eran asintomáticos o con síntomas leves ,
por ende, no necesariamente ese paciente cero - era el único; pero en aquel entonces también, un diario español, el 17 de marzo, solo dos días más tarde del anuncio presidencial , se adelantaba señalando un grave problema que terminó
siendo un factor idiosincratico de la realidad nacional que le jugaría en contra a la estrategia para enfrentar a la pandemia del siglo 21.
En la editorial titulada “emergencia sanitaria en el Peru- El Drama de parar un país por el coronavirus” publicada por el Diario “la vanguardia” el 17 de marzo del 2020 (4), comentaban que, siendo
el 70% de la población pertenecientes a sectores informales, en donde se vive - el día a día - y sin seguridad económica, ¿Cómo se les puede obligar que no salgan a producir si non tiene que comer?
Tercer problema; Los factores culturales arraigados fuertemente en la provincia y la necesidad del honrar a sus muertos, llevan a los amigos y familiares a proteger al infectado, incluso después de muerto y honrarlo en velorios masivos que promueven nuevos focos de infección(6).
Cuarto problema; Una muy baja adherencia debido a un grave defecto de comprensión o entendimiento que desnuda tamaña carencia intelectual y social de los sectores más necesitados del pueblo. Esto debido tal vez a que se trasluce la totalidad de la falla histórica del sistema educativo, y entre otros motivos, sumado a carencias nutricionales, llevan a entender el ¿por qué? de las masas humanas, que no respetan las normas en mercados, enfrentándose incluso atacando a policías(7). Se entiende que hay gente independiente, informales que viven el día a día; pero, las leyes deben de respetarse, las autoridades deben de respetarse, y lamentablemente en esta coyuntura tercermundista, existen sectores que escapan a estas normas por el simple hecho de no haber autoridad que respetar, complicando la situación actual.
Estos factores explican por desgracia un posible fracaso parcial de la estrategia nacional y que incluso pueden llegar a ser una peligrosa semilla del inicio de desórdenes y de saqueos, al traslado de cerrar las puertas de los distritos pudientes a los más periféricos y pobres que pasarían rápidamente a la fase 4, colapsando aún más el sistema sanitario y aumentando la mortalidad masivamente. Es necesidad del gobierno de tomar en cuenta estas variables intervinientes para no solo controlar la pandemia, sino a su vez prevenir un desborde social.
La intervención de empresas, antropólogos, psicólogos, educadores, publicitas y periodistas, todos ellos con la intención de modificar factores culturales, así como la necesidad del gobierno de avalar el abastecimiento de alimentos y soporte social (a la vez de generar un nuevo respeto al Estado de Derecho, sin caer en mesiániamos ni autocracias), son un duro trabajo que le tocará enfrentar al Presidente del Perú, Martín Vizcarra, para aumentar las chances del éxito de su estrategia frente al COVID-19.
Financiamiento: Autofinanciado.
Conflicto de interés: El autor declara no tener conflictos de interés en la publicación de este artículo.
Recibido: 11 de abril 2020
Aprobado: 27 de mayo 2020
Correspondencia: Dr. Roberto Alfredo Dammert Elejalde.
Dirección: Barcelona – España.
Teléfono: +51 999539061
Correo electrónico: rdammert8@gmail.com
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
