Política, ideología y constitución en América Latina

Resumen

Desde nuestra independencia, el ideal fue el de repúblicas con un régimen político democrático, objetivo que no se ha cumplido (o se cumplió a medias) por la contradicción entre la cultura autoritaria y la democrática desde los albores de nuestra emancipación. Cuatro factores produjeron esta contradicción: la herencia colonial, de la que se derivó una cultura política autoritaria, el caudillismo, el clientelismo, y el péndulo del poder. Pese a que la mayoría de las naciones tienen democracias representativas, en algunas hay dictaduras de nuevo cuño, que mantienen prácticas electorales, pero cuyo poder está concentrado y centralizado en un individuo y la cúpula de su entorno, quienes utilizan métodos antidemocráticos para mantenerse en el poder lo más que se pueda. Nuestras democracias
(con excepción de Costa Rica y Uruguay) son de baja calidad, porque al interior de ellas hay prácticas autoritarias que las deforman y también por la brecha social, y la continuidad de un estado patrimonialista. Para graficar esto, utilizamos “el triángulo de la baja calidad de la democracia”, elaborado por Gerardo Munck. No obstante, sostenemos que este estado de inestabilidad producto de una baja integración social es mejor que las dictaduras. La pregunta es qué debemos hacer para tener  una democracia de calidad, representativa y participativa, cómo debemos superar la brecha social y de qué manera podemos construir realmente un Estado.
Palabras clave: Ideología – democracia - autoritarismo.

Abstract
Since our independence, the ideal has been that of republics with a democratic political regime, an objective that has not been fulfilled (or has been fulfilled only partially) due to the contradiction between the authoritarian and democratic culture since the dawn of our emancipation. Four factors produced this contradiction: the colonial heritage, from which an authoritarian political culture was derived, caudillismo, clientelism, and the pendulum of power. Although most nations have representative democracies, in some there are dictatorships of a new kind, which maintain electoral practices, but whose power is concentrated and centralized in an individual and the elite around him, who use antidemocratic  methods to stay in power as long as possible. Our democracies (with the exception of Costa Rica and Uruguay) are of low quality, because within them there are authoritarian practices that deform them and also because of the social gap, and the continuity of a patrimonial state. To illustrate this, we use the “triangle of low quality democracy” developed by Gerardo Munck. However, we maintain that this state of instability resulting from low social integration is better than dictatorships. The question is what we must do to have a quality, representative and participatory democracy,
how we must overcome the social gap and how we can really build a State.

Keywords: Ideology – democracy - authoritarianism.