Comparación de inmunofluorescencia indirecta y ELISA para el diagnóstico de Neospora caninum en alpacas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31381/biotempo.v20i1.5630

Palabras clave:

alpaca, concordancia, IFI, Neosporosis, sensibilidad, especificidad

Resumen

El objetivo del estudio fue comparar las técnicas de inmunofluorescencia indirecta (IFI) y Enzimo inmunoensayo (ELISA) para el diagnóstico de Neospora caninum Dubey, Carpenter, Speer, Topper y Uggla, 1988 en alpacas de la sierra del Perú. Se evaluó la sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo, valor predictivo negativo y concordancia de IFI usando de referencia un kit comercial de ELISA competitivo (cELISA - VMRD). Se obtuvieron 1540 muestras de sueros de alpacas expuestas naturalmente a N. caninum. Los resultados muestran una buena sensibilidad (92,95%), alta especificidad (99,75%), valor predictivo positivo de 92,90% y un valor predictivo negativo de 99,04%. La concordancia entre ambas técnicas diagnósticas (IFI y ELISA) resultó ser casi perfecta (k=0,98). Se concluye que la prueba de IFI tiene un alto desempeño para el diagnóstico de N. caninum en alpacas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2023-05-25

Cómo citar

Serrano-Martínez, E., Hinostroza Meza, C. E. ., Quispe Huacho, M., Leguia Puente, G., & Burga Cisterna, C. (2023). Comparación de inmunofluorescencia indirecta y ELISA para el diagnóstico de Neospora caninum en alpacas. Biotempo, 20(1), 79–84. https://doi.org/10.31381/biotempo.v20i1.5630

Número

Sección

Artículos Originales