Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados

Autores/as

  • Renzo Ricardo Palacios Gil
  • Héctor Hugo Sánchez Carlessi
  • Carlos Antonio Reyes Romero

DOI:

https://doi.org/10.31381/pluriversidad13.7045

Resumen

El estudio realizó los análisis necesarios para obtener evidencias de validez y confiabilidad de la escala de estrés y ansiedad, las cuales pertenecen al INDACPS. Estos dos indicadores se entienden como reacciones del organismo ante la adaptación en un entorno (estrés) o como respuesta a una amenaza (ansiedad). Cuando estas reacciones son constantes y de fuerte intensidad, tienden a manifestarse en comportamientos desajustados. La muestra comprendió a 223 adultos en Lima, Perú, utilizando un muestreo no probabilístico. El tipo de investigación fue tecnológica aplicada de carácter descriptivo-comparativo. Se desarrollaron tres modelos: uno unidimensional donde se juntaron los ítems de estrés y ansiedad, y dos modelos adicionales donde se evaluaron de manera independiente. El análisis factorial exploratorio para cada escala independiente mostró un solo factor para cada una (estrés con un KMO = .837 y ansiedad con un KMO = .841), además de ser significativo (Bartlett p < .001). 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2024-12-11

Cómo citar

Palacios Gil, R. R., Sánchez Carlessi, . H. H. ., & Reyes Romero, C. A. (2024). Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados. PLURIVERSIDAD, (13). https://doi.org/10.31381/pluriversidad13.7045

Número

Sección

Artículos originales