VERDAD Y VALIDEZ DEL CONOCIMIENTO DESDE LA TEORÍA DE SEÑUELOS POR SUPUESTAS PREMISAS FALSAS

Autores/as

  • George Argota-Pérez Centro de Investigaciones y Formación Superior en Educación, Salud y Medio Ambiente ¨AMTAWI¨. Puno, Perú. https://orcid.org/0000-0003-2560-6749
  • Adelma Contreras-Mamani Programa de Doctorado en Administración. Escuela de Posgrado. Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Tacna, Perú. - Consultoría y Corredor Independiente de Riesgos y Seguros. Perú. https://orcid.org/0000-0003-4301-3891
  • Yadira Argota-Pérez Programa de Doctorado en Administración. Escuela de Posgrado. Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Tacna, Perú. - Casa Consultora DISAIC. La Habana https://orcid.org/0000-0002-0800-4394
  • David Josué Condori-Catunta Programa de Doctorado en Administración. Escuela de Posgrado. Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Tacna, Perú - Facultad de Ciencias Jurídicas y Empresariales. Universidad Nacional Jorge Basadre Grohman. Tacna, Perú. https://orcid.org/0000-0001-9738-4001
  • Roger Ovando Valdivia-Rojas Programa de Doctorado en Administración. Escuela de Posgrado. Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Tacna, Perú. - Gerencia Regional Sur Plus Capital. Perú https://orcid.org/0000-0003-2463-1782
  • Irma Sofía Delgado-Vargas Programa de Doctorado en Administración. Escuela de Posgrado. Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Tacna, Perú - Consultoría Independiente. Perú https://orcid.org/0000-0002-2674-6375

DOI:

https://doi.org/10.31381/biotempo.v19i1.4811

Palabras clave:

conocimiento, teoría científica, validez, verdad

Resumen

El objetivo del estudio fue describir la verdad y validez del conocimiento desde la teoría de señuelos por supuestas premisas falsas. El estudio se realizó entre enero y febrero de 2022 donde se consideró, desde la base de datos Sciendirect (Editorial Elsevier) y mediante la ecuación de búsqueda y sin filtros lo siguiente: truth of knowledge. Se seleccionó mediante un muestro no probabilístico por conveniencia, los artículos que correspondieron: 1ro) periodo de 2019 – 2021, y 2do) de revisión. Luego, se realizó un muestreo probabilístico aleatorio sistemático con rango de 5 en la progresión aritmética donde se seleccionaron 35 artículos (10 % / total) para el análisis conceptual de la verdad y la validez. Se consideró, el reconocimiento del contraste de hipótesis desde una probabilidad casi máxima (0,01) y valorarse en el proceso de búsqueda de la verdad y la existencia de la validez, el examen sobre dos señuelos de premisas falsas (P1*, P2* y P1**, P2**), pues su análisis de razonamiento lógico, determina que sean verdaderas. Se concluye, que la verdad y validez del conocimiento pueden ser, desde aceptar o rechazar las premisas, pero un criterio de juicio para la decisión a contrastar, es indicarse cualquier determinación donde se considere el rechazo desde la propia lógica interpretativa entre lo que se selecciona para demostrar, y las premisas que se piensan sean “supuestas falsas”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2022-03-17

Número

Sección

Artículos Originales