Mariátegui: Perspectivas desde la Concepción simbólica de la Historia Nación en formación-Nación formada y “Pensamiento”
DOI:
https://doi.org/10.31381/pluriversidad.v0i5.3206Palabras clave:
Nación en formación, nación formada, pacto oligárquico, pacto industrialista dependiente, pensamiento nacional, magma simbólico cohesionadorResumen
El presente trabajo indaga, desde el enfoque de la concepción materialista de la historia (CMH) sobre uno de los debates clásicos latinoamericanos y peruanos. El de la nación en formación o nación formada. Partiendo sobre la discusión que se suscitó entre J. C. Mariátegui y el Argentino Palacios en la década del veinte en América Latina sobre si ya existía un pensamiento latinoamericano o no y, recolocando la discusión a la luz de los nuevos giros teóricos acontecidos recientemente, avanza sobre la propuesta de Mariátegui frente a Palacios destacando la “Hermeneútica” de Mariátegui. Recoge también un debate que aconteció a mediados de la primera década del siglo actual, pero que, según el autor, no le dio la importancia debida a la “mentalidad” y el “pensamiento” que destacaba Mariategui frente a Palacios para tratar el tema de la formación nacional, sin dejar de lado la especificidad material de la formación nacional peruana. Asimismo, destaca también otros autores nacionales.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Licencia de uso Creative Commons 4.0. Atribución-No Comercial(CC BY-NC)