Bioética para la regulación de las técnicas de reproducción asistida y la gestación por sustitución en México

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.59885/iusinkarri.2023.v12n14.03

Palabras clave:

técnicas de reproducción asistida, gestación por sustitución, bioética, derechos sexuales y reproductivos

Resumen

Las técnicas de reproducción permiten que las personas concreticen su deseo de ser padres o madres; sin embargo, estas técnicas son onerosas y se necesita el material biológico de otros humanos para cumplir con tal anhelo. Esto genera varias situaciones: el biocapitalismo, la mercantilización e instrumentalización del cuerpo y las brechas socioeconómicas; además, supone el ejercicio y la posible violación de los derechos reproductivos, el derecho a la identidad (que se integra por derecho al nombre, la filiación, conocer el origen biológico y la nacionalidad), el derecho a la intimidad, el derecho a la unidad familiar, entre otros. Por otra parte, en algunos casos de gestación por sustitución, las mujeres gestantes se encariñan con el niño, quien es arrebatado de sus brazos porque hay un acuerdo previo. En otros casos, los niños nacen con patologías y las parejas contratantes no los quieren, entonces, como el convenio no tiene marco jurídico, los niños quedan en estado de indefensión. En todos estos casos hay implicaciones ético-jurídicas que deben ser atendidas. Este artículo tiene como objetivo reflexionar sobre la necesidad de la bioética para regular adecuadamente las técnicas de reproducción asistida y la gestión por sustitución, partiendo del análisis de casos reales como los gemelos con hidrocefalia abandonados o el niño que nació con la ayuda de tres padres en México; también abordaremos la legislación de otros países, como Inglaterra, para sugerir los dilemas ético-jurídicos que se pueden presentar y su posible solución.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

American Academy of Pediatrics. (2017, septiembre). Guidelines for Perinatal Care. https://publications.aap.org/aapbooks/book/522/Guidelines-for-Perinatal-Care?autologincheck=redirected

Camhaji, E. (2016, 8 de noviembre). Los vacíos legales en México sobre reproducción asistida. El País. https://elpais.com/internacional/2016/10/06/mexico/1475720684_972480.html

CNN en Español. (2013, 5 de marzo). Ofrecen 10 mil dólares a madre de alquiler para que aborte tras saber problemas del bebé. CNN. https://cnnespanol.cnn.com/2013/03/05/ofrecen-10-mil-dolaresa-madre-de-alquiler-para-que-aborte-tras-saber-problemas-delbebe/

Código Civil para el Distrito Federal. (2021 [1928]). https://www.congresocdmx.gob.mx/media/documentos/ad63a5bd2aef33e50ef1ed68d82450cf368578c0.pdf

De la Fuente, P. y Salvador, Z. (2018, 19 de julio). Reducción de embriones o fetos en el embarazo múltiple. Reproducción Asistida ORG. https://www.reproduccionasistida.org/reduccion-de-embriones/

González, F., Guerrero, S., Hernández, P., Holgado, L., Ingelmo, L., Justo, L., Lázaro, D., López, N., Lucas, C., Martín, T., Mateos, I. y Mateos, A. (2021). TEDH y gestación por sustitución [Trabajo, Universidad de Salamanca]. https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/145480/Seminario%20wiki%20definitivo%20TEDH%20y%20GS.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ley General de Salud. (2023 [1984]). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGS.pdf

Organización Mundial de la Salud (2010 [2009]). Glosario de terminología en Técnicas de Reproducción Asistida (TRA). Versión revisada y preparada por el International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology (ICMART) y la Organización Mundial de la Salud (OMS). Red Latinoamericana de Reproducción Asistida.

Ruiz Macías, H. (2019, marzo). Recomendaciones bioéticas en el manejo de límite de esfuerzo terapéutico en neonatología [Tesis de maestría, Universidad Panamericana]. Scripta. https://scripta.up.edu.mx/bitstream/handle/20.500.12552/5420/198897.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Salas, J. (2016, 5 de octubre). Nace un bebé con la nueva técnica de «tres padres genéticos». El País. https://elpais.com/elpais/2016/09/27/ciencia/1474989059_678680.html

Serrano, M. (2022). El acceso en igualdad a las técnicas de reproducción médicamente asistida: carencias legislativas y gestación por sustitución. Ius et Scientia. Revista Electrónica de Derecho y Ciencia, 8(2), 122-135. https://revistascientificas.us.es/index.php/ies/article/view/22247/20105

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2018a). Tesis relevantes de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicadas en el Semanario Judicial de la Federación del 22 de junio al 6 de julio de 2018. https://www.supremacorte.gob.mx/sites/default/files/comunicacion_digital/2018-07/TesisPrimeraSaladel22dejunioal6dejulio2018.pdf

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2018b, 21 de noviembre). Amparo en revisión 553/2018. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-10/AR-553-2018-181022.pdf

Torres Quiroga, M. Á. (2020). Maternidad y gestación en venta. Fabricar bebés en la era neoliberal. Edicions de la Universitat de Barcelona.

Descargas

Publicado

2023-09-23

Cómo citar

San Vicente Parada, A. del C. (2023). Bioética para la regulación de las técnicas de reproducción asistida y la gestación por sustitución en México. Ius Inkarri, 12(14), 55–80. https://doi.org/10.59885/iusinkarri.2023.v12n14.03

Número

Sección

Artículos de investigación