Selección crítica de la publicación científica mediante interrogantes axiológicas
DOI:
https://doi.org/10.31381/paideiaxxi.v13i2.5975Palabras clave:
análisis de citas, dominio metodológico, impacto científico, parafraseo, redacción científicaResumen
Las interrogantes axiológicas son barreras que permiten identificar los errores metodológicos en la aceptación de las publicaciones científicas. El objetivo del estudio fue describir la selección crítica de la publicación científica mediante interrogantes axiológicas. El estudio se realizó en febrero del 2023. Mediante un muestreo no probabilístico por conveniencia desde el Google Académico se seleccionaron los 47 artículos de revisión comprendidos desde el 2022 al 2023. Se usó signos booleanos donde la ecuación de búsqueda fue en idioma inglés: "scientific writing" AND "scientific manuscript preparation" OR "scientific writing skills". La selección crítica de la publicación científica mediante interrogantes axiológicas describió, que hubo un bajo número de citas, y quizás la metodología no se detalló lo suficiente donde el 93,62% de los artículos científicos presentaron menos de 10 citas. Se concluyó, que las interrogantes axiológicas sobre el artículo científico posibilitaron la valoración contribuyente. El número de citaciones en los artículos científicos condicionan la posibilidad que se referencia.