Uso del ensayo penetrómetro de cono en la determinación de la resistencia al corte no drenada de suelos arcillosos blandos de la Región San Martín, Perú

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31381/perfilesingenieria.v20i21.6589

Palabras clave:

resistencia no drenada, penetrómetro de cono, veleta de laboratorio, arcillas blandas

Resumen

En esta investigación, se busca determinar experimentalmente la resistencia no drenada (Su) de un suelo arcilloso blando por métodos no convencionales en la práctica de la Ingeniería en el Perú. Se empleó el Penetrómetro de Cono que es un equipo de laboratorio comúnmente utilizado para obtener el límite líquido de los suelos. Para calibrar los resultados, se usó un equipo de Veleta de Laboratorio, que proporciona la medida directa de Su

El estudio se llevó a cabo con trece muestras inalteradas extraídas de las localidades de Rioja y Moyobamba en la región San Martín, Perú. Como resultado, se obtuvo una correlación empírica que permite determinar la resistencia no drenada de estos suelos a partir del ensayo de Penetrómetro de Cono. En la investigación se concluye que, con una calibración adecuada, el Penetrómetro de cono es una herramienta confiable para la determinación de la resistencia no drenada de los suelos blandos. Además, su ejecución sencilla y de bajo costo, lo convierte en un alternativa rápida y económica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Miriam Rosanna Escalaya Advíncula, Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú.

Doctora en Ingeniería Civil en el Área de Especialización de Geotecnia de la Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro-Brasil, Maestra en Ciencias con Mención en Ingeniería Geotécnica de la Universidad Nacional de Ingeniería, Ingeniera Civil de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica. Actualmente se desempeña como Especialista Geotécnica en la Empresa Jorge E. Alva Hurtado Ingenieros SAC, con gran experiencia en el área. Ejerce la actividad docente en el pregrado de la Facultad de Ingeniería Civil de las Universidad Ricardo Palma.

Marco Antonio Hernández Aguilar, Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú.

Magíster en Ciencias de la Ingeniería con mención en Ingeniería Geotécnica por la Universidad Católica de Río de Janeiro - Brasil. 1993-1995. Ingeniero Civil CIP 064415, graduado en la Universidad Ricardo Palma 1985-199. Gerente General de Geo Master Ingenieros Consultores S.AC. Consultor Geotécnico de obras de Diseños de Presas de Relave, Estabilización de Taludes, Colocación y Monitoreo de Instrumentación Geotécnica de Campo, estudio y Evaluación de Capacidad Portante, Evaluación Geotécnica del subsuelo mediante perforaciones diamantinas, Estudios Geotécnicos para plantas de tratamientos de aguas residuales, agua de mina y depósitos de relaves, evaluación y diseños de pavimentos, trabajos geotécnicos para estudios hidrogeológicos, para tanques de combustibles. Ejerció la actividad docente en la Universidad San Ignacio de Loyola y Universidad Peruana de Ciencia Aplicadas. Actualmente es Docente Universitario de los cursos de Mecánica de Suelos I y II en el Pregrado de la Universidad Ricardo Palma.

César Giancarlo Rojas Llactas, Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú.

Estudiante de la Escuela Profesional de Ingeniería Civil, Facultad de Ingeniería, de la Universidad Ricardo Palma, Perú. Colaborador en el desarrollo de Proyectos de Investigación Científica con enfoque en las especialidades de Mecánica de Suelos, Geotecnia y Cimentaciones.

Citas

R. Karlsson, «Suggested improvements in the liquid limit test, with reference to flow properties of remolded clays,» de Proceeding of the 5th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Paris, 1961.

D. M. Wood, «Some fall cone tests,» Geotechnics, vol. 35, nº 1, pp. 64-68, 1985.

P. Brown y M. Huxley, «The cone factor for a 30° cone,» Ground Engineering, vol. 29, nº 10, pp. 34-36, 1996.

G. Rajasekaran y N. Rao, «Falling cone method to measure the strength of marine clays,» Ocean Engineering, vol. 31, nº 14-15, pp. 1915-1927, 2004.

H. Tanaka, H. Hirabayashi, T. Matsuoka y H. Kaneko, «Use of fall cone test as measurement of shear strength for soft clay materials,» Soils and foundations, vol. 52, nº 4, pp. 590-599, 2012.

S. Lemos y P. Pires, «The undrained strength of soft clays determined from unconventional and conventional tests,» Soils and Rocks, vol. 40, nº 3, pp. 291-301, September-December 2017.

D. Wang, R. Zentar, N. Abriak y W. Xu, «Shear Strength Behavior of Cement/Lime-Solidified Dunkirk Sediments by Fall Cone Tests and Vane Shear Tests,» Geotechnical Testing Journal, vol. 36, nº 1, pp. 1-8, 2013.

C. Bastos, A. Alves, M. Pereira, K. Rosa, M. Viegas y E. De Jesus, «Estudo sobre a resistência não drenada de solos finos pelo ensaio de cone de queda livre empregando amostras de solos artificiais,» de XV Congreso Brasileiro de Mecanica dos Solos e Engenharia Geotécnica, Goiana, 2014.

A. Gruchot y T. Zydron, «Impact of a test method on the undrained shear strength of a chosen fly ash,» Journal of Ecological Engineering, vol. 17, nº 4, pp. 41-49, Sept 2016.

C. Oliveira, L. Eichelberger, A. Alves y C. Bastos, «Resistencia não drenada de solos a artificiais remoldados através do ensaio de cono e queda,» de XIX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos,COBRAMSENG 2018, Salvador, Bahia, Brasil, 2018.

P. Pinto, A. Lima y B. Berkert, «Fall cone test applied to studies of plasticity and shear strength of artificial soils,» Geotecnia, nº 143, pp. 85-110, july 2018.

A. F. Cabalar, M. M. Khalaf y H. Isik, «A comparative study on the undrained shear strength results of fall cone and vane shear tests in sand–clay mixtures,» Arab J Geosci, p. 13:395, 2020.

S. Hansbo, A new approach to the determination of the shear strength of clay by the Fall-Cone test, Stockholm: Stockholm, 1957.

M. A. H. A. C. G. R. L. y. R. S. V. L. R. S. V. L. M. R. Escalaya Advíncula, «El ensayo penetrómetro de cono aplicado a la determinación de la resistencia a la corte no drenada de suelos de grano fino,» Perfiles_Ingenieria, vol. 19, nº 20, pp. 15-34, 2023.

T. Lu y W. Bryant, «Comparison of vane shear and fall cone strengths of soft marine clay,» Marine Georesources & Geotechnology, vol. 15, nº 1, pp. 67-82, 1997.

R. Zentar, N. Abriak y V. Dubois, «Fall cone test to characterize shear strength of organic sediments,» J. Geotech. Geoenviron. Eng., vol. 135, nº 1, pp. 153-157, 2009.

B. O'Kelly, «Characterisation and undrained strength of amorphous clay,» Proc. Inst. Civ. Eng. Geotech. Eng., vol. 167, nº 3, pp. 311-320, 2014.

S. Lemos, Estudo da resistência não drenada de solo de baixa consistência por meio de ensaios de campo e laboratório, Vitória: Universidade Federal do Espírito Santo, 2014.

M. Farias y L. S. M. A, «Simple methodology to obtain critical state parameters of remolded clays under normally consolidated conditions using the fall-cone test,» Geotech. Test. J, vol. 39, nº 5, 2016.

M. A. Llano-Serna, M. Farias, D. Pedroso, D. Williams y D. Sheng, «Considerations on the experimental calibration of the fall cone test,» Geotechnical Testing Journal, 2018.

D. Canela y I. Fernandes, «Use of fall cone test for the determination of undrained shear strength of cohesive soil,» de MATECWeb Conferences IPICSE, 2018.

C. Clemente, V. Faro y M. Moncada, «Determination of the undrained shear strength by the fall cone methos in marine soils,» de International Journal of Civil &Environmental Engineering IJCEE-IJENS, 2020.

Head, K and Epps, R, Manual of Soil Laboratory Testing, Scotland, UK: Whittles, 2011.

E. Gardiner, «Part II Projet Report,» Cambridge University Engineering Department, Unit Kingdom, 1982.

M. A. Llano-Serna y L. F. Contreras, «The effect of surface roughness and shear rate during fall-cone calibration,» Géotechnique, vol. Géotechnique, nº 4, pp. 1-11, 2020.

Descargas

Publicado

2024-06-30

Cómo citar

Escalaya Advíncula, M. R., Hernández Aguilar, M. A., & Rojas Llactas, C. G. (2024). Uso del ensayo penetrómetro de cono en la determinación de la resistencia al corte no drenada de suelos arcillosos blandos de la Región San Martín, Perú. Perfiles De Ingeniería, 20(21), 95–110. https://doi.org/10.31381/perfilesingenieria.v20i21.6589