Evaluación de la exposición a campos de radiofrecuencia Wi-Fi en ambientes interiores y exteriores en el campus de la Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú, utilizando un exposímetro personal

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31381/perfilesingenieria.v20i21.6726

Keywords:

campo electromagnético, radiación no ionizante, campo de radiofrecuencia, exposímetro, microambiente

Abstract

El objetivo de este estudio fue realizar una evaluación de los campos de radiofrecuencia Wi-Fi en el campus de la Universidad Ricardo Palma en el distrito de Surco, Lima, Perú, utilizando exposímetros personales. Para llevarlo a cabo primero se realizó una revisión de la literatura, luego se definió la ubicación de los ambientes. En total se seleccionaron 96 ambientes exteriores y 10 interiores. Posteriormente, se probó el exposímetro incluyendo el software propietario para el procesamiento de datos. La contribución máxima de Wi-Fi 2G y Wi-Fi 5G para ambientes exteriores por bandas de frecuencia principales a la exposición promedio fueron 1.83 x 10-6 y 3.39 x 10-5 W/m2 respectivamente y la contribución máxima de Wi-Fi 2G y Wi-Fi 5G para ambientes interiores por bandas de frecuencia principales a la exposición promedio fueron 1.33 x 10-6 y 2.96 x 10-6 W/m2 respectivamente. Con base en los límites ICNIRP 1998, también se obtuvieron los cocientes de exposición, la contribución máxima de Wi-Fi 2G y Wi-Fi 5G para entornos exteriores por bandas de frecuencia principales a la exposición promedio fueron 1.83 x 10-5 y 3.39 x 10-4 % respectivamente y la contribución máxima de Wi-Fi 2G y Wi-Fi 5G para entornos interiores por bandas de frecuencia principales a la exposición promedio fueron 1.33 x 10-5 y 2.96 x 10-5 W/m2 respectivamente. En conclusión, todas las mediciones realizadas estuvieron muy por debajo de los límites internacionales, para entornos exteriores e interiores el mayor contribuyente a la exposición total fueron los servicios de radiodifusión, el segundo más grande fueron las estaciones base de telefonía móvil, para entornos exteriores el tercero más grande fue Wi-Fi 5G y la exposición de los teléfonos móviles fue muy inferior a la de las estaciones base de telefonía móvil y para entornos interiores el tercero más grande fueron los teléfonos móviles y el último fue Wi-Fi.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Víctor Manuel Cruz Ornetta, Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú.

Senior Lecturer at Ricardo Palma University and the National University of San Marcos, Lima, Peru, PhD in Environmental Sciences. Senior Lecturer, Faculty of Engineering, Ricardo Palma University, Lima, Peru and Senior Lecturer, Faculty of Electronic and Electrical Engineering, National University of San Marcos, Lima, Peru.

Jorge Paúl Ubillús Gonzales, Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú.

Professional Academic of Electronics at Ricardo Palma University. He has been a member of the Professional School of Electronics, head of the Digital Systems Laboratory, head of the Office of Goods and Services of the Faculty of Engineering, director of the Professional Academic School of Electronics and director of the Central Office of Information Technology and Computing at Ricardo Palma University.

Julio César González Prado, Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú.

Electronic Engineer from the National University of Engineering, Master in Electronic Sciences with a mention in Control and Automation from the National University of Callao. Master in Higher Education from the Ricardo Palma University. Completed doctoral studies in Electrical Engineering from the National University of Callao. Lecturer at the Ricardo Palma University in the Electronic Engineering and Mechatronic Engineering programs. Areas of interest: digital systems and microelectronics.

Milton Marcelo Peña Calero, Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú.

7th cycle student of the Electronic Engineering degree at Ricardo Palma University.

Manuel Enrique Isaías Pardo Rendon, Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú.

6th cycle student of the Electronic Engineering degree at Ricardo Palma University.

References

PUNKU, “Reportes. Reportes por servicios. Servicio de Internet,” 2023.

ITU/UN tech agency, “Measuring Digital Development - Facts and Figures 2023 - ITU Hub.”

S. Aït-Aïssa et al., “In situ detection of gliosis and apoptosis in the brains of young rats exposed in utero to a Wi-Fi signal,” C R Phys, vol. 11, no. 9–10, pp. 592–601, Nov. 2010, doi: 10.1016/j.crhy.2010.10.005.

S. Aït‐Aïssa et al., “In utero and early‐life exposure of rats to a Wi‐Fi signal: Screening of immune markers in sera and gestational outcome,” Bioelectromagnetics, vol. 33, no. 5, pp. 410–420, Jul. 2012, doi: 10.1002/bem.21699.

S. Aït-Aïssa et al., “In Situ Expression of Heat-Shock Proteins and 3-Nitrotyrosine in Brains of Young Rats Exposed to a WiFi Signal In Utero and In Early Life,” Radiat Res, vol. 179, no. 6, pp. 707–716, Jun. 2013, doi: 10.1667/RR2995.1.

H. Bektas, S. Dasdag, and M. S. Bektas, “Comparison of effects of 2.4 GHz Wi-Fi and mobile phone exposure on human placenta and cord blood,” Biotechnology & Biotechnological Equipment, vol. 34, no. 1, pp. 154–162, Jan. 2020, doi: 10.1080/13102818.2020.1725639.

S. Dasdag, M. Taş, M. Z. Akdag, and K. Yegin, “Effect of long-term exposure of 2.4 GHz radiofrequency radiation emitted from Wi-Fi equipment on testes functions,” Electromagn Biol Med, vol. 34, no. 1, pp. 37–42, Jan. 2015, doi: 10.3109/15368378.2013.869752.

S. Shokri, A. Soltani, M. Kazemi, D. Sardari, and F. B. Mofrad, “Effects of Wi-Fi (2.45 GHz) Exposure on Apoptosis, Sperm Parameters and Testicular Histomorphometry in Rats: A Time Course Study,” Cell J, vol. 17, no. 2, pp. 322–331, 2015.

International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection, “Guidelines for Limiting Exposure to Electromagnetic Fields (100 kHz to 300 GHz),” Health Phys, vol. 118, no. 5, pp. 483–524, May 2020, doi: 10.1097/HP.0000000000001210.

International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP), “Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields (up to 300 GHz). International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection.,” Health Phys, vol. 74, no. 4, pp. 494–522, Apr. 1998.

IEEE, “IEEE Standard for Safety Levels with Respect to Human Exposure to Radio Frequency Electromagnetic Fields, 3 kHz to 300 GHz,” IEEE Std C95.1-1991, pp. 1–76, 1992, doi: 10.1109/IEEESTD.1992.101091.

International Telecommunication Union, “Guidance on complying with limits for human exposure to electromagnetic fields,” no. K.52 (06/2021). pp. 1–44, 2021. [Online]. Available: https://handle.itu.int/11.1002/1000/14724-en?locatt=format:pdf&auth

Ministerio de Transportes y Comunicaciones, “Decreto Supremo n.° 038-2003-MTC.” [Online]. Available: https://www.gob.pe/institucion/mtc/normas-legales/308749-038-2003-mtc

J. Tomitsch, E. Dechant, and W. Frank, “Survey of electromagnetic field exposure in bedrooms of residences in lower Austria,” Bioelectromagnetics, vol. 31, no. 3, pp. 200–208, Apr. 2010, doi: 10.1002/bem.20548.

L. Verloock, W. Joseph, F. Goeminne, L. Martens, M. Verlaek, and K. Constandt, “Temporal 24-hour assessment of radio frequency exposure in schools and homes,” Measurement, vol. 56, pp. 50–57, Oct. 2014, doi: 10.1016/J.MEASUREMENT.2014.06.012.

R. Ramirez-Vazquez, I. Escobar, A. Thielens, and E. Arribas, “Measurements and Analysis of Personal Exposure to Radiofrequency Electromagnetic Fields at Outdoor and Indoor School Buildings: A Case Study at a Spanish School,” IEEE Access, vol. 8, pp. 195692–195702, 2020, doi: 10.1109/ACCESS.2020.3033800.

R. Ramirez-Vazquez et al., “Georeferencing of Personal Exposure to Radiofrequency Electromagnetic Fields from Wi-Fi in a University Area,” Int J Environ Res Public Health, vol. 17, no. 6, p. 1898, Mar. 2020, doi: 10.3390/ijerph17061898.

V. Cruz Ornetta et al., “Evaluación de radiaciones no ionizantes de la red Wi-Fi en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos,” Theorēma (Lima, Segunda época, En línea), no. 3, pp. 119–132, Jun. 2016, [Online]. Available: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/Theo/article/view/11982

S. Sagar, B. Struchen, V. Finta, M. Eeftens, and M. Röösli, “Use of portable exposimeters to monitor radiofrequency electromagnetic field exposure in the everyday environment,” Environ Res, vol. 150, pp. 289–298, Oct. 2016, doi: 10.1016/j.envres.2016.06.020.

Techpedia, “Redes inalámbricas.” [Online]. Available: https://techpedia.fel.cvut.cz/html/frame.php?oid=9&pid=1003&finf=

E. G. Del Olmo, “Red ad hoc inalámbrica: qué es, cómo crearla, usos y características.” Apr. 2023. [Online]. Available: https://www.internetizado.com/red-ad-hoc

International Telecommunication Union, “Recommendation ITU-R M.1450-5 Characteristics of broadband radio local area networks,” Apr. 2014. [Online]. Available: https://www.itu.int/rec/recommendation.asp?lang=en&parent=R-REC-M.1450-5-201404-I

IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, “Non-ionizing radiation, Part 2: Radiofrequency electromagnetic fields.,” IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum, vol. 102, no. Pt 2, pp. 1–460, 2013.

World Health Organization, Establishing a Dialogue on Risks from Electromagnetic Fields. World Health Organization, 2002.

R. Ramirez-Vazquez, I. Escobar, A. Martinez-Plaza, and E. Arribas, “Comparison of personal exposure to Radiofrequency Electromagnetic Fields from Wi-Fi in a Spanish university over three years,” Science of The Total Environment, vol. 858, p. 160008, Feb. 2023, doi: 10.1016/J.SCITOTENV.2022.160008.

R. Aminzadeh et al., “On-body calibration and measurements using personal radiofrequency exposimeters in indoor diffuse and specular environments,” Bioelectromagnetics, vol. 37, no. 5, pp. 298–309, Apr. 2016.

C. R. Bhatt, M. Redmayne, B. Billah, M. J. Abramson, and G. Benke, “Radiofrequency-electromagnetic field exposures in kindergarten children,” J Expo Sci Environ Epidemiol, vol. 27, no. 5, pp. 497–504, Sep. 2017, doi: 10.1038/jes.2016.55.

C. R. Bhatt, S. Henderson, C. Brzozek, and G. Benke, “Instruments to measure environmental and personal radiofrequency-electromagnetic field exposures: an update,” Phys Eng Sci Med, vol. 45, no. 3, pp. 687–704, Sep. 2022, doi: 10.1007/s13246-022-01146-y.

L. E. Birks et al., “Spatial and temporal variability of personal environmental exposure to radio frequency electromagnetic fields in children in Europe,” Environ Int, vol. 117, pp. 204–214, Aug. 2018, doi: 10.1016/j.envint.2018.04.026.

MVG, “EME Spy Evolution : Public RF Safety.” [Online]. Available: https://www.mvg-world.com/en/products/rf-safety/public-rf-safety/eme-spy-evolution

Published

2024-06-30

How to Cite

Cruz Ornetta, V. M. ., Ubillús Gonzales, J. P., González Prado, J. C., Peña Calero, M. M., & Pardo Rendon, M. E. I. . (2024). Evaluación de la exposición a campos de radiofrecuencia Wi-Fi en ambientes interiores y exteriores en el campus de la Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú, utilizando un exposímetro personal. Engineering Profiles, 20(21), 111–135. https://doi.org/10.31381/perfilesingenieria.v20i21.6726