Implicaciones de la prohibición del matrimonio en menores frente a la responsabilidad parental en Perú

Resumen

El estudio, realizado entre enero y marzo de 2024 en Lima, buscó describir las implicaciones de la prohibición del matrimonio en menores en Perú respecto a la responsabilidad parental. Se encuestó a 12 magistrados mediante Google Forms para explorar sus opiniones. Los datos se analizaron con SPSS v25, utilizando análisis de frecuencias para determinar porcentajes. El 58,30% de los encuestados considera esencial el consentimiento parental para el matrimonio de menores, mientras que el 33,3% no lo ve así. Los jueces tienen roles clave: velar por el interés del niño (41,667%), evaluar su estado psicológico y físico (33,33%), y prevenir un matrimonio forzado (25%). La incapacidad de padres o abuelos es relevante en el 58,33% de las decisiones. Además, el 41,60% considera el embarazo de una menor al decidir sobre la dispensa judicial. El 50% desconoce el significado de emancipación jurídica y el 83,30% cree que la sociedad no está preparada para que los adolescentes asuman roles adultos. Los beneficios de la emancipación familiar se dividen en partes iguales entre "No importa" e "Importa" (50% cada uno). Se concluye que, existe una división de opiniones sobre el consentimiento parental y discrepancias entre la capacidad jurídica y la madurez de los adolescentes. La prohibición del matrimonio en menores presenta desafíos en responsabilidad parental y protección de los derechos de los adolescentes.