El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
  • El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor/a).
  • El archivo de envío está en formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF o WordPerfect.
  • Siempre que sea posible, se proporcionan direcciones URL para las referencias.
  • El texto tiene interlineado sencillo; 12 puntos de tamaño de fuente; se utiliza cursiva en lugar de subrayado (excepto en las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas se encuentran colocadas en los lugares del texto apropiados, en vez de al final.
  • El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y biliográficos resumidos en las Directrices del autor/a, que aparecen en Acerca de la revista.

Directrices para autores/as

 I. Lista De Comprobación Para La Preparación De Envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.

  • El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor/a).
  • El archivo de envío está en formato Open Office, Microsoft Word, RTF o WordPerfect.
  • Siempre que sea posible, se proporcionan direcciones URL para las referencias.
  • El texto tiene interlineado sencillo; 12 puntos de tamaño de fuente; se utiliza cursiva en lugar de subrayado (excepto en las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas se encuentran colocadas en los lugares del texto apropiados, en vez de al final.
  • El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y bibliográficos resumidos en las Normas del autor/a, que aparecen en Acerca de la revista.
  • Aviso De Derechos De Autor/A Licencia Creative Commons. Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.

II. NORMAS PARA LA PUBLICACIÓN DE ARTÍCULOS

 La Revista SCIENTIA es una publicación del Centro de Investigación, Vicerrectorado de Investigación de la Universidad Ricardo Palma, de carácter multidisciplinario. Orienta y difunde los principales resultados de investigación que se realizan en las ciencias sociales, las humanidades y las ciencias básicas. Está dirigida al público académico y científico interesado en la producción y socialización del conocimiento.

  • Envío de artículos: Introduzca sus datos de Inicio de Sesión. Si aún no tienes una cuenta deberá registrarse aquí.
  • SCIENTIA no cobra cargos por conceptos de envío de manuscritos, para la evaluación o publicación de artículos.

II.1 Exigencia de originalidad

Los artículos enviados a la revista deben ser originales y no haberse publicado en revista alguna. El contenido de los trabajos publicados es de exclusiva responsabilidad de los autor(es), quien(es) deberá(n) firmar una carta de compromiso de autoría

II.2 Servicios de información

La revista SCIENTIA está incluida en el servicio de indización de la base de datos Google Académico.

II.3 Sistema de arbitraje

Los artículos están sometidos a evaluación por el Comité Editor Nacional e Internacional, mientras que los miembros del Comité Científico Asesor tienen carácter consultivo.  Para la edición de los volúmenes posteriores se ha tomado la decisión de ampliar la evaluación recurriendo a un mayor número de árbitros externos por pares.

II.4 Instrucciones a los autores

Los artículos se enviarán en un archivo electrónico, al email: centro.investigacion@urp.edu.pe. O, también pedro.jacinto@urp.edu.pe

II.5 Generalidades

(a) Los artículos pueden ser enviados en español, inglés, portugués o francés.

(b) Formato: A-4. Tipo de letra: Time New Roman 12. Formato de Microsoft Word.

(c) Márgenes: 25 mm. a espacio y medio (con excepción de los tablas). Izquierda 30 mm y derecha 25 mm.

(d) Los artículos deben ceñirse a las siguientes secciones (según se indica en mayúsculas, minúsculas y negrita)

III. LA ESTRUCTURA DEL ARTÍCULO:

  • TÍTULO PRINCIPAL: En altas y bajas, conciso y sin abreviaturas; el título no deberá exceder las 12 palabras.
  • AUTORES: Se indica el nombre y apellido (s), indicando el grado académico y una sola filiación institucional, la dirección de correspondencia completa, que comprenda la ciudad, el departamento y el país y la dirección electrónica institucional, preferiblemente. Estos datos, deben ser ubicados debajo de los títulos (español); deben aparecer debajo del título en negrita. En el caso de varios autores, los nombres serán colocados según orden alfabético.
  • RESUMEN: Un máximo de 200 palabras, en un solo párrafo, el resumen debe ser estructurado con: objetivos, métodos y técnicas, resultados y conclusiones.
  • PALABRAS CLAVE: Máximo cinco
  • ABSTRACT: Traducción del resumen en idioma inglés.
  • KEYWORDS: Traducción de las palabras clave al idioma inglés

El orden de los artículos, será el siguiente: título (español e inglés), autor(es), correo electrónico, resumen, palabras clave, abstract, keywords, introducción, métodos y técnicas, resultados y discusión, conclusiones y referencias.

  • Introducción

Con planteamientos del problema, en este apartado se justificará la realización de la investigación. Deberá ser breve y mencionar la importancia, antecedentes referentes al tema y objetivos del estudio.

  • Métodos y técnicas de investigación

Aquí se describirán los métodos y técnicas de investigación aplicadas, tanto para la realización del trabajo como para el análisis de resultados.

  • Resultados y discusión

Se describirán los resultados relevantes, de una manera clara, ordenada y concisa. Se pueden incluir en el texto, dibujos, fotografías cuadros y/o gráficos que apoyen a la comprensión del escrito. Se presentarán las explicaciones de los resultados y comparación con trabajos anteriores, así como las sistematizaciones, inferencias y comentarios que puedan surgir de los resultados. También se debe concluir con afirmaciones relacionadas con los objetivos planteados sin rebasar los alcances del artículo.

  • Conclusiones

Se redactarán de modo breve, preciso y directo. Hay que evitar la repetición de información ya trabajada previamente; es importante introducir nueva información.

  • Agradecimientos (opcional)

Mención explícita de ayuda financiera, subvenciones, contratos o becas que hicieron posible el estudio

  • Referencias bibliográficas

En este capítulo se presentan únicamente las referencias bibliográficas citadas a lo largo del artículo. No se permite aquellas que no estén citadas en el texto.

  • Resumen breve  del currículo académico del autor

En este capítulo se debe informar de modo breve, (no más de ocho líneas), datos personales, filiación institucional, dirección de correo electrónico, los principales títulos y logros académicos y la filiación académica; asimismo, expresar sintéticamente el trabajo actual y las contribuciones más relevantes hechas en el campo de la investigación y/o la docencia.

  1. CITAS Y REFERENCIAS

Se redactará siguiendo las normas generales de APA (sexta edición):

Las citas textuales deben ir en formato APA. Las citas menores a 40 palabras van dentro del párrafo y deben estar entrecomilladas. Las citas mayores a 40 palabras deben ubicarse aparte con sangría al margen izquierdo y no deben estar entrecomilladas.

Las tablas y figuras (fotos, gráficas y mapas, digitalizadas en formato JPG o TIFF), deberán ser de resolución óptima, numeración y título en mayúscula. Pie de foto. Fuente de procedencia.

  • Referencias:
  • Libro

Apellido, A. A. (Año). Título. Lugar de publicación: Editorial

Kapsoli, W. (1999). Modernidad y pobreza urbana en Lima. Perú: Editorial Universitaria de la Universidad Ricardo Palma.

  • Libro en versión electrónica

Apellido, A. A. (Año). Título. Recuperado de http://www.xxxxx.xxx

Harris, M. (2004). Antropología cultural. Recuperado el 5 de https://diversidadlocal.files.wordpress.com/2012/09/harris-marvin-antropologia-cultural.pdf

  • Artículo científico con DOI

Apellido, A. A. y Apellido, B. B. (Año) título del artículo. Nombre de la revista, volumen (número), pp-pp.

Gómez-Lemos, L. y García, C. (2017). Variaciones adaptativas en la talla de la megafauna bentónica de fondos blandos tropicales en función de parámetros bióticos y abióticos. Revista de Biología Tropical, 65(3), 1002-1021, doi: 10.15517/rbt.v65i3.25579

  • Periódico impreso

Apellido, A. A. (Fecha). Título del artículo. Nombre del periódico, pp-pp.

Manrique, J. (14 de noviembre de 2010). La bestia que se tragó Armero. El Espectador, pp. 16-17

  • Periódico online

Apellido, A. A. (Fecha). Título del artículo. Nombre del periódico. Recuperado de xxxxxxxx

Temple, I. (7 de abril del 2018). El carisma, la estrategia secreta de la empleabilidad. Gestión. Recuperado de https://gestion.pe/gestion-tv/carisma-estrategia-secreta-empleabilidad-58404

  • Tesis y trabajos de grado

Autor, A & Autor, A. (Año). Título de la tesis (Tesis de pregrado, maestría o doctorado). Nombre de la institución, lugar.

Gallardo, E. (2016). Elaboración y validación de una escala para la medición de competencias en personal de mandos medios de empresas privadas. (Tesis de maestría). Universidad Ricardo Palma, Perú.

V: RESEÑAS

 Se publicarán noticias de las novedades editoriales afines al área de interés de la revista y reseñas bibliográficas. Pueden ser de divulgación (de 3 a 5 páginas) o reseñas críticas que expongan las condiciones teóricas, metodológicas, epistemológicas y analíticas del libro reseñado. Estas serán enviadas al área de redacción para su aprobación.

Debe incluir: título del libro reseñado, editorial, ciudad de edición y año de edición. Nombre y antecedentes personales del autor, institución a la que pertenece y correo electrónico. Notas a pie de página (opcional). Bibliografía al final del texto, de acuerdo a la normatividad APA (si emplea referencias adicionales al libro reseñado).

  1. PUBLICACIÓN REDUNDANTE O DUPLICADA

La revista no acepta material previamente publicado y no considerará para su publicación manuscritos que estén remitidos simultáneamente a otras revistas, ni publicaciones redundantes o duplicadas, esto es, artículos que se sobrepongan sustancialmente a otro ya publicado, impreso o en medios electrónicos.

  1. ÉTICA EN PUBLICACIÓN

En caso que se haya identificado una conducta indebida en la investigación y/o falta contra la ética en publicación, (plagio, la manipulación de citas y la falsificación/fabricación de datos, autoría honoraria o ficticia, intento de publicación duplicada o redundante) durante el proceso de revisión o después de la publicación, la Revista SCIENTIA tomará las medidas necesarias en base a las pautas y recomendaciones de COPE, (Committe on Publication Ethics) pueden incluir el rechazo o retractación del artículo entre otros.

Los autores de artículos y ensayos originales firmarán un formato de declaración ética sobre la originalidad y condición inédita de sus trabajos.

  • PROCESO EDITORIAL
  1. 1 Evaluación inicial del comité editorial

Los artículos serán presentados y puestos a consideración del Comité Editorial de la Revista SCIENTIA, el cual está conformado por un equipo multidisciplinario de investigadores con reconocida trayectoria académica.

Todos los artículos se evaluarán para la detección de similitud generando un informe sobre la originalidad con la aplicación del software Turnitin todos aquellos que superen el 25% de plagio serán devueltos a sus autores sin iniciar el proceso de revisión.

Los artículos que obtengan el informe favorable tanto del Comité Editorial y la aprobación del sistema antiplagio según los estándares internacionales, pasará a la revisión por pares.

IX.2 Revisión por pares

Todos los artículos serán sometidos al sistema de revisión bajo la modalidad de arbitraje “doble ciego”, excepto las reseñas. Todos los demás son evaluados por dos o más revisores quienes son seleccionados de acuerdo a su reconocida experiencia académica en el tema, comprobada a través de sus publicaciones y grados académicos. En todos los casos, la participación de los revisores es anónima y ad honorem.

La calificación de los revisores puede ser: a) se recomienda la publicación sin modificaciones; b) publicable con observaciones menores c) con observaciones mayores d) se recomienda no publicar el artículo. Según las observaciones de los revisores, el Comité Editorial decidirá la publicación del artículo, su rechazo o el envío de observaciones al autor. En el caso de los artículos no aceptados, estos son inapelables ante la decisión del Comité Editorial.

IX.3 Respuesta a observaciones

El autor debe enviar el artículo corregido y deberá dar respuesta a las observaciones enviadas en un documento aparte, teniendo un plazo máximo de un mes para responder. Las observaciones por parte de los revisores y del Comité Editorial, deberán ser resueltas satisfactoriamente a criterio del Comité Editorial para que este decida la publicación del artículo.

IX.4 Pruebas de imprenta

Solo los artículos que cuentan con evaluación favorable y que han resuelto satisfactoriamente las observaciones, pasarán al proceso final de edición, donde se pueden realizar modificaciones formales de presentación más no de contenido, las cuales serán presentadas a los autores para la aprobación final. Si no hubiese observación alguna se dará por aceptada la versión final.

Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.