¿Un derecho que no es un derecho? El derecho como estructura política del desacuerdo
DOI:
https://doi.org/10.31381/iusinkarri.vn6.1230Palabras clave:
Derecho, Política, Conflicto político, Movimiento político, PazResumen
Me propongo en este artículo perseguir, siguiendo algunas producciones discursivas de ciertos movimientos populares, la manera en que estos, en sus prácticas transformativas, reivindican un derecho que no puede reducirse a los derechos instituidos en un marco legal, ni interpretarse desde una comprensión meramente reformista de la acción política. En este sentido hablo en el texto de un “derecho que no es un derecho” sino una estructura política del desacuerdo; esto es, un derecho que resulta clave para mostrar cómo en tales acciones pueden desplegarse procesos de subjetivación política que hacen emerger, a la vez, instancias polémicas de desidentificación y formas otras de ser en común, que pueden considerarse a la vez disensuales y “experimentales”.
Descargas
Citas
Acosta, M.(2013). La ley como interrupción de la violencia: reflexiones tempranas de Hegel sobre comunidad, inoperancia e interrupción. En M. Acosta & C. Manrique (Eds.), A la sombra de lo político: violencias institucionales y transformaciones de lo común (pp. 15-44). Bogotá: Ediciones Uniandes.
Agamben, G. (2006). La comunidad que viene. Madrid: Pre-textos.
Agamben, G. (2007). Homo Sacer. Madrid: Pre-textos.
Anzorc. (2014). Exigimos el reconocimiento de los derechos campesinos, ya. Agencia Prensa Rural, 15 de abril. Recuperado de http://prensarural.org/spip/spip.php?article13940
Aparicio, J. R. (2012). Los desplazados internos: entre las positividades y los residuos de las márgenes. Revista de Estudios Sociales, 43 [Técnicas de poder y formas de vida: otras perspectivas en torno a la biopolítica, Laura Quintana y Carlos Manrique (Eds.)], 108 119.
Archila Neira, M. (2005). Idas y venidas, vueltas y revueltas: protestas sociales en Colombia, 1958-1990. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Histo ria / Centro de Investigación y Educación Popular.
Bobes Velia, C. (2002). Movimientos sociales y sociedad civil: una mirada desde América Latina. Estudios Sociológicos, 20(59) (mayo-agosto), 371-386.
Casquete, J. (2003). Movimientos sociales y democracia. Mientras Tanto, 88 (otoño), 73-91.
Chaves, M. (2001). Discursos subalternos de identidad y movimiento indígena del Putumayo. En M. Archila & M. Pardo (Eds.), Movimientos sociales, Estado y democracia en Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia / Instituto Colombiano de Antropología e Historia. “Colombia: Declaración Política Cumbre Agraria Campesina, Étnica y Popular”. (18 de marzo de 2014). La Vía Campesina. Movimiento Campesino Internacional [página web]. Recuperado de http://viacampesina.org/es/index.php/temasprincipales-mainmenu-27/reforma-agraria-mainmenu-36/2065-colombiadeclaracionpolitica-cumbre-agraria-campesina-etnica-y-popular
Comunidad de Paz de SJA. (2014). http://www.cdpsanjose.org
Congreso de los Pueblos. (2014). http://www.congresodelo-spueblos.org/index.php?option=com_content&view=article&id=27&Itemid=30
Foucault, M. (1979). The Will to Knowledge: The History of Sexuality (Vol. 1, Trad. R. Hurley). Harmondsworth: Penguin.
Foucault, M. (1988). Politics, Philosophy, Culture: Interviews and Other Writings, 1977-1984 (Ed. L. D. Kritzman). New York: Routledge.
Foucault, M. (1994). Genealogy and Social Criticism. En S. Seidman (Ed.), The Postmodern Turn: New Perspectives on Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
Foucault, M. (1996). What is Critique? En J. Schmidt (Ed.), What is Enlightenment? (pp. 382-398). Berkeley / Los Ángeles: University of California Press.
Foucault, M. (1997a). The Social Triumph of the Sexual Will. En P. Rabinow (Ed.), Essential Works of Foucault 1954-1984 (Vol. 1: Ethics, Subjectivity and Truth, Trad. R. Hurley et al). Harmondsworth: Allen Lane / Penguin.
Foucault, M. (1997b). What is Enlightenment? En P. Rabinow (Ed.), Essential Works of
Foucault 1954-1984 (Vol. 1, Ethics, Trans. R. Hurley et al., pp. 347-348). Nueva York: The New Press. [Versión al español contenida en el volumen Estética, Ética y Hermenéutica].
Golder, B. (2011). “Foucault’s Critical (Yet Ambivalent) Affirmation”: Three Figures of Rights. Social & Legal Studies, 20, 283-312.
Golder, B. & Fitzpatrick, P. (2009). Foucault’s Law. Abingdon: Routledge.
Habermas, J. (1996). Between Facts and Norm (Trad. W. Regh). Cambridge: The MIT Press. “Hacia la Cumbre Nacional Agraria: Campesina, Étnica y Popular”. (19 de diciembre de 2013). Coordinador Nacional Agrario de Colombia (CNA) [blog]. Recuperado de http://cna-colombia.blogspot.com/2013/12/hacia-la-cumbre-nacional-agraria.html
Hamacher, W. (2014). On the Rights to have Rights. The New Centennial Review, 14(2), 169-214.
Jenkins, J. C. (1994). La teoría de la movilización de recursos y el estudio de los movimientos sociales. Zona Abierta, 69, 5-49.
Martin R. (1988). Truth, Power, Self: An Interview with Michel Foucault. En L. H.
Martin, H. Gutman & P. H. Hutton (Eds.), Technologies of the Self: A Seminar with Michel Foucault (pp. 9-15). Amherst: University of Massachusetts Press.
Quintana, L. (2014a). El exceso de la democracia. En L. E. Hoyos (Ed.), Normatividad, violencia y democracia (pp. 47-80). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Quintana, L. (2014b). “The Rights of those Who Have not the Rights that They Have”. The Human, the Citizen, the Intervals. The New Centennial Review, 14(2) (Law and Violence, Spring), 53-168.
Quintana, L. (en prensa). Construcción de paz, participación política y movimientos sociales. En A. Fjeld, C. Manrique, D. Paredes & L. Quintana (Eds.), Intervenciones filosóficas en medio del conflicto. Bogotá: Universidad de los Andes / Universidad Nacional de Colombia.
Quintana, L. (inédito). Derechos, desacuerdo y subjetivación política. En A. Fjeld, L.
Quintana & E. Tassin (Eds.), Movimientos sociales y prácticas de subjetivación.
Rancière, J. 1996. El desacuerdo: política y filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión.
Rancière, J. (1998a). Aux Bords du Politique. París: La Fabrique.
Rancière, J. (1998b). Disagreement (Trad. J. Rose). Minnesota: University of Minnesota Press.
Rancière, J. (2009). The Aesthetic Dimension: Aesthetics, Politics, Knowledge. Critical Inquiry, 36 (Autumn), 1-19.
Rancière, J. (2010). Dissensus: On Politics and Aesthetics (Trad. Steve Corcoran). New
York / London: Continuum.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Ius Inkarri
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
