¿A right that is not a right? Right as political structure of disagreement

Authors

  • Laura Quintana Porras Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.31381/iusinkarri.vn6.1230

Keywords:

Right, Politics, Political conflict, Political movement, Peace

Abstract

By studying discursive productions in certain popular movements, I would like to examine in this text the way in which these movements vindicate, in their transformative practices, a right that cannot be reduced to the instituted rights in a legal sense, nor interpreted in accordance with a merely reformist comprehension of political action. I thus seek to define a “right that is not a right”. This right is essential in showing how these actions can be the site of processes of political subjectivation from which there can emerge both polemical instances of disidentification and other forms of being-together that could be considered simultaneously dissensual and “experimental”.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acosta, M.(2013). La ley como interrupción de la violencia: reflexiones tempranas de Hegel sobre comunidad, inoperancia e interrupción. En M. Acosta & C. Manrique (Eds.), A la sombra de lo político: violencias institucionales y transformaciones de lo común (pp. 15-44). Bogotá: Ediciones Uniandes.

Agamben, G. (2006). La comunidad que viene. Madrid: Pre-textos.

Agamben, G. (2007). Homo Sacer. Madrid: Pre-textos.

Anzorc. (2014). Exigimos el reconocimiento de los derechos campesinos, ya. Agencia Prensa Rural, 15 de abril. Recuperado de http://prensarural.org/spip/spip.php?article13940

Aparicio, J. R. (2012). Los desplazados internos: entre las positividades y los residuos de las márgenes. Revista de Estudios Sociales, 43 [Técnicas de poder y formas de vida: otras perspectivas en torno a la biopolítica, Laura Quintana y Carlos Manrique (Eds.)], 108 119.

Archila Neira, M. (2005). Idas y venidas, vueltas y revueltas: protestas sociales en Colombia, 1958-1990. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Histo ria / Centro de Investigación y Educación Popular.

Bobes Velia, C. (2002). Movimientos sociales y sociedad civil: una mirada desde América Latina. Estudios Sociológicos, 20(59) (mayo-agosto), 371-386.

Casquete, J. (2003). Movimientos sociales y democracia. Mientras Tanto, 88 (otoño), 73-91.

Chaves, M. (2001). Discursos subalternos de identidad y movimiento indígena del Putumayo. En M. Archila & M. Pardo (Eds.), Movimientos sociales, Estado y democracia en Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia / Instituto Colombiano de Antropología e Historia. “Colombia: Declaración Política Cumbre Agraria Campesina, Étnica y Popular”. (18 de marzo de 2014). La Vía Campesina. Movimiento Campesino Internacional [página web]. Recuperado de http://viacampesina.org/es/index.php/temasprincipales-mainmenu-27/reforma-agraria-mainmenu-36/2065-colombiadeclaracionpolitica-cumbre-agraria-campesina-etnica-y-popular

Comunidad de Paz de SJA. (2014). http://www.cdpsanjose.org

Congreso de los Pueblos. (2014). http://www.congresodelo-spueblos.org/index.php?option=com_content&view=article&id=27&Itemid=30

Foucault, M. (1979). The Will to Knowledge: The History of Sexuality (Vol. 1, Trad. R. Hurley). Harmondsworth: Penguin.

Foucault, M. (1988). Politics, Philosophy, Culture: Interviews and Other Writings, 1977-1984 (Ed. L. D. Kritzman). New York: Routledge.

Foucault, M. (1994). Genealogy and Social Criticism. En S. Seidman (Ed.), The Postmodern Turn: New Perspectives on Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press.

Foucault, M. (1996). What is Critique? En J. Schmidt (Ed.), What is Enlightenment? (pp. 382-398). Berkeley / Los Ángeles: University of California Press.

Foucault, M. (1997a). The Social Triumph of the Sexual Will. En P. Rabinow (Ed.), Essential Works of Foucault 1954-1984 (Vol. 1: Ethics, Subjectivity and Truth, Trad. R. Hurley et al). Harmondsworth: Allen Lane / Penguin.

Foucault, M. (1997b). What is Enlightenment? En P. Rabinow (Ed.), Essential Works of

Foucault 1954-1984 (Vol. 1, Ethics, Trans. R. Hurley et al., pp. 347-348). Nueva York: The New Press. [Versión al español contenida en el volumen Estética, Ética y Hermenéutica].

Golder, B. (2011). “Foucault’s Critical (Yet Ambivalent) Affirmation”: Three Figures of Rights. Social & Legal Studies, 20, 283-312.

Golder, B. & Fitzpatrick, P. (2009). Foucault’s Law. Abingdon: Routledge.

Habermas, J. (1996). Between Facts and Norm (Trad. W. Regh). Cambridge: The MIT Press. “Hacia la Cumbre Nacional Agraria: Campesina, Étnica y Popular”. (19 de diciembre de 2013). Coordinador Nacional Agrario de Colombia (CNA) [blog]. Recuperado de http://cna-colombia.blogspot.com/2013/12/hacia-la-cumbre-nacional-agraria.html

Hamacher, W. (2014). On the Rights to have Rights. The New Centennial Review, 14(2), 169-214.

Jenkins, J. C. (1994). La teoría de la movilización de recursos y el estudio de los movimientos sociales. Zona Abierta, 69, 5-49.

Martin R. (1988). Truth, Power, Self: An Interview with Michel Foucault. En L. H.

Martin, H. Gutman & P. H. Hutton (Eds.), Technologies of the Self: A Seminar with Michel Foucault (pp. 9-15). Amherst: University of Massachusetts Press.

Quintana, L. (2014a). El exceso de la democracia. En L. E. Hoyos (Ed.), Normatividad, violencia y democracia (pp. 47-80). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Quintana, L. (2014b). “The Rights of those Who Have not the Rights that They Have”. The Human, the Citizen, the Intervals. The New Centennial Review, 14(2) (Law and Violence, Spring), 53-168.

Quintana, L. (en prensa). Construcción de paz, participación política y movimientos sociales. En A. Fjeld, C. Manrique, D. Paredes & L. Quintana (Eds.), Intervenciones filosóficas en medio del conflicto. Bogotá: Universidad de los Andes / Universidad Nacional de Colombia.

Quintana, L. (inédito). Derechos, desacuerdo y subjetivación política. En A. Fjeld, L.

Quintana & E. Tassin (Eds.), Movimientos sociales y prácticas de subjetivación.

Rancière, J. 1996. El desacuerdo: política y filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión.

Rancière, J. (1998a). Aux Bords du Politique. París: La Fabrique.

Rancière, J. (1998b). Disagreement (Trad. J. Rose). Minnesota: University of Minnesota Press.

Rancière, J. (2009). The Aesthetic Dimension: Aesthetics, Politics, Knowledge. Critical Inquiry, 36 (Autumn), 1-19.

Rancière, J. (2010). Dissensus: On Politics and Aesthetics (Trad. Steve Corcoran). New

York / London: Continuum.

Published

2018-01-26

How to Cite

Quintana Porras, L. (2018). ¿A right that is not a right? Right as political structure of disagreement. Ius Inkarri, 6(6), 95–112. https://doi.org/10.31381/iusinkarri.vn6.1230

Issue

Section

Research Articles