La ¿ilegitimidad? de las acciones no pacíficas de defensores de derechos humanos en contextos de conflictividad social

Noemí Ancí Paredes

doi:10.31381/iusinkarri.v9n9.3685

Autores/as

Noemí Ancí Paredes Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú https://orcid.org/0000-0002-0607-716X

DOI:

https://doi.org/10.31381/iusinkarri.v9n9.3685

Palabras clave:

defensores de derechos humanos, protesta social, desobediencia civil

Resumen

El objetivo principal de este artículo es reflexionar sobre la legitimidad de las actividades no necesariamente pacíficas de los defensores de derechos humanos en contextos de conflictividad social. El trabajo no pretende agotar la reflexión ofreciendo alguna fórmula que permita distinguir entre las actividades que merecen un reconocimiento legítimo por parte del Estado y aquellas que no. Lo que busca ofrecer es un conjunto de premisas que permitan proyectar una mayor apertura hacia el uso excepcional de acciones no necesariamente tradicionales por parte de los defensores de derechos humanos, circunscribiendo dicha posibilidad a contextos de conflictividad social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bennet, K., Igleton, D., Nah, A. M. y Savage, J. (2015). Critical perspectives on the security and protection of human rights defenders. The International Journal of Human Rights, 19(7), 883-895.

Bleiker, R. (2002). Rawls and the limits of nonviolent civil disobedience. Social Alternatives, 21(2), 37-40.

Brito, M. P. (2012). El Congreso de la República: una tiranía de la mayoría. Los límites en la actuación del Congreso en la derogatoria de los decretos legislativos de Bagua. Politai. Revista de Ciencia Política, 3(4), 147-159.

Castillo, L. (2005). ¿Existen los llamados conflictos entre derechos fundamentales? Cuestiones Constitucionales, (12), 99-129.

Cavero, O. (2011). Después del Baguazo: informes, diálogo y debates. Cuaderno de Trabajo 13. Facultad de Ciencias Sociales PUCP.

Celikates, R. (2016a). Rethinking Civil Disobedience as a Practice of Contestation—Beyond the Liberal Paradigm. Constellations, 23(1), 37-45.

Celikates, R. (2016b). Democratizing civil disobedience. Philosophy & Social Criticism, 42(10), 982-994.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2015). Criminalización de la labor las defensoras y los defensores de derechos humanos. OEA.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2017). Hacia una política integral de protección a personas defensoras de derechos humanos. OEA.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2019). Protesta y derechos humanos. OEA.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006). Caso del penal Miguel Castro Castro vs. Perú. Sentencia de 25 de noviembre de 2006 (Fondo, reparaciones y costas).

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2019). Protesta y derechos humanos. Estándares sobre los derechos involucrados en la protesta social y las obligaciones que deben guiar la respuesta estatal.

Corte Superior de Justicia de Amazonas (2016). Expediente n.o 00194-2009 [0163-2013]. Bagua: 22 de septiembre de 2016.

Defensoría del Pueblo (2009). Informe de adjuntía n.o 006-2009DP/ADHPD.

Eguren, L. E. y Patel, C. (2015). Towards developing a critical and ethical approach for better recognising and protecting human rights defenders. The International Journal of Human Rights, 19(7), 896-907. https://doi.org/10.1080/13642987.2015.1075302

Fraser, N. (1990). Rethinking the public sphere: a contribution to the critique of actually existing democracy. Social Text, (25/26), 56-80.

Fraser, N. y Jaeggi, R. (2018). Capitalism: a conversation in critical theory. Polity Pres.

Global Witness (2019, 30 de julio). ¿Enemigos del Estado? https://www.globalwitness.org/en/campaigns/environmental-activists/enemigos-del-estado/

Habermas, J. (2010). Facticidad y validez. Trotta.

Habermas, J. y McCarthy, T. (1977). Hannah Arendt’s communications concept of power. Social Research, 44(1), 3-24.

Herrera, J. (2000). El vuelo de Anteo. Derechos humanos y crítica de la razón liberal. Desclée de Brouwer.

Instituto Nacional de Derechos Humanos y Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) (2014). Protesta social y derechos humanos. Estándares internaciones y nacionales. http://acnudh.org/wp-content/uploads/2015/04/PROTESTA-SOCIAL.pdf

Jaeggi, R. (2016). What (if anything) is wrong with capitalism? Dysfunctionality, exploitation and alienation: three approaches to the critique of capitalism. The Southern Journal of Philosophy, 4(S1) 44-65. https://doi.org/10.1111/sjp.12188

Maldonado, M. (2019). Conflictivismo y anti-conflictivismo en los derechos fundamentales. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, (17), 37-78.

Nah, A. M., Bennet, K., Igleton, D. y Savage, J. (2013). A research agenda for the protection of human rights defenders. Journal of Human Rights Practice, 5(3), 401-420.

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (2004). Los defensores de los derechos humanos: protección del derecho a defender los derechos humanos. https://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=4799eb1e2

Ofrias, L. y Roecker, G. (2019). Organized criminals, human rights defenders, and oil companies. Journal of Global and Historical Anthropology, (85), 37-50. https://doi.org/10.3167/fcl.2019.850104

Rawls, J. (1993). Political liberalism. Columbia University Press.

Ruiz, J. C. (2017). Aportes de la sentencia del caso «El Baguazo» al reconocimiento del derecho a la protesta. En Jugo, J. M. et al., La sentencia del caso Baguazo y sus aportes a la justicia intercultural (pp. 61-90). Coordinadora Nacional de Derechos Humanos.

Sotomayor, J. E. y Ancí, N. (2019). La desobediencia civil en el Perú: cuatro casos de protesta social en el ámbito laboral (2001-2017) para re-pensar los límites del modelo liberal. En S. M. Tapia, D. L. Gómez y V. Solano (coords.), Estudios jurídicos críticos en América Latina (vol. 2, pp. 213-252). Diké; Universidad Santiago de Cali.

Tribunal Constitucional (2020). Expediente n.o 0009-2018-PI/TC. Lima: 2 de junio de 2020.

Vet, F. van der y Lyytikäinen, L. (2015). Violence and human rights in Russia: how human rights defenders develop their tactics in the face of danger, 2005-2013. The International Journal of Human Rights, 19(7), 979-998. https://doi.org/10.1080/13642987.2015.1075306