Aspectos relevantes de la interceptación de las comunicaciones telefónicas en el proceso penal español

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31381/iusinkarri.vn9.3687

Palabras clave:

interceptación de las comunicaciones telefónicas, inviolabilidad de las comunicaciones, proceso penal, investigación tecnológica, España, principio de proporcionalidad

Resumen

Bajo estas líneas vamos a realizar un análisis de los aspectos más relevantes de la regulación de las intervenciones telefónicas en el sistema procesal español. La normativa actual, producto de una reforma operada en el año 2015, incorpora un copioso cuerpo jurisprudencial y responde a la necesidad de salvaguardar la calidad democrática de nuestro sistema procesal a través de un adecuado respeto del principio legalidad. La reforma, que incorporó otras medidas de investigación tecnológica, contiene aspectos relevantes como son el alcance objetivo y subjetivo de la medida, el contenido de la resolución judicial o la definición de los principios rectores para la adopción de la medida.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Barrio, Moisés. Delitos 2.0. Aspectos penales, procesales y de seguridad de los ciberdelitos. Madrid: Wolters Kluwer, 2018.

Boldo, Gabriela. “La reforma operada por la LO 13/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológica en los art. 118, 52 y 520 ter LECrim. Revista de Derecho vLex, 137 (2015).

Casanova, Roser. “Nueva regulación de las intervenciones telefónicas: especial atención a la utilización del resultado de esta diligencia en un proceso penal distinta”. En el Proceso Penal. Cuestiones fundamentales, con ensayos de varios autores y Olga Fuentes Soriano (coordinadora). Valencia: Tirant lo Blanch, 2016, 327-338.

Delgado, Joaquín. Investigación tecnológica y prueba digital en todas las jurisdicciones. Madrid: Wolters Kluwer, 2016.

Ruiz, María, y Tomás Vidal. “Análisis de la constitucionalidad de SITEL. Breves consideraciones a partir de la Ley Orgánica 13/2015, de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal”. Revista Aranzadi doctrinal, 9 (2016): 135-162.

Santos, Alberto. Medidas de investigación tecnológica en la instrucción penal. Barcelona: Wolters Kluwer, 2017.

Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológica. Disponible en https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=-BOE-A-2015-10725

Ley de Enjuiciamiento Criminal, aprobada por Real Decreto de 14 de septiembre de 1882. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036

Ley Orgánica 1/1979, de 26 de septiembre, General Penitenciaria. Disponible en https://www.boe.es/buscar/act.php?id=-BOE-A-1979-23708

Convenio de Budapest sobre ciberdelincuencia de 23 de noviembre de 2011. Disponible en inglés en https://www.coe.int/en/web/cybercrime/the-budapest-convention. Versión en castellano disponible en https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2010-14221

Convenio iberoamericano de cooperación sobre investigación, aseguramiento y obtención de prueba en materia de ciberdelincuencia, suscrito en Madrid en el año 2014 en el ámbito de la COMJIB. Disponible en https://ficp.es/wp-content/uploads/CONVENIOCIBERDELITO-VERSION-A-LA-FIRMA.pdf

Sentencia del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos de 30 de julio de 1998, caso Valenzuela Contreras contra España. Disponible en: http://hudoc.echr.coe.int/spa?i=001-163845

Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de octubre de 2013. Disponible en https://supremo.vlex.es/vid/475261966

Sentencia del Tribunal Supremo de 16 de mayo de 2014. Disponible en https://supremo.vlex.es/vid/derecho-funcionario-publico-definicion-514867486

Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 3 de mayo de 2016. Disponible en https://supremo.vlex.es/vid/638419861

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Gran Sala, de 2 de octubre de 2018. Sentencia disponible en el siguiente enlace: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=206332&pageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part= 1&cid=945817

Descargas

Publicado

2020-11-11

Cómo citar

Varona Jiménez, A. (2020). Aspectos relevantes de la interceptación de las comunicaciones telefónicas en el proceso penal español. Ius Inkarri, (9), 159–172. https://doi.org/10.31381/iusinkarri.vn9.3687

Número

Sección

Artículos de investigación