La vigilancia electrónica personal como medida para disminuir el hacinamiento en las cárceles

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31381/iusinkarri.v11n12.5266

Palabras clave:

prisión preventiva, vigilancia electrónica, hacinamiento, cárceles

Resumen

El presente trabajo tiene como objetivo principal dar a conocer de qué manera la vigilancia electrónica va a servir como medida coercitiva preventiva en los procesos judiciales, toda vez que va a lograr evitar la sobrepoblación en las cárceles. Ello tiene como consecuencia el hacinamiento y la falta de separación entre procesados y condenados, y repercute en la posición de garante que poseen los Estados frente a las personas privadas de libertad, en relación con el principio de trato humano, el derecho a la vida y a la integridad personal de aquellas personas que, siendo aún procesadas, son privadas de su libertad, toda vez que esta medida debe ser la excepción y no la regla. En ese sentido, haremos una revisión de los conceptos sobre la vigilancia electrónica, su importancia de aplicación, así como otros estudios previos a esta, con la finalidad de que se tome conciencia para evitar los problemas carcelarios existentes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arenas, L. (2018). La vigilancia electrónica de penados: potencial controlador y efectos psicosociales de su aplicación. Revista Electrónica de Ciencias Criminológicas, (3), 1-44.

Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (2012). Evaluación de operaciones del Proyecto de Sistemas de Vigilancia Electrónica. Unión Temporal G. Exponencial Dejusticia.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2011). Informe sobre los derechos humanos de las personas privadas de libertad en las Américas.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2013). Informe sobre el uso de la prisión preventiva en las Américas. https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/69073

Del Águila, E. (2015). Las medidas de coerción personal en el Nuevo Código Procesal Penal [Tesis de licenciatura, Universidad Científica del Perú]. http://repositorio.ucp.edu.pe/handle/UCP/424

García Castro, T. (2019, junio). Prisión preventiva en América Latina: el impacto desproporcionado en mujeres privadas de libertad por delitos de drogas. Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), Consorcio Internacional de Políticas de Drogas (IDPC) y Dejusticia. https://www.wola.org/wp-content/uploads/2019/05/Prisión-Preventiva-enAmerica-Latina_Junio-2019.pdf

García Rosero, R. (2017). Implementación de una medida alternativa al apremio personal, mediante la utilización del dispositivo de vigilancia electrónico a grupos de atención vulnerables [Tesis de titulación]. Universidad Central del Ecuador.

Huaroto, M. (2021). La vigilancia electrónica como medida coercitiva personal en el Distrito Judicial de Condevilla en el año 2020 [Tesis de maestría, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/77159

Instituto Nacional Penitenciario (INPE) (2020). Informe Estadístico.

Marchán, C. y Guananga, W. (2018). Implementación de un prototipo de sistema electrónico de control multimodal para la supervisión y vigilancia en tiempo real de personas privadas de libertad. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo.

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (2016). Política Nacional Penitenciaria y Plan Nacional de la Política Penitenciaria 2016-2020. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1539397/POL%C3%8DTICA%20 NACIONAL%20PENITENCIARIA%20Y%20PLAN%20NACIONAL%20DE%20LA %20POL%C3%8DTICA%20PENITENCIARIA%202016%20-%202020.pdf?v=1614645758

Neyra, J. (2021). Vigilancia electrónica personal como medida coercitiva preventiva para procesados en un distrito judicial de Lima, 2021- 2022 [Tesis de maestría]. Universidad César Vallejo.

Nunovero, L. B. (2017). Factores de aumento de la población penitenciaria en el Perú, medidas alternativas y vigilancia electrónica. Estudios Penales y Criminológicos, 37, 349-390. https://doi.org/10.15304/epc.37.4083

Pérez, J. (2014). El peligro procesal como presupuesto de la medida coercitiva personal de prisión preventiva. Derecho y Cambio Social, (36), 1-37. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5472565.pdf

Rivas, C., Velásquez, L. y Pérez, A. (2020, enero-marzo). Medidas coercitivas internacionales: una afectación a los derechos humanos y libertades fundamentales. Política Internacional, (5), 52-61.

Solís, I. A. (2015). Argumentación teórica jurídica del dispositivo de vigilancia electrónica y la discriminación de la persona procesada [Tesis de pregrado, Universidad Técnica Estatal de Quevedo]. https://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/1237

Santillán, G. (2021). Vigilancia electrónica y el hacinamiento en el Penal Sarita Colonia, Callao 2021 [Tesis de maestría, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500. 12692/74579

Uscamayta, W. (2016). La vigilancia electrónica personal, su aplicación y consecuencias. Revista Lex de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Alas Peruanas, (17), 171-185

Descargas

Publicado

2022-11-22

Cómo citar

Neyra Villanueva, J. A. (2022). La vigilancia electrónica personal como medida para disminuir el hacinamiento en las cárceles. Ius Inkarri, 11(12), 183–197. https://doi.org/10.31381/iusinkarri.v11n12.5266

Número

Sección

Artículos de investigación