Empates de ponderación, democracia y libertad

José Enrique Sotomayor Trelles

doi:10.31381/iusinkarri.vn8.2738

Authors

José Enrique Sotomayor Trelles Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú; Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú https://orcid.org/0000-0002-1155-0249

DOI:

https://doi.org/10.31381/iusinkarri.vn8.2738

Keywords:

collision of principles, weighting ties, democratic principle, in dubio pro libertate

Abstract

The present paper is framed in the general problem of the decision making process in cases of weighting or balancing ties. Although the theory of principles and weighing offered by Robert Alexy is taken into account in the formulation of the problem, in the proposal of solution –through three rules, applicable to the scenario of a weighing tie– we move away from the alexyan proposal. The rules offered here seek to be heuristics for solving cases of weighting ties.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALEXY, R. (1986[2017]). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

BARAK, A. (2017). Proporcionalidad. Los derechos fundamentales y sus restricciones. Lima: Palestra.

BERNAL, C. (2014). El principio de proporcionalidad y los Derechos Fundamentales (4ta. ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

BERTONI, E. (2007). Libertad de expresión en el Estado de derecho. Doctrina y jurisprudencia nacional, extranjera e internacional. Buenos Aires: Editores del Puerto.

COHEN-ELIYA, M. & Porat, I. (2010). American Balancing and German Proportionality: The Historical Origins. I-CON, 8(2), pp. 263-286.

ESQUIVEL ALONSO, Y. 2016). El discurso del odio en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Cuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(35). doi: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484881e.2016.35.10491

MARTÍNEZ ZORRILLA, D. (2007). Conflictos constitucionales, ponderación e indeterminación normativa. Madrid: Marcial Pons.

MORESO, J.J. (2006). Dos concepciones de la aplicación de las normas de derechos fundamentales. Revista Direito GV, 2(2).

MORESO, J.J. (2010). Conflictos entre Derechos Constitucionales y maneras de resolverlos. ARBOR Ciencia, pensamiento y cultura, CLXXXVI (745) Septiembre – Octubre.

NOZICK, R. (2012). Anarquía, Estado y utopía. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

SANDEL, M. (2012). Justicia: ¿Hacemos lo que debemos? Barcelona: Debolsillo.

SCANLON, T. (1982). Contractualism and utilitarianism. En A. Sen & B. Williams (Eds.), Utilitarianism and Beyond (pp. 103-128). Cambridge: Cambridge University Press.

SOTOMAYOR, E. (2019). Sobre el fundamento y límites de la libertad de expresión, y su relación con el discurso de odio (hate speech). En Sotomayor, E. (ed.), La teoría y filosofía del Derecho en el Estado Constitucional (pp. 311-324). Puno: Zela.