The scope of the principle of judicial diligence
DOI:
https://doi.org/10.31381/iusinkarri.v9n9.3692Keywords:
principle of judicial diligence, judicial ethics, Code of Judicial EthicsAbstract
This article aims to provide the scope of the principle of judicial diligence from the perspective developed, mainly, by the IberoAmerican Code of Judicial Ethics and the Bangalore Code, two instruments that constitute the guide and support of the deontological standards of the judicial function. As well as its recognition and application in the Judicial Career Law, and the consequences for the conduct of judicial trials.
Downloads
References
Aguiló, J. (2009). Concepciones de la ética judicial. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (32), 525-540.
Andrés, P. (2013). Ética de la independencia judicial. En C. García (coord.), El buen jurista: deontología del derecho (pp. 35-38). Tirant lo Blanch.
Aparisi Miralles, A. (2008). Presupuestos de la ética y la deontología jurídica. En Ensayos sobre el derecho y la justicia. Libro homenaje a Ana Cebeira Moro. Seminario de Filosofía del Derecho.
Código Iberoamericano de Ética Judicial (2014). Reformado el 2 de abril de 2014 en la XVII Reunión Plenaria de la Cumbre Judicial Iberoamericana, Santiago de Chile.
De Zan, J. (2004). La ética, los derechos y la justicia. Konrad Adenauer Stiftung.
Felices, M. E. (2019). La ética judicial como instrumento de autorregulación. Revista Institucional de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, 1(1), 11-23.
Felices, M. E. (2020). El principio de diligencia judicial. Revista Institucional de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, 2(1), 7-23.
García, J. (s. a.). Principios éticos y virtudes del juzgador imprescindibles para realizar su labor judicial. https://repo.utel.edu.mx/recursos/files/r161r/w24081w/Principios_eticos_virtudes
_juzgador.pdf
Gómez, C. (2013). La ética judicial en el Estado constitucional de derecho. En P. García (coord.), El buen jurista. Deontología del derecho. Tirant lo Blanch.
Ricarda, S. y Woischnik, J. (2005). Códigos de ética judicial. Un estudio de derecho comparado con recomendaciones para los países latinoamericanos. Konrad Adenauer Stiftung.
Socorro, J. C. (2020). El principio de diligencia en el Código Iberoamericano de Ética Judicial. Ética Judicial, 9(1), 8-47.
Steidel, S. (2008). Disciplina judicial y ética de los jueces. Algunas controversias y propuestas. Criterio Jurídico, 8(2), 127-145.
Torres, M. A. (2004). El trabajo de la justicia. Ética y deontología jurídica. COLEX.
Tribunal Constitucional (2009). Expediente n.o 3509-2009- PHC/TC Lima. Lima: 19 de octubre de 2009.
Tribunal Constitucional (2012a). Expediente n.o 04144-2011- PHC/TC Lima. Lima: 17 de enero de 2012.
Tribunal Constitucional (2012b). Expediente n.o 02141-2012- PHC/TC Lima. Lima: 23 de octubre de 2012.
Tribunal Constitucional (2013). Expediente n.o 00929-2012- PHC/TC Junín. Lima: 5 de septiembre de 2013.
Tribunal Constitucional (2015a). Expediente n.o 00295-2012- PHC/TC Lima. Lima: 14 de mayo de 2015.
Tribunal Constitucional (2015b). Expediente n.o 03776-2012- PHC/TC Callao. Lima: 9 de diciembre de 2015.
UNODC (2013). Comentario relativo a los principios de Bangalore sobre la conducta judicial. Naciones Unidas.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 María Esther Felices Mendoza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
