Some doubts about the impact of artificial intelligence on law. A tentative diagnosis to overcome it through new options and old friendships
DOI:
https://doi.org/10.31381/iusinkarri.v9n9.3699Keywords:
artificial intelligence, law teaching, automation, legal management, legal knowledge engineering, legal process analysisAbstract
This paper addresses some of the impacts that technologies will have on law in the not so distant future. In order to do so, I first address, by way of introduction, and in a didactic manner, one of the latest disruptive events of artificial intelligence in e-sports. I then use this short introduction to make some analogies in law. I then focus on the automation of legal tasks and raise the possibility of distinguishing between total automation and the automation of certain legal activities, with emphasis on the intelligent search of normative material as one of the most significant advances. Having said that, I go on to briefly analyze the situation of legal education in Peru and review whether there is any interest in technology. Finally, I argue about some alternatives to cushion the impact of artificial intelligence and new technologies in legal education. To this end, I propose the revaluation of some courses, but especially the bet on legal knowledge engineering, legal process analysis and legal management.
Downloads
References
Agrawal, A., Gans, J. y Goldfarb, A. (2019). Máquinas predictivas. La sencilla economía de la inteligencia artificial. Reverté.
Alchourrón, C. E. y Bulygin, E. (2012). Sistemas normativos. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Astrea.
Ashley, K. D. (2017). Artificial Intelligence and Legal Anaylitics. New tools for law practice in the digital age. Cambridge University Press.
Baer, D. (2013, 18 de abril). Why Data God Jeffrey Hammerbacher Left Facebook to Found Cloudera. Fast Company. https://www.fastcompany.com/3008436/why-data-god-jeffreyhammerbacher-left-facebook-found-cloudera
Berman, H. J. (1996). La formación de la tradición jurídica de occidente. Fondo de Cultura Económica.
Berner, C. et al. (2019). Dota 2 with Large Scale Deep Reinforcement Learning. Cornell University, 1-66. https://arxiv.org/abs/1912.06680
Bix, B. (2008). Lenguaje, teoría y derecho. Universidad Externado de Colombia. Caro, D. C. (2020). Ecosistema de innovación legal en el Perú 4.0. Startups legal tech y firmas new law. Caro & Asociados.
Case Crunch (2018, 19 de enero). Case Crunch Lawyer Challenge: Highlights Video [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=MMLVKr-_QRU
Cevasco, L., Corvalán, J. G. y Le Fevre, E. M. (2019). Inteligencia artificial y trabajo. Construyendo un nuevo paradigma de empleo. Astrea.
Comanducci, P. (2017). A proposito di. Note sparse sulla teoria del diritto del secondo novecento. Marcial Pons.
Gonzales, G. (2007). La enseñanza del derecho y cultura legal en tiempos de globalización. Derecho PUCP, (60), 51-96.
Granat, R. y Kimbro, S. (2013). The teaching of law practice management and technology in law schools: a new paradigm. Chicago-Kent Law Review, 88(3), 757-782. https://scholarship.kentlaw.iit.edu/cklawreview/vol88/iss3/6
Gruber, T. R. (1993). A translation approach to portable ontology specifications. Knowledge Acquisition, (5), 199-220. https://doi.org/10.1006/knac.1993.1008
Guastini, R. (2014). Interpretar y argumentar. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
International Bar Association (2017). Artificial Intelligence and Robotics and their impact on the workplace.
Lawrence, J. y Reed, C. (2019). Argument mining: a survey. Computational Linguistics, 4(45), 765-818. https://www.mitpressjournals.org/doi/full/10.1162/COLI_a_00364?mobileUi=0
MacCormick, N. (2005). Rhetoric and Rule of Law: A theory a legal reasoning. Oxford University Press.
Martínez, D. (2019). La decisión judicial automatizada: entre la ciencia y la ficción. En Vial-Dumas, M. y Martinez, D., Pensando al juez (pp. 151-173). Marcial Pons.
OpenAI (2017, 11 de agosto). OpenAI + Dota 2 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=l92J1UvHf6M&t=37s
Periñan-Pascual, C. y Arcas-Túnez, F. (2014). La ingeniería del conocimiento en el dominio legal: la construcción de una Ontología Satélite. Revista Signos. Estudios de Lingüística, 47(84), 113-139. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-0934 2014000100006
Poggi, F. (2017). La teoría general del derecho como análisis de los conceptos teóricos fundamentales del ordenamiento jurídico. Derecho & Sociedad, (48), 145-161.
Raz, J. (2007). ¿Puede haber una teoría del derecho? En Raz, J., Alexy, R. y Bulygin, E., Una discusión sobre la teoría del derecho (pp. 47-86). Marcial Pons.
Sartor, G. y Branting, L. K. (1998). Introduction: Judicial Applications of Artificial Intelligence. Artificial Intelligence and Law, (6), 105-110. https://doi.org/10.1007/978-94-015-9010-5_1
Skaik, S. y Egelstaff, R. (2019). Legal Project Management for construction lawyers: Intuitive or something else? SoCLA Conference 2018. https://www.researchgate.net/publication/338108281_Legal_Project_Management
_for_construction_lawyers_Intuitive_or_something_else
Solar, J. I. (2018). La codificación predictiva: inteligencia artificial en la averiguación procesal de los hechos relevantes. Anuario Facultad de Derecho. Universidad de Alcalá, (11), 75-105. https://ebuah.uah.es/dspace/handle/10017/36006
Solar, J. I. (2019). La inteligencia artificial jurídica. El impacto de la innovación tecnológica en la práctica del derecho y el mercado de servicios jurídicos. Thomson Reuters Aranzadi.
Wako’s Gaming Review (2019, 3 de septiembre). TI9 CHAMPION OG vs OpenAI Final Version 2019 - Game 1 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=t4il-QagP5w
Zagrebelsky, G. y Marcenó, V. (2018). Justicia constitucional. Historia, principios e interpretaciones (vol. 1). Zela.
Zolezzi, L. (2017). La enseñanza del derecho. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Gabriel Eduardo Uscamayta
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.