Libertad de expresión y derecho al honor en el razonamiento judicial. Análisis a partir de un estudio de caso

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31381/iusinkarri.v9n9.3707

Palabras clave:

razonamiento judicial, conflictos iusfundamentales, libertad de expresión, derecho al honor, difamación agravada, argumentación jurídica, Estado democrático de Derecho

Resumen

A través del análisis comparativo de las sentencias dictadas en el marco de las querellas interpuestas contra el periodista Pedro Salinas, el presente artículo permite apreciar los criterios judiciales empleados en la resolución del conflicto iusfundamental entre el derecho al honor y el derecho a la libertad de expresión e información. Las unidades de análisis son las sentencias de primera instancia donde figura como procesado por el delito de difamación agravada el referido periodista. Dadas las particularidades fácticas que caracterizan al estudio de caso, dichas unidades permiten apreciar cambios importantes en las dimensiones conceptuales y en los criterios jurídicos emanados de las fuentes del derecho. En el análisis se acoge, en parte, la propuesta metodológica elaborada por Atienza para evaluar los argumentos de las sentencias tanto a nivel formal, material como pragmático, en el marco de un Estado democrático de derecho.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alexy, R. (2007). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Bertoni, E. (2000). «New York Times vs. Sullivan» y la malicia real de la doctrina. En J. Mariezcurrena (ed.), Estudios básicos de derechos humanos (pp. 121-150). Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

Carmona, C. (1996). Curso de derecho penal español. Parte Especial I. Marcial Pons.

Castillo, L. (2006). Las libertades de expresión e información. Palestra.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2010). Marco jurídico interamericano sobre el derecho a la libertad de expresión. Organización de los Estados Americanos.

Corte Suprema de Justicia de la República (2006). Acuerdo Plenario n.o 3-2006/CJ-116. Lima: 13 de octubre de 2006.

Defensoría del Pueblo (2000). Situación de la libertad de expresión en el Perú. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2018/05/informe_48.pdf

Diario Oficial El Peruano (2019, 1 de abril). En junio se podrá debatir informe de abusos a niños. https://elperuano.pe/noticia/77154-en-junio-se-podra-debatir-informe-de-abusos-a-ninos

Dworkin, R. (2019). El derecho de las libertades. La lectura moral de la Constitución norteamericana. Palestra.

Eguiguren, F. (2006). La libertad de expresión e información y el derecho a la intimidad personal. Conclusiones. En L. Castillo (coord.), Las libertades de expresión e información. Palestra.

Escardó, J. (2000, 26 de octubre). El quinto pie del gato - Extirparé la raíz del miedo. Revista Gente, (1348).

Fiss, O. (1999). La ironía de la libertad de expresión. Gedisa.

García, P. (2019). El caso Pedro Salinas. De denunciante de abusos a mancillador de honras. Ideas Solución Editorial.

García, R. (2020). Libertad de expresión, equidad y democracia: análisis de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Andamios, 42(17), 17-57.

Huerta, L. (2012). Libertad de expresión. Fundamentos y límites a su ejercicio. Tarea Educación Gráfica Educativa.

La República (2019, 22 de mayo). Caso Mufarech enfrenta a PJ y Congreso. https://larepublica.pe/politica/308746-caso-mufarech-enfrenta-a-pj-y-congreso/

Marciani, B. (2004). El derecho a la libertad de expresión y la tesis de los derechos preferentes. Palestra.

Mendoza, M. (2007). Conflictos entre derechos fundamentales. Expresión, información y honor. Palestra.

Muñoz, F. (2001). Derecho penal, Parte Especial. Tirant lo Blanch.

Rebollo, R. (1992). Aproximación a la jurisprudencia constitucional: libertad de expresión e información y sus límites penales. P. P. U.

Revenga, M. (2008). La libertad de expresión y sus límites. Grijley.

Salinas, P. (2002, 23 de diciembre). La justicia como un retrete. Diario Correo.

Salinas, P. (2003, 11 de marzo). Las uñas negras de Mufarech. Diario Correo.

Salinas, P. y Ugaz, P. (2017). Mitad monjes, mitad soldados. Planeta. Sotomayor, E. (2019). La búsqueda de la verdad como finalidad del proceso. En R. Cavani (coord.), Garantías procesales y poderes del juez (pp. 194-219). Zela.

Tuesta, G. (2018, 24 de enero). No hay derecho con Glatzer Tuesta. Ideele Radio. https://www.facebook.com/watch/live/?v=10155714782048855&ref=external

Ugaz, J. (1999). Prensa juzgada. Treinta años de juicios a periodistas peruanos (1969-1999). IPYS-UPC.

Descargas

Publicado

2020-12-11

Cómo citar

Alarcón Requejo, G. (2020). Libertad de expresión y derecho al honor en el razonamiento judicial. Análisis a partir de un estudio de caso. Ius Inkarri, 9(9), 89–114. https://doi.org/10.31381/iusinkarri.v9n9.3707

Número

Sección

Artículos de investigación