La presunción de inocencia en el sistema acusatorio

María Esther Felices Mendoza

doi:10.31381/iusinkarri.v10n10.4637

Authors

María Esther Felices Mendoza Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú https://orcid.org/0000-0003-2803-3202

DOI:

https://doi.org/10.31381/iusinkarri.v10n10.4637

Keywords:

right to the presumption of innocence, in dubio pro reo, manifestations of the presumption of innocence, accusatory criminal procedure system

Abstract

This article develops one of the most important principles of the accusatory criminal system, the presumption of innocence, which is also a right and guarantee that has been recognized in international human rights treaties, and which is part of the fundamental rights recognized in the Political Constitution of the State, which sustain the democratic rule of law, so that today it can be said that there is a constitutionalized criminal process that requires the observance of due process.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asencio, J. M. (2010, setiembre). La regulación de la prisión preventiva en el Código Procesal Penal del Perú. [Material de la Academia de la Magistratura. Programa de capacitación para el ascenso].

Baumann, J. (1989). Derecho procesal penal: conceptos fundamentales y principios procesales. Introducción sobre la base de casos. Depalma.

Binder, A. (2004). Introducción al derecho procesal penal (2.a ed. actualizada y ampliada). Ad-Hoc.

Cerda, R. y Felices, M. E. (2010). El nuevo proceso penal. Constitucionalización, principios y racionalidad probatoria. Grijley.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (1997). Caso Suárez Rosero vs. Ecuador. Sentencia de 12 de noviembre de 1997 (Fondo).

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2004a). Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica. Sentencia de 2 de julio de 2004 (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas).

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2004b). Caso Lori Berenson Mejía vs. Perú. Sentencia de 25 de noviembre de 2004 (Fondo, reparaciones y costas).

De la Oliva, A., Aragoneses, S., Hinojosa, R., Muerza, J. y Tomé, J. A. (1993). Derecho procesal penal. Editorial Universitaria Ramón Areces.

Maier, J. (2016). Derecho procesal penal (t. 1). Ad-Hoc.

San Martín, C. (2003). Derecho procesal penal (vol. 1). Grijley.

Rodríguez, M. (2010). La constitucionalización del proceso penal. Principios y modelo del Código Procesal Penal. En Manual de la Academia de la Magistratura.

Tiedemann, K. (2003). Constitución y derecho penal. Palestra Editores.

Tribunal Constitucional (2004). Expediente n.o 1172-2003-HC/TC. Caso María Elvira Teresa Huaco Huaco. Lima: 9 de enero de 2004.