Miguelina Aurora Acosta Cárdenas: a chapter in Peruvian legal feminism

Authors

DOI:

https://doi.org/10.59885/iusinkarri.2023.v12n14.01

Keywords:

Miguelina Acosta Cárdenas, legal feminism, patriarchy, critical legal philology

Abstract

This article seeks to explain some of the reflections of Miguelina Aurora Acosta Cárdenas (1887-1933) on the legal status of women. To this end, we divide the text into two parts. The first part describes the process of Miguelina’s intellectual formation, and the second part comments on and explains the main ideas that the author developed in articles published in journals of the time and in her university theses on the necessary modern orientation that the rules and institutions that regulate the rights and opportunities of men and women should have.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acosta, M. (1919, 1 de agosto). Labor del comité femenino proabaratamiento de la subsistencias y alquileres. La Crítica, 1-2.

Acosta, M. (1920). Consultorio jurídico legal [Aviso]. La Crítica, 8.

Acosta, M. (2020). Escritos selectos. Heraldos Editores.

Costa, M. (2010). El debate igualdad/diferencia en los feminismos jurídicos. Feminismo/s, (15), 235-252. https://doi.org/10.14198/fem.2010.15.12

Ferrari, V. (2020, agosto). Reseña: Miguelina Acosta Cárdenas. Escritos selectos. Mano Alzada. https://manoalzada.pe/feminismos/resenamiguelina-acosta-cardenas-escritos-selectos

Flores, G. (2022). María Josefa Trinidad Enríquez Ladrón de Guevara (1846-1891): la construcción intelectual de la primera abogada peruana. Ius Inkarri, 11(12), 253-273. https://doi.org/10.31381/iusinkarri.v11n12.5283

Kapsoli, W. (Ed.). (2021). El Deber Pro-Indígena. Edición facsimilar. Tarea Asociación Gráfica Educativa.

Mariátegui, J. C. (1979 [1928]). Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana. Prólogo de A. Quijano. Notas y cronología de E. Garrels. Biblioteca Ayacucho.

Martínez, N. (2020, 18 de agosto). Miguelina Acosta [Video]. Sucedió en el Perú. https://www.youtube.com/watch?v=U91GdJIVKIc&t

[Mayer, D. y Acosta, M.] (1917, 16 de diciembre). Portada. La Crítica.

[Mayer, D. y Acosta, M.] (1919, 1 de agosto). Portada. La Crítica.

Pariona, R. (2021). Las rutas del caucho: planos y croquis de la Amazonía 1880-1930. Archivo General de la Nación.

Picht, T. (2010). Sexo y género de y en el derecho: el feminismo jurídico. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, (44), 435-459.

Ramos, C. y Baigorria, M. (2017). Trinidad María Enríquez. Una abogada en los Andes. Legis.pe.

Ramos, C. y Cuadros, H. (2019). Crónicas de claustro: cien años de historia de la Facultad de Derecho de la PUCP. Pontificia Universidad Cató- lica del Perú. https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/174253/Cr%c3%b3nicas%20del%20claustro%20Historia%20de%20la%20Facultad%20de%20Derecho%20de%20la%20PUCP.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Rojas, J. (2020a). Estudio preliminar. En M. Acosta, Escritos selectos (pp. 9-15). Heraldos Editores.

Rojas, J. (2020b, 8 de diciembre). Miguelina Acosta Cárdenas [Videoconferencia]. En Biblioteca Nacional del Perú. https://www.youtube.com/watch?v=S4sP92IpE5Y&t=532s

Young, I. (2000). Justicia y política de la diferencia. Cátedra.

Published

2023-09-23

How to Cite

Flores Heredia, G. (2023). Miguelina Aurora Acosta Cárdenas: a chapter in Peruvian legal feminism. Ius Inkarri, 12(14), 19–39. https://doi.org/10.59885/iusinkarri.2023.v12n14.01

Issue

Section

Research Articles