Filosofía y axiología: primeras anotaciones para una justificación de la axiología jurídica
DOI:
https://doi.org/10.31381/iusinkarri.vn2.88Resumo
Plantearse iniciar estudios en el terreno estimativo del Derecho, en tanto se intuye la hondura y radicalidad de los problemas que se plantea, nos lleva a graves cuestiones que parten por saber si estamos ante una Ciencia de la que ya se tiene claro su objeto y método, o si de lo que hablamos es de una disciplina que insiste en su debate y autonomía dentro de las fronteras de la Filosofía. En otros términos, tratase la Axiología de una ciencia particular, o no pasamos de una actividad propiamente filosófica cargada de sus notas propias en pugna y complementariedad.
Downloads
Referências
ALZAMORA VALDEZ, Mario. La Filosofía del Derecho, Lima, 1976, p.13.
ARISTÓTELES. Metafísica. Libro I. 982b-15. Trad. Valentín García Yebra, Madrid: Gredos, 1980
ASCOLI, Max. La interpretazione delle leggi. Roma, Athenaeum, 1928, p.10, cit. por Cossio, Carlos. La valoración jurídica y la ciencia del derecho. Buenos Aires: Ed. Arayú, 1954, p.30.
Bochenski,J.M. Introducción al pensamiento filosófico. Barcelona, Ed. Herder, 1965, p.29.
BUNGE, Mario. Vigencia de la Filosofía. Pueblo Libre, Universidad Inca Garcilaso de la Vega, 1999, pp.49-50.
COSSIO, Carlos. Estimativa Jurídica. En Revista del Colegio de Abogados de Buenos Aires.Año XXI-T.XX-N°4, julio-agosto 1992, pp.513-515.
COSSIO, Carlos. La Plenitud del Orden Jurídico y la Interpretación Judicial de la Ley. Buenos Aires, Ed. Losada, S.A., 1939, pp.183-184,186-188.
DILTHEY, Guillermo. La esencia de la Filosofía. Trad. Elsa Tabering. Buenos Aires, Imprenta López, 1994, pp.89 y ss.
DWORKIN, R. Los Derechos en serio, Los casos difíciles. Barcelona, Ariel, 1989, p. 146.
FERNÁNDEZ SESSAREGO, Carlos. Bosquejo para una determinación ontológica del derecho.Tesis, U.N.M.S.M., 1950, Conclusión 2ª pp.188-189.
FERNÁNDEZ SESSAREGO. El Derecho como libertad.2ª ed El derecho como libertad.2ª ed.,Universidad de Lima, 1994, pp.45-46.
FERRATER MORA, José. Diccionario de Filosofía. Tom. I. Barcelona, Ed. Ariel, S.A., 1994, p.287.
FERRATER MORA, José. Filosofía. En Diccionario de Filosofía. T.I. Buenos Aires, Editorial Sudamericana, 1964, p. 662.
GARCÍA MORENTE, Manuel. Lecciones Preliminares de Filosofía.11ª ed.,México, Ed. Diana, 1964, p.2.
HEIDEGGER, Martín. El Ser y el Tiempo. Trad. José Gaos. 2ª ed. México, Ed. FCE, 1988, pp.20-21.
HEIDEGGER, Martín.¿Qué es esto, la filosofía?.(Trad. Víctor Li-Carrillo. Lima, Ed.de la U.N.M.S.M,1958, pp. 17-54.)
Husserl, Edmundo. La filosofía como ciencia estricta. Trad. Elsa Tabernig. 2ª ed. Buenos Aires, Ed. Nova, p.48.
JASPERS, K.Filosofía y Ciencia, en “Balance y perspectiva”. Trad. F.Vela, Madrid, Revista de Occidente, 1953, pp.144-145, cit., por Pucciarelli. Husserl y la actitud científica en Filosofía. En: Husserl, Edmundo. La filosofía como ciencia estricta, p.39.
KANT, Inmanuel. Prolegómenos a toda metafísica del porvenir quehaya de poder presentarse como una ciencia. Trad. Julián Besteiro. España, Ed. Sarpe, 1984, p.192.
KELSEN, Hans.TeoríaPura del Derecho. Lima. Ed. Wisla, 1987, p.46 y pp.44-45.
LÓPEZ DE OÑATE, Flavio. Filosofíadel Derecho. Trad. Alberto S. Bianchi,Buenos Aires, Ed. Jurídicas Europa-América-Bs. As., 1961, pp.27-28.
LÓPEZ RUF, Pablo. Moral y Derecho en Dworkin. En Anuario de Filosofía Jurídica y Social.N° 11, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1991, pp.141-142.
MACINTYRE, Alasdair. La Justicia como virtud: conceptos cambiantes. En Tras la Virtud (After Virtue). Trad.Amelia Valcárcel.Barcelona, Ed. Crítica, 1987, pp.305-308.
MARTÍNEZ PAZ, Enrique. Tratado de Filosofía del Derecho. Córdoba, Ed. Litvack, 1946,p.50.
MIRÓ QUESADA C., Francisco. Ensayos de Filosofía del Derecho. Lima-Perú, Universidad de Lima, p.24.(notas)
MIRÓ QUESADA C., Francisco. Sobre el Derecho Justo. En Ensayos de Filosofía del Derecho.Lima-Perú, Universidad de Lima, pp.50-51.
MIRÓ QUESADA, Oscar. Lo que es la Filosofía. Lima, Imprenta Torres Aguirre, 1934, pp.7-8
MIRÓ QUESADA, Oscar. Lo que es la Filosofía.pp-33-34.
MONDOLFO, Rodolfo. Problemas y Métodos de Investigación en la Historia de la Filosofía.4ª ed. Argentina, Ed. Eudeba, 1969, p. 30.
ORTEGA Y GASSET, José. Lección V. En ¿Qué es Filosofía?.7ª ed., Madrid, Ed. de la Revista de Occidente, 1971.
ORTEGA Y GASSET, José.¿Qué es filosofía?.Madrid, Ediciones de la Revista Occidente, 7ª ed.,1971, pp.250,251.
POPPER, Karl R. La Lógica de la investigación científica. Trad. Víctor Sánchez de Savala. México,Red Editorial Americana, S.A.,1996, p.34.
QUINTANILLAPÉREZ-WICHT, Pablo. La pregunta por la demarcación en la filosofía de la ciencia actual. En La ciencia y el saber psiconálitico.1ª ed.,Lima-Perú, Editor Juan Carlos Tafur, 1990.pp.29-33
QUINTANILLAPÉREZ-WICHT. Conocimiento, Demarcación y Elección de Teorías.
RAWLS, John. Teoría de la Justicia(A Theory of Justice). 2ª ed. en español, México, F.C.E., 1997, p.17.
REALE. Filosofía del Derecho. pp. 24-25.
RECASÉNS SICHES, Luis. Estimativa Jurídica. En Enciclopedia Jurídica OMEBA, Tom.XI, p. 166.
RECASÉNS SICHES, Luis. Filosofía del Derecho. En Enciclopedia Jurídica OMEBA. Tom.XII. Buenos Aires, Driskill, S.A., 1994, p.229.
RECASÉNS SICHES. Vida Humana, Sociedad y Derecho. 2ª ed. pp.379-380.
SALAZAR BONDY, Augusto. ¿Qué es filosofía?.Lima, 1967, pp. 8-9.
SALAZAR BONDY, Augusto. Iniciación filosófica. 5ª ed. Lima, Ed. Mantaro, 2000, p. 22.
SALAZAR BONDY. Iniciación filosófica. pp.22,23,24
SALAZAR BONDY.¿Qué es filosofía?.pp.22-23.
STAMMLER, R. Tratado de Filosofía del Derecho. pp.3-4.
WITTGENSTEIN, Luwig. Tractus Logico-Philosophicus.Trad. Enrique Tierno Galván. Madrid: Revista de Occidente, 1957, p.191
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Ius Inkarri
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
