Los retos del derecho frente al avance de las nuevas tecnologías en reproducción humana asistida: un caso de vientre subrogado

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31381/iusinkarri.vn6.1235

Palabras clave:

Vientre de subrogado, Vientre solidario, Vientre de alquiler, Técnicas de reproducción humana asistida, Filiación, Derecho genético, Derecho de familia, Bioética, Bioderecho, Biojurídica, Biotecnología

Resumen

Las denominadas Técnicas de Reproducción Humana Asistida (TERAS) constituyen una verdadera revolución tecnológica que viene siendo aplicada a la vida y a la procreación humana. Los llamados “milagros” de la ciencia moderna han permitido dar solución a uno de los problemas de mayor preocupación para el ser humano: la infertilidad. En el Perú, no existe regulación específica sobre estas técnicas, más allá de lo establecido en el artículo 7º de la Ley General de Salud; siendo que el uso de las TERAS, incluido el llamado “vientre subrogado” son una realidad cada vez más frecuente en nuestro país. El presente artículo plantea algunas reflexiones sobre los nuevos retos que enfrenta el derecho ante las nuevas tecnologías, en materia de reproducción humana asistida; a partir de un proceso de amparo en el que se discute la filiación de dos menores (mellizos) procreados por medio de estas técnicas y con el apoyo de una gestante-colaboradora. Es decir, un caso de “vientre subrogado” en la modalidad de “vientre solidario”, cuya sentencia firme reconoce la maternidad de quien no aportó el óvulo, ni llevó a cabo la gestación. Se trata de una resolución que declara como madre, para todos sus efectos legales y no legales, a quien tuvo exclusivamente la voluntad para procrear, planteando un nuevo supuesto de filiación, de tipo “afectivo-social”, que genera jurisprudencia en esta materia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BARRIOS, I. El Boom de las Madres Abuelas. Sin Mordaza. Argentina. Lunes 20 de abril de 2015. (Fecha de consulta 14 de julio de 2017) Disponible en: http://www.sinmordaza.com/noticia/298855-el-boom-de-las-madres-abuelas.html.

CELIS LÓPEZ, A. (2012). “Inseminación intrauterina en el momento actual” en Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia. Vol.58 (2).

GUASTINI, R. “Estudios sobre la Interpretación Jurídica”. Editorial Porrúa. Universidad Nacional Autónoma de México. Quinta edición, 2003. México

LLERENA CANO, G. (2014). Veinticinco años de Reproducción Humana Asistida en el Perú. En Vox Juris. Vol.28 (2).

MINISTERIO DE SALUD (MINSA). Ley Nº 26842. Ley General de Salud. (Fecha de consulta 23 de agosto). Disponible en: http://www.minsa.gob.pe/renhice/documentos/normativa/Ley%2026842-1997%20-%20Ley%20General%20de%20Salud%20Concordada.pdf.

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS) & INTERNATIONAL COMMITTEE FOR MONITORING ASSISTED REPRODUCTIVE TECHNOLOGY (ICMART). Glosario de terminología en Técnicas de Reproducción Asistida (TRA). (Fecha de consulta 24 de agosto de 2017). Disponible en: http://www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology_es.pdf?ua=1

RODRÍGUEZ-CADILLA PONCE, M. (2016) Implicancias bioéticas y biojurídicas de las Técnicas de Reproducción Asistida en el caso de la llamada maternidad tardía. Tesis para optar por el grado de Magíster. Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo (USAT) Lima-Chiclayo. (Inédita)

SIVERINO, P. (2012). Una mirada desde la bioética jurídica a las cuestiones legales sobre la infertilidad en el Perú. Revista Peruana de ginecología y obstetricia. Nº 58. (Fecha de consulta 12 de julio de 2017). Disponible en: http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/ginecologia/vol58_n3/pdf/a09v58n3.pdf

SIVERINO, Paula. (2010) ¿Quién llamó a la cigüeña? Maternidad impugnada e identidad genética, reflexiones a propósito de dos sentencias peruanas. Revista Jurídica UCES. (Fecha de consulta 12 de julio de 2017) Disponible en: http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/bitstream/handle/123456789/906/Quien_llamo_cig_Silverino.pdf?sequence=1

VARSI ROSPIGLIOSI, Enrique (1995). Derecho genético: principios generales. Lima, Editora Normas Legales.

PERIÓDICOS DE INTERNET (LINKS)

DIARIO EL COMERCIO. Peruanas ofrecen alquilar su vientre a S/.70 mil en internet. Domingo 22 de junio del 2014. Disponible en: http://elcomercio.pe/sociedad/lima/peruanas-ofrecen-alquilar-su-vientre-s70-mil-internet-noticia-1737829 (fecha de consulta 4 de setiembre del 2017)

DIARIO REPÚBLICA. Récord de bebés nacidos por Fecundación In Vitro en Estados Unidos. Martes 18 de febrero de 2014 http://pequelia.republica.com/preconcepcion/record-de-bebes-nacidos-por-fecundacion-in-vitro-en-estados-unidos.html (fecha de consulta 10 de junio de 2017)

DOC.SALUD. El Nobel de Medicina fue para Robert Edwards, padre de fecundación in vitro. Lunes 4 de octubre de 2010. Cfr. http://www.docsalud.com/articulo/1264/el-nobel-de-medicina-fue-para-robert-edwards-padre-de-fecundaci%C3%B3n-in-vitro (fecha de consulta 5 de septiembre de 2017).

Descargas

Publicado

2018-01-26

Cómo citar

Rodríguez-Cadilla Ponce, R. (2018). Los retos del derecho frente al avance de las nuevas tecnologías en reproducción humana asistida: un caso de vientre subrogado. Ius Inkarri, 6(6), 175–188. https://doi.org/10.31381/iusinkarri.vn6.1235

Número

Sección

Artículos de investigación