El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal

Autori

DOI:

https://doi.org/10.31381/iusinkarri.vn3.4145

Parole chiave:

constitucionalidad, garantías, libertades, pruebas, historia, experiencia, sentencias, legalidad, jurisprudencia, doctrina

Abstract

La noción de bloque de constitucionalidad puede ser formulada recurriendo a la siguiente imagen paradójica: El bloque de constitucionalidad hace referencia a la existencia de normas constitucionales que no aparecen directamente en el texto constitucional. ¿Qué significa eso? Algo que es muy simple pero que al mismo tiempo tiene consecuencias jurídicas y políticas complejas: que una constitución puede ser normativamente algo más que el propio texto constitucional, esto es, que las normas constitucionales, o al menos supra legales, pueden ser más numerosas que aquellas que pueden encontrarse en el articulado de la constitución escrita. Por ejemplo, en Estados Unidos es claro que las mujeres gozan del derecho constitucional a abortar, tal y como lo señaló la Corte Suprema de ese país en la sentencia Roe vs Wade de 1973. Igualmente en Francia es indiscutible que los derechos de sindicalización y de huelga tienen rango constitucional, tal y como lo determinó el Consejo Constitucional de ese país en varias decisiones. Sin embargo, si alguien leyera la totalidad de las constituciones de Estados Unidos o de Francia de 1958, en ninguna parte de esos textos encontraría una mención expresa a esos derechos, que tienen empero rango constitucional.

Esta idea del bloque de constitucionalidad plantea entonces la siguiente pregunta: si con muy contadas excepciones, como Inglaterra, las constituciones suelen ser textos escritos, ¿entonces cómo puede suceder que existan normas constitucionales que no estén incluidas en el propio texto constitucional? ¿No implica esto una profunda contradicción que erosiona la propia supremacía de la Carta?

Para responder a ese interrogante, es necesario tener en cuenta que las constituciones no son códigos totalmente cerrados, ya que los textos constitucionales pueden hacer remisiones, expresas o tácitas, a otras reglas y principios, que sin estar en la constitución, tienen relevancia en la práctica constitucional en la medida en que la propia constitución establece que esas otras normas tienen una suerte de valor constitucional.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

BON, Pierre 1998 "Francia" en Eliseo Aja (Ed.) Las tensiones entre el Tribunal Constitucional y el Legislador en la Europa Actual. Barcelona, Ariel.

BRENNAN, William 1997 "The Constitution of the United States: Contemporary Ratification" en David O'Brien (Ed). Judges on judging. Views from the Bench. New Jersey: Chatham House Publishers Inc.

CHINCHILLA, Tulio Elí 1999 ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales? Bogotá, Temis.

FAVOREU, Louis 1990 "El bloque de constitucionalidad" en Revista del Centro de Estudios Constitucionales, N° 5.

FAVOREU, Louis 1994 Los tribunales constitucionales. Barcelona, Ariel.

LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo 2000 El derecho de los jueces. Bogotá, Legis.

NOGUEIRA ALCALÁ, Humberto 2000 "Las constituciones latinoamericanas, los tratados internacionales y los derechos humanos" en Anuario de Derecho Latinoamericano. Edición 2000. Buenos Aires: CIEDLA, Konrad Adenauer.

MARSHALL, Thurgood 1997 "The Constitution: A living document" en David O'Brien (Ed). Judges on judging. Views from the Bench. New Jersey: Chatham House Publishers Inc.

OBSERVATORIO DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL 1998 Balance jurisprudencial de 1996. Bogotá, Siglo del Hombre Editores.

PARDO FALCÓN, Javier 1990 El Consejo Constitucional Francés. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.

RUBIO LLORENTE, Francisco 1993 "El bloque de constitucionalidad" en La forma del poder. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

RUBIO LLORENTE, Francisco 1995 "El bloque de constitucionalidad" en Enciclopedia Jurídica Básica. Madrid: Civitas.

SANÍN GREIFFENSTEIN, Jaime 1971 La defensa judicial de la constitución. Bogotá, Temis.

SCALIA, Antonin 1997 "Originalism: The Lesser Evil" en David O'Brien (Ed). Judges on judging. Views from the Bench. New Jersey: Chatham House Publishers Inc.

TRIBE, Laurence 1988 American Constitutional Law. (2 Ed). New York: The Foundation Press,

UPRIMNY, Rodrigo 1990 La dialéctica de los derechos humanos en Colombia. Bogotá, FUAC.

UPRIMNY, Rodrigo 1991 "Estado de sitio y tratados internacionales: una crítica a la jurisprudencia constitucional de la Corte" en Gustavo Gallón (Comp.), Guerra y-Constituyente. Bogotá, Comisión Andina de Juristas Seccional Colombiana.

VALENCIA GARCÍA, Carlos E. 1990 "Legislación y jurisprudencia colombiana en relación con los instrumentos internacionales de protección de derechos humanos" en Gustavo Gallón (Comp) Espacios internacionales para la justicia colombiana. Bogotá, Comisión Andina de Juristas Seccional Colombiana.

##submission.downloads##

Pubblicato

2021-08-16

Come citare

Uprimny Yepes, R. (2021). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Ius Inkarri, 3(3), 115–148. https://doi.org/10.31381/iusinkarri.vn3.4145

Fascicolo

Sezione

Artículos de investigación