El peligroso trastocamiento del lenguaje jurídico
DOI:
https://doi.org/10.31381/iusinkarri.vn7.2019Parole chiave:
ciencia jurídica, derecho, ideología de género, justicia, lingüística, metafísica, moralismo jurídico, posmodernidad, posverdad, revolución, terrorismoAbstract
Este trabajo explora las relaciones entre el lenguaje y la Ciencia Jurídica. En la primera parte se exploran las incongruencias de la posverdad; la segunda parte reclama que el Derecho debe ser reivindicado como expresión de la Ciencia Jurídica. Luego se demuestran los vínculos fundamentales entre el Lenguaje y la juridicidad, concluyendo en que esa relación no es solo instrumental, sino un fundamento del Derecho sustantivo en sí mismo. En esa línea, se propone una lectura de la realidad en tiempos de la posmodernidad y el peligro de la tendencia a trastrocar la semántica y la etimología de términos cruciales como la revolución, el terrorismo y la ideología de género, socavando los fundamentos del Derecho, lo cual constituye una amenaza en la búsqueda de los fines supremos de esta disciplina respecto del ordenamiento y la estructuración armónica y pacífica de la sociedad y el imperio de la justicia efectiva y la justifica metafísica. La conclusión ofrece una alternativa de control desde la Moral Jurídica.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ALCHOURRON, Carlos y BULYGIN, Eugenio, Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales, Astrea, Buenos Aires, 1975.
AUSTIN, John L., Cómo hacer cosas con palabras: Palabras y acciones (How to Do Things with Words), Paidós, Barcelona, 1982.
DEVLIN, Patrick, The Enforcement of Morals, Oxford University Press, Oxford, 1965.
DÍAZ, Elías, De la maldad estatal y la soberanía popular, Editorial Debate, Madrid, 1984.
ELSTER, Jon, Closing the books: Transitional justice in historical perspective, Cambridge University Press, Cambridge, 2004.
GOLTZBERG, Stefan, L’argumentation juridique, 2ª ed., Dalloz, París, 2015.
GRAYLING, A.C., Democracy and its crisis. An urgent exploration of the challenges facing democracy today, Kindle edition, 2017.
GOLDSCHMIDT, Werner, Introducción filosófica al Derecho, 4ª ed., Buenos Aires, Depalma, 1973.
HABA, Enrique P., “Kirchmann sabía menos... ¡Pero vio mejor!”, en: Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, N° 14, Alicante, 1993.
NINO, Carlos Santiago, Introducción al análisis del Derecho, 2ª ed., Astrea, Buenos Aires, 1980.
KELSEN, Hans, El método y los conceptos fundamentales de la Teoría Pura del Derecho, versión del alemán del original de 1911 por Luis Legaz Lacambra, Edersa, Madrid, 1933.
PERELMAN, Chaïm y OLBRECHTS, Lucie, Tratado de la Argumentación: La Nueva Retórica, Gredos, Madrid, 2009.
RATZINGER, Joseph, La sal de la tierra. Quién es y cómo piensa Benedicto XVI, 11ª ed., Editorial Palabra, Madrid, 2015.
ROSS, Alf, Prefacio de la edición inglesa de Sobre el Derecho y la Justicia, Eudeba, Buenos Aires, 1997.
SPENGLER, Oswald, La decadencia de Occidente, Espasa-Calpe, Madrid, 1983.
SAENZ LARA, Leoncio, Procesos de investigaciones jurídicas, UNAM, México, 1991.
SAINZ MORENO, Fernando, La calidad de las leyes, Parlamento Vasco, Vitoria Gasteiz, 1989.
SAUSSURE, Ferdinand, Curso de Lingüística General, Losada, Buenos Aires, 1967.
TOURAINE, Alan, Un nouveau paradigme: Pour comprendre le Monde d’Aujourdhui. Fayard, París, 2005.
VLASTOS, Gregory, The Socratic Elenchus, en Oxford Studies in Ancient Philosophy, Clarendon Press, Oxford, 1983.
WITTGENSTEIN, Ludwig. El Cuaderno azul y el Cuaderno marrón, trad. Marc Goldberg y Jérôme Sackur, Gallimard, París, 1996.
WITTGENSTEIN, Ludwig, Philosophical Research (1953), Traducción. F. Dastur et al., Gallimard, París, 2004.
WALZER, Michael, Reflexiones sobre la guerra, Paidós, Barcelona, 2004.
ZIVIC, Patrizia, Alla scoperta del danno esistenziale, Contratto e impresa, CEDAM, 1994.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2018 Hugo Guerra Arteaga
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
