Bicentenario y gobernabilidad: ¿Asamblea Constituyente o reforma constitucional?

Renzo Chiri Márquez

doi:10.31381/iusinkarri.v10n10.4641

Autores

Renzo Chiri Márquez Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú https://orcid.org/0000-0003-1444-1520

DOI:

https://doi.org/10.31381/iusinkarri.v10n10.4641

Palavras-chave:

bicentenario, gobernabilidad democrática, Asamblea Constituyente, reformas constitucionales, derechos fundamentales

Resumo

En el marco de las recientes elecciones generales y en el contexto de la conmemoración del bicentenario de la República, se ha producido un intenso debate jurídico y político entre los partidarios de avanzar hacia una Asamblea Constituyente que renueve íntegramente la carta fundamental, y los defensores de introducir reformas parciales a la vigente Constitución de 1993 a través de los mecanismos establecidos en esta para tal fin. El presente artículo explora las ventajas, las limitaciones y los peligros de ambas vías. Del mismo modo, propone un conjunto de reformas constitucionales teniendo siempre como objetivo la necesidad de conservar las condiciones esenciales para la gobernabilidad democrática y el fortalecimiento de los derechos fundamentales en el Perú del siglo XXI.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Borea, A. (2013). Constitución de 1993, ni luces ni sombras, sino oscuridad total y oprobio. En Rodríguez, I. (comp.), La Constitución de 1993 a veinte años de su promulgación: aciertos, desaciertos y propuestas de reforma. Universidad Ricardo Palma, Editorial Universitaria.

Chiri, R. (2018). Telecomunicaciones, Constitución y derechos fundamentales. Ius Inkarri. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política, (7), 157-166.

Cotler, J. y Grompone, R. (2000). El fujimorismo: ascenso y caída de un régimen autoritario. Instituto de Estudios Peruanos.

Rubio, M., Eguiguren, F. y Bernales, E. (2011). Los derechos fundamentales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.