Medidas preventivas de seguridad como aplicaciones punitivas del Estado mexicano al sujeto imputable peligroso

Eduardo Daniel Vázquez Pérez

doi:10.59885/iusinkarri.2023.v12n13.10

Authors

Eduardo Daniel Vázquez Pérez Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0001-6845-8294

DOI:

https://doi.org/10.59885/iusinkarri.2023.v12n13.10

Keywords:

State, expectations, normative prevention, security, society

Abstract

The purpose of this paper is to demonstrate that the Mexican State has regulatory mechanisms for the isolation of potentially dangerous individuals. By this I mean that the measures implemented in terms of prevention and security adopted by the Mexican State in 2008 are permeated by the criminal law of the enemy, whose primary objective is to safeguard the integrity and security of persons in a context characterized internationally by high levels of violence. In this sense, these preventive mechanisms, which are telematic control, security custody and probation, serve as precautionary measures and continuity of the penalty to the offender of the legal rule, since they seek to exclude from society that non-communication (non-person), as a result of noncompliance with the socially assigned role that communicationally and functionally harms the dynamism of the social system, since this malicious act of the non-person can put it at risk or, if necessary, destabilize it.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Armaza, E. J. (2013). El tratamiento penal al delincuente imputable peligroso. Comares.

Jakobs, G. (1996). Fundamentos del derecho penal. Ediciones Ad-hoc.

Jakobs, G. (1996b). La imputación objetiva en el derecho penal. Ad-hoc.

Jakobs, G. (2000). Persona, norma y sociedad en una teoría de un derecho penal funcional. Civitas.

Jakobs, G. (2013). En los límites de la orientación jurídica: derecho penal del enemigo. En Jakobs, G. y Polaino-Orts, M., Criminalidad organizada. Formas de combate mediante el derecho penal (pp. 1-31). Flores Editor y Distribuidor.

Jakobs, G. (2018). Coacciones. Explicaciones de la raíz común a todos los delitos contra la persona. Universidad Externado de Colombia.

Jakobs, G. y Polaino-Orts, M. (2013). Criminalidad organizada. Formas de combate mediante el derecho penal. Flores Editor y Distribuidor.

Jakobs, G. y Polaino, M. (2006). El derecho penal ante las sociedades modernas. Dos estudios de dogmática penal y política criminal. Grijley.

Otero, M. del P. (2015). La libertad vigilada aplicada a ¿imputables? Presente y futuro. Dykinson.

Polaino, M. (2006). La controvertida legitimación del derecho penal en las sociedades modernas: ¿más derecho penal? En Jakobs, G. y Polaino Navarrete, M., El derecho penal ante las sociedades modernas. Dos estudios de dogmática penal y política criminal (pp. 47-120).

Vázquez, E. D. (2022a). La representación de la sociedad en el funcionalismo normativista de Günther Jakobs. Disenso. Crítica y Reflexión Latinoamericana, 5(II), 1-6. http://www.barropensativo.com/index.php/DISENSO/article/view/128

Vázquez, E. D. (2022b). Derecho penal del enemigo y lavado de dinero en México [Tesis de maestría]. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Vázquez, E. D. (2023). Tratamiento de delincuencia organizada a servidores públicos en México desde la perspectiva del derecho penal del enemigo. Revista Oficial del Poder Judicial, 15(19), 27-70. https://doi.org/10.35292/ropj.v15i19.694