Constitutional economics in Mexico. A mixed economic system for development: between capitalism and a planned economic policy
DOI:
https://doi.org/10.59885/iusinkarri.2024.v13n15.03Keywords:
Right to food, Human dignity, Mixed economy, Rule of Law and Democracy, Controlling State, Marginality, Poverty, Economic regulation, Neoliberal capitalist systemAbstract
This text aims to explain and contextualise that the mixed economy, as a proposal for economic development in Mexico, is a viable and permissive alternative, although this does not mean that it is alien to the capitalist economic system in its neoliberal phase, given that its interest is focused on identifying the failures (misalignments) and consequences left by the neoliberal economic system in question. At the same time, this article mentions that, for Mexican economic growth, the mixed economy system should be understood as the complicity of state, non-state and private economic agents, by virtue of its hybridisation. The State is the guiding and regulating axis of economic activity in the country, which is why it applies certain mechanisms (subsidies, taxes and supply and demand regulations) that allow it to guarantee the economic, social, cultural and environmental rights (ESCR) of the least favoured social strata throughout the national territory, in order to strengthen the democratic State and the rule of law so that all citizens, without exception, can satisfy their physiological needs, such as the quality of their food and their nutritional capacity (to which they are entitled).
Downloads
References
Asuad, N. (2014). Pensamiento económico y espacio. Colección economía regional y urbana. Volumen primero. Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Bauman, Z. (2008). La sociedad sitiada. Fondo de Cultura Económica.
Bauman, Z. (2015). Daños colaterales. Desigualdades sociales en la era global. Fondo de Cultura Económica.
Bauman, Z. (2015). La cultura en el mundo de la modernidad liquida. Fondo de Cultura Económica.
Bauman, Z. (2015). Modernidad líquida. Fondo de Cultura Económica.
Bauman, Z. (2017). Vida de consumo. Fondo de Cultura Económica.
Bourguignon, F. (2017). La globalización de la desigualdad. Fondo de Cultura Económica.
Brugés, l. A. V., & González, A. C. M. (2018). Los principios de la contratación estatal en la conformación de una sociedad de economía mixta en Colombia. Derectum, 3(2), 35-48. https://doi.org/10.18041/2538-9505/derectum.2.2018.5207
Calva, J. L. (2019). La economía mexicana en su laberinto neoliberal. El Trimestre Económico, 86(343), 579–622. https://doi.org/10.20430/ete.v86i343.921
Chapoy, B. A. (2003). La cooperación y la integración regionales como opción de financiamiento al desarrollo. En Mántey de Anguiano, G. y Levy, N. (Coords.), Financiamiento del desarrollo con mercados de dinero y capital globalizados (p. 108). DGAPA-UNAM.
Chomsky, N. (2016). ¿Quién domina el mundo?. Penguin Random House Grupo Editorial.
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Informe de pobreza y evaluación. (2020). Baja California Sur. CONEVAL. https://www.coneval.org.mx/coordinacion/entidades/Documents/Informes_de_pobreza_y_evaluacion_2020_Documentos/Informe_BCS_2020.pdf
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Informe de pobreza y evaluación. (2020). Nayarit. CONEVAL. https://www.coneval.org.mx/coordinacion/entidades/Documents/Informes_de_pobreza_y_evaluacion_2020_Documentos/Informe_Nayarit_2020.pdf
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Informe de pobreza y evaluación. (2020). Colima. CONEVAL. https://www.coneval.org.mx/coordinacion/entidades/Documents/Informes_de_pobreza_y_evaluacion_2020_Documentos/Informe_Colima_2020.pdf
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Informe de pobreza y evaluación. (2020). Tlaxcala. CONEVAL. https://www.coneval.org.mx/coordinacion/entidades/Documents/Informes_de_pobreza_y_evaluacion_2020_Documentos/Informe_Tlaxcala_2020.pdf
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [C.PE.U.M.], Reformada, Diario Oficial de la Federación [D.O.F.], 18 de noviembre de 2022, (México). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Damián, A. (2019). Pobreza y desigualdad en México. La construcción ideológica y fáctica de ciudadanías diversas y desiguales. El Trimestre Económico, 86(343), 623–666. https://doi.org/10.20430/ete.v86i343.920
Dos Santos, T. (2020). Capitalismo, subdesarrollo y dependencia. El Trimestre Económico, 88(349), 249-274. https://doi.org/10.20430/ete.v88i349.1209
EAE Business School. (8 de marzo de 2023). Sistema de economía mixta: ventajas e inconvenientes. Retos en Supply Chain-EAE Business School, España. Recuperado el lunes 3 de abril de 2023 https://retos-operaciones-logistica.eae.es/ventajas-e-inconvenientes-de-la-economia-mixta/
Escalante, G. (2019). El neoliberalismo. El Colegio de México.
Foucault, M. (2011). La verdad y las formas jurídicas. Gedisa Editorial.
Giddens, A. (2000). La tercera vía y sus críticos. Taurus.
Gobierno de México. (2023, 10 de abril). Data México. Acerca de Baja California Sur. Gobierno de México. https://datamexico.org/es/profile/geo/baja-california-sur-bs
Gordillo. (s/f). Las sociedades de economía mixta. Capítulo XXIV, pp. 1-13. https://www.gordillo.com/pdf_tomo9/libroi/capitulo24.pdf
Guastini, R. (2013). Estudios de teoría constitucional. Editorial Fontamara.
Habermas, J. (2010). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Editorial Trotta.
Ibarra, D. (2017). Mercados abiertos y pactos sociales. Democracia arrinconada. Fondo de Cultura Económica.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2022). Producto Interno Bruto por Entidad Federativa 2021, (Comunicado de Prensa Número 734/22). Gobierno de México. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2022/PIBEF/PIBEF.pdf
Martínez Espinoza, M. I. (2021). La política social de la cuarta transformación en México. Un balance del primer año de gobierno de López Obrador. Revista Española De Ciencia Política, (55), 121–142. https://doi.org/10.21308/recp.55.05
Méndez, J. S. (2004). Fundamentos de economía. McGraw-Hill Interamericana Editores.
Nadal. A. (2019). Crítica de la teoría económica neoclásica. El Trimestre Económico, vol. LXXXVI (3), núm. 343, julio-septiembre de 2019, pp. 509-543. doi: 10.20430/ete.v86i343.925
Salazar, F. (2004). Globalización y política neoliberal en México. El cotidiano, 20(126), 0. https://www.redalyc.org/pdf/325/32512604.pdf
Santiago, A. E. P., Rodríguez, M. C., & Morales, L. F. E. (2017). National University College Recinto de Mayagüez Departamento de Administración de Empresas.
Valadés, G. y Gutiérrez, R. (2001). Economía y Constitución (p. 227). Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Vega, L. E. (Coord). (2018). Cambio de rumbo: desafíos económicos y sociales de México. Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Wallerstein, I. (2015). Universalismo europeo. El discurso del poder. Siglo Veintiuno Editores.
Wallerstein, I. (2017). Análisis de sistemas-mundo. Una introducción. Siglo Veintiuno Editores.
Wallerstein, I., Colins, R., Mann, M., Derluguian, G. y Calhoun, C. (2015). ¿Tiene futuro el capitalismo? Siglo Veintiuno Editores.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Eduardo Daniel Vázquez Pérez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
