Análisis jurídico de la película La voz de la igualdad. Un caso de laguna axiológica en derecho tributario legal

Abstract

El autor analiza la película La voz de la igualdad, basada en la vida de la jueza de la Suprema Corte de los Estados Unidos Ruth Bader Ginsburg. El trabajo pone especial atención en el caso Charles Moritz vs. la Oficina de Impuestos, defendido por Ginsburg al inicio de su carrera. En el referido caso se discutía la procedencia de la deducción de gastos de tutela efectuada por el Sr. Moritz en la determinación de su impuesto a la renta. Conforme a la ley americana, las hijas solteras que tuvieran empleo fuera de casa estaban facultadas a deducir los gastos de tutela. El Sr. Moritz era soltero, cuidaba de su madre y tenía un empleo fuera de casa, pero no era una hija, sino un hijo, razón por la cual la oficina de impuestos le negó la deducción. La estrategia de la abogada fue alegar discriminación de género en contra de su cliente, pues la ley injustamente presumía que quienes se encargaban del cuidado de los padres eran las hijas. Su objetivo era conseguir la declaratoria de inconstitucionalidad del artículo 214 del Código Tributario americano, por violación del principio de igualdad ante la ley; para luego demandar, caso por caso, la inconstitucionalidad de ciento setenta y ocho leyes americanas que discriminaban a las mujeres.